別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
北見 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北見 -10 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 河合 貢 印  TEL.
鑑定評価額 2,060,000 円  1㎡当たりの価格 5,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北見市相内町106番27
②地積
 (㎡)
356  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
中規模一般住宅の建
ち並ぶ郊外の既成住
宅地域
東10.9m市道 水道、下水 相内

310m
(2)



①範囲 東   110 m、西    40 m、南    80 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
北見自治区の西部に離れて位
置する集落地域


基準方位 北、10
.9m市道
交通

施設
相内駅北方

310m
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
主に戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、概ね同様の状況で推移すると予測する。主要スーパーが閉店しその後
の経過によっては需要は更に弱含む可能性がある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             5,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北見自治区の西部に離れて位置する相内地区と東相内地区の住宅地域一帯の圏域である。需要者は当市居
住者で同地域に在住又は地縁性のある層に限定されると見込まれる。郊外の集落地域であり中心部のほか商業施設から
も離れ、住宅地域として人気があるとはいえず需要は長く弱含みで推移している。土地は350㎡程度で200万円程
度、新築戸建住宅では2,000万円を切る程度と思われるがその数は極めて少ない状況が続いている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域を含め共同住宅等の収益物件は殆ど無いうえ戸建住宅も自己使用が支配的であることから賃貸市場が形成され
ていないため収益価格は試算できない。一方、取引事例比較法の適用にあたっては上記両地区における規範性の高い事
例を中心に比準価格を判定しており、適正な比準価格が求められたことから比準価格をもって鑑定評価額を上記のとお
り決定した。尚、規準となる標準地等が存しないことから下記標準地からの検討は行えなかった。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            5,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世帯数は微増傾向であるが人口は市全体で年
間平均1,000人超の減少が続いている。
新型コロナによる直接的な地価への影響は現
時点ではない。

地域要因に変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 北見 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12116
81208
-18
北見市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
中間画地




工業

(60,200)
b 12116
81208
-43
北見市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9m市道、
北8m、角地




1住居

(60,200)
c 12116
81208
-57
北見市

更地


  
(           ) 
長方形 東10m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 12116
81208
-58
北見市

建付


  
(           ) 
長方形 南7m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e 12117
51208
-60
北見市

建付


  
(           ) 
長方形 西8m未舗装市
道、中間画地




工業

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,289  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

6,784 
100
[ 122.3]

5,547 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

5,710 
b (            
3,203  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 108.2]

3,700 
100
[  66.2]

5,589 

5,760 
c (            
9,091  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

8,826 
100
[ 154.4]

5,716 

5,890 
d (            
4,773  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

4,503 
100
[  79.3]

5,678 

5,850 
e (            
8,423  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

8,178 
100
[ 120.9]

6,764 

6,970 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +30.0 環境      -3.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -25.0 環境     -10.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +30.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.0 環境     -13.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  +30.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       5,800 円/㎡]  



北見 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用が支配的で賃貸市場が未成熟であり適切な賃貸事例の収集が困難であることから、収益性の検討に馴染まな
いため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
北見 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北見 -10 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 千田 裕也 印  TEL.
鑑定評価額 2,030,000 円  1㎡当たりの価格 5,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北見市相内町106番27
②地積
 (㎡)
356  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
中規模一般住宅の建
ち並ぶ郊外の既成住
宅地域
東10.9m市道 水道、下水 相内

310m
(2)



①範囲 東   110 m、西    40 m、南    80 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.3 m、奥行 約    23.1 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
北見自治区西部より離れた国
道沿い集落地


基準方位 北 10
.9m市道
交通

施設
相内駅北方

310m
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
北見中心部より離れており、地縁者による取引以外は見られない地域である。今後も地価に影響を及ぼすような
開発は期待できず人口減少、高齢化により衰退傾向が続き、下落基調で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             5,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は相内町、東相内町といった北見市市街地から西に離れた国道沿い集落である。需要者は地縁者であり、住
宅取得等の目的による取引は極端に少なく、必要に迫られた取引が見られる程度である。この地区の人口も減少の一途
をたどっており、高齢化も進み今後も需要は期待できない。このよう中、需要の中心価格帯を把握するのは困難である
が、おおよそ土地は300㎡程度で200~250万円で、中古建物付きは建物の程度によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏における賃貸市場は成熟しておらず、収益価格からのアプローチは断念せざるを得なかった。一方、取引事
例についても数が少なく苦慮したが、相内と東相内の価格水準を把握し、当該地域の標準的な価格を査定できたものと
思料する。よって比準価格について、一般的・地域的要因、過去からの地価水準の動向を慎重に吟味し、上記のとおり
鑑定評価額を決定した。なお、規準すべき公示地等はない。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            5,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大きな経済変動は見られない中、人口減少は
続いている。今後新型コロナの影響が懸念さ
れる。


相内地区は北見市街地から遠く、地域要因の
変動も見られない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 北見 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12116
81208
-58
北見市

建付


  
(           ) 
長方形 南7m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 12116
81208
-43
北見市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9m市道、
北8m、角地




1住居

(60,200)
c 12116
81208
-18
北見市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d 12116
81208
-57
北見市

更地


  
(           ) 
長方形 東10m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
4,773  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

4,503 
100
[  82.9]

5,432 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

5,590 
b (            
3,203  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 108.2]

3,700 
100
[  66.8]

5,539 

5,710 
c (            
6,289  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

6,784 
100
[ 121.0]

5,607 

5,780 
d (            
9,091  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

8,826 
100
[ 156.0]

5,658 

5,830 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -25.0 環境     -10.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  +30.0 環境      -5.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +30.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       5,700 円/㎡]  



北見 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は戸建住宅が多く、収益性を求めて投資する地域とは言い難い為、非適用地点とするのが妥当と判断し
た。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ