別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
帯広 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
帯広 5-3 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 木野村 英六 印  TEL.
鑑定評価額 42,700,000 円  1㎡当たりの価格 39,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月6日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
31,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
帯広市大通南17丁目6番1
②地積
 (㎡)
1,071  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,300)

1:2
事務所

RC3
店舗、中層マンショ
ン等が混在する既成
商業地域
西27m国道、背面道 水道、ガス、下水 帯広

850m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南   350 m、北   170 m ②標準的使用 低層事務所兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    21.8 m、奥行 約    49.1 m、規模       1,071 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

27m国道 交通

施設
帯広駅南東方

850m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
国道236号沿いの商業地域で交通量は多い。まとまった規模の土地は駐車場が確保出来ることから、地価はや
や上昇傾向にある。今後も新型コロナの不安材料があるもののしばらくはこの傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層事務所兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            27,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、帯広市内及び周辺三町の幹線街路沿いの商業地域一円。需要者は、市内及び道内外の法人、個人の事業
者等が主とみられる。地価が投資採算性に近づいているため、帯広市及び隣接する町内の幹線沿いでは郊外型店舗の出
店が活発化し、地価はやや強含みで推移している。需要の中心となる価格帯は、需要者の業種、土地の規模等がまちま
ちで大きな幅があり特定は困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、郊外幹線道路沿いの取引事例を中心に信頼される価格が求められた。収益価格は、事務所併用住宅を最有
効使用とし、その建物から生ずる純収益のうち土地に帰属する部分を還元して求めたものであるが、賃料やそのほかの
諸元の想定から低めに試算された。鑑定評価額の決定にあたっては、比準価格を中心に検討しつつも、収益価格を関連
づけ、単価と総額との関連性、指定基準地との時系列検討も踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 帯広 5-5                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           39,300 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
十勝の農協取扱高は3456億円と高水準を
維持しているが、新型コロナという不安材料
もあり経済的にはやや不透明である。


地域内に格別の変動要因はないものの、まと
まった規模の土地に対する需要がみられる。



変動要因はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 % +1.5 %
3 試算価格算定内訳 帯広 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12117
11207
-119504
帯広市

更地


  
(           ) 
長方形 南20m市道、
東20m、角地




2住居

(70,200)
b 12117
01207
-110506
帯広市

更地


  
(           ) 
台形 南東40m道道、
西20m、
二方路



2住居

(70,200)
c 12117
21207
-119502
帯広市

建付


  
(           ) 
不整形 南20m市道、
北西36m、
角地



商業
駐車付置義務
(100,400)
d 12116
91207
-110501
帯広市

底地


  
(           ) 
長方形 西27m国道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
e 12117
21207
-119084
帯広市

建付


  
(           ) 
長方形 南27.2m道道、
西7.2m、北6m、
三方路



1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,300  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

35,623 
100
[  91.3]

39,018 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

40,200 
b (            
35,519  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

38,692 
100
[  98.0]

39,482 

40,700 
c (            
31,196  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  84.0]

37,138 
100
[  95.0]

39,093 

40,300 
d (      33,275
36,972  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,972 
100
[  94.1]

39,290 

40,500 
e (            
37,867  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 123.1]

31,161 
100
[  79.5]

39,196 

40,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地     -16.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地     +23.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,400 円/㎡]  



帯広 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,919,536 

4,904,075 

17,015,461 

15,485,100 

1,530,361 
( 0.9467
1,448,793 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       28,975,860 円    (      27,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
帯広 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層事務所兼住宅 520.71 LS3 1,535.13
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
駐車付置義務
90 %   300 %   300 %   1,071 ㎡     21.8 m x   49.1 m  前面道路:国道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階事務所、2階~3階ファミリー向けタイプ各階6戸(戸あたり約74㎡)を想定。 ⑦有効率   86.7 %
の理由
概ね標準的とみられる。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
520.71 

85.2 

443.76 

1,800 

798,768 
3.0  2,396,304 
0.0  0 

 2 3
住宅
507.21 

87.5 

443.76 

1,200 

532,512 
1.0  532,512 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,535.13 

86.7 

1,331.28 


1,863,792 
3,461,328 
0 
⑨年額支払賃料      1,863,792 円 × 12ヶ月 =       22,365,504 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,331.28 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれるので計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    8 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,365,504 円  ×     4.2 %                          
+            480,000 円  ×     4.2 % =         959,511 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 21,885,993 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,461,328 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =           33,160 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     40,000 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =             383 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,919,536 円    (         20,466 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1211705
207

    -19029
1,065  
  1,063
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,219 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,201 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,200 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1211705
207

    -19023
1,128  
  1,126
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,187 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
帯広 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,065,000 円          213,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,142,275 円            22,845,504 ×       5.0 %
③公租公課  土地                98,200 円     査定額
 建物             2,172,600 円          213,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       213,000 円          213,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       213,000 円          213,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,904,075 円 (               4,579 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9467    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 213,000,000 円                          設計監理料率
  135,000 円/㎡ ×    1,535.13 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0710 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,485,100 円  
(             14,459 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,919,536 円      
②総費用 4,904,075 円      
③純収益 ①-② 17,015,461 円      
④建物等に帰属する純収益 15,485,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,530,361 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,448,793 円      

  (                          1,353 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              28,975,860 円


(                        27,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
帯広 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
帯広 5-3 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 酒井 寛太 印  TEL.
鑑定評価額 42,700,000 円  1㎡当たりの価格 39,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
31,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
帯広市大通南17丁目6番1
②地積
 (㎡)
1,071  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,300)

1:2
事務所

RC3
店舗、中層マンショ
ン等が混在する既成
商業地域
西27m国道、背面道 水道、ガス、下水 帯広

850m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南   350 m、北   170 m ②標準的使用 低層店舗、事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    21.8 m、奥行 約    49.1 m、規模       1,071 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

27m国道 交通

施設
帯広駅南東方

850m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
車両交通量が多い国道236号沿線の商業地域として成熟しており、新規設備投資も一部に認められる。まとま
った規模を有する土地に対しては高値取引も期待できる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗、事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            24,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は帯広市内の幹線街路沿いの商業地域と把握した。需要者の中心は地元商業事業者及び道内外の法人事業者
等である。市街地拡大に伴う商業地の分散化により、事業用地の需要は弱含みで推移してきたが、過去からの続落によ
り需要に見合う水準に達しており、国道236号沿いにおいては事業用地を求める動きが顕在化してきている。尚、取
引される価格帯は多種に亘り、需要の中心となる価格帯は把握困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の事業用施設が多い中、古くからの賃貸物件も一部に混在しているが、新規テナントの出店は近年見られなく、適
正な賃料水準の把握が困難であり、収益価格の信頼性は劣る結果となった。従って、自用目的の取引が主で信頼性のあ
る取引事例により求めた比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、単価と総額との関連性を検討し、鑑定評価額を
上記のとおり決定した。尚、規準とすべき標準地が見あたらない為、規準価格との検討は行わなかった。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 帯広 5-5                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           39,300 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
総人口は微減、老齢人口は増加で推移。管内
経済は新型コロナの影響から厳しい状況にあ
り、持ち直しの動きが鈍化している。


顧客を強く誘引する施設等は少ないが、不適
合な施設はない地域。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 % +1.5 %
3 試算価格算定内訳 帯広 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12117
21207
-119522
帯広市

更地


  
(           ) 
長方形 西27m国道、
中間画地




近商

(80,300)
b 12116
91207
-110501
帯広市

底地


  
(           ) 
長方形 西27m国道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
c 12117
21207
-119527
帯広市

更地


  
(           ) 
長方形 東27m国道、
中間画地




準工

(60,200)
d 12117
01207
-110506
帯広市

更地


  
(           ) 
台形 南東40m道道、
西20m、
二方路



2住居

(70,200)
e 12117
21207
-119519
帯広市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北36m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,326  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

39,326 
100
[ 100.0]

39,326 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

40,500 
b (      33,275
36,972  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,972 
100
[  94.1]

39,290 

40,500 
c (            
34,579  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

33,572 
100
[  91.2]

36,811 

37,900 
d (            
35,519  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

38,692 
100
[  95.1]

40,686 

41,900 
e (            
32,899  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

32,899 
100
[  85.4]

38,523 

39,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,100 円/㎡]  



帯広 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,538,328 

4,735,900 

15,802,428 

14,394,600 

1,407,828 
( 0.9467
1,332,791 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       26,655,820 円    (      24,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
帯広 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 520.71 LS3 1,535.13
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
駐車付置義務
90 %   300 %   300 %   1,071 ㎡     21.8 m x   49.1 m  前面道路:国道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1F:事務所(73.96㎡×6戸)、2~3F:3LDK(73.96㎡×12戸) ⑦有効率   86.7 %
の理由
同種建物としては妥当と判断した
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
520.71 

85.2 

443.76 

1,848 

820,000 
3.0  2,460,000 
0.0  0 

 2 3
住宅
507.21 

87.5 

443.76 

1,082 

480,000 
2.0  960,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,535.13 

86.7 

1,331.28 


1,780,000 
4,380,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,780,000 円 × 12ヶ月 =       21,360,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,331.28 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    8 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため未計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,360,000 円  ×     6.1 %                          
+            480,000 円  ×     8.3 % =       1,342,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,497,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,380,000 円 ×    93.9 %  ×    1.00 % =           41,128 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,538,328 円    (         19,177 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1211725
207

    -1
1,196  
  1,195
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]

1,040 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,084 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,082 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1211725
207

    -6
1,302  
  1,300
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]

1,132 
c 1211725
207

    -11
1,369  
  1,367
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]

1,190 
帯広 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 990,000 円          198,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,092,000 円            21,840,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地                99,700 円     査定額
 建物             2,019,600 円          198,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       336,600 円          198,000,000 ×      0.17 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       198,000 円          198,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特に無し
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,735,900 円 (               4,422 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9467    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 198,000,000 円                          設計監理料率
  125,000 円/㎡ ×    1,535.13 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0710 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,394,600 円  
(             13,440 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,538,328 円      
②総費用 4,735,900 円      
③純収益 ①-② 15,802,428 円      
④建物等に帰属する純収益 14,394,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,407,828 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,332,791 円      

  (                          1,244 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              26,655,820 円


(                        24,900 円/㎡)