別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
小樽 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小樽 5-2 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 増村 哲史 印  TEL.
鑑定評価額 33,500,000 円  1㎡当たりの価格 43,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小樽市奥沢1丁目22番3外
「奥沢1-16-5」
②地積
 (㎡)
780  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(100,200)

1:1.2
店舗

SRC3
店舗併用住宅、銀行
等が建ち並ぶ商業地
北東22m国道、南東側道 水道、ガス、下水 南小樽

700m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
通称奥沢十字街に面する店舗
事務所地域


22m国道 交通

施設
南小樽駅南方

700m
法令

規制
近商
(90,200)
準防火

⑤地域要因の将
 来予測
高齢化による購買力低下や郊外量販店・ネット通販等との競合等により、商店街としては衰退傾向で推移し、当
該標準地上の銀行支店も統合されて現在空き店舗となっており、今後もこうした傾向が続くと見込まれる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +8.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小樽市内の近隣型及び路線型の商業地域一円である。地元資本の中小法人や個人事業者が需要の中心であ
るが、規模の纏まった土地については道内外の大手企業の需要も見込まれる。自用の店舗や事業所用地のほか、近年で
は高齢者の増加を背景に、老人福祉施設や共同住宅(サービス付高齢者住宅含む)等の事業用地としての需要が増えて
おり、用途の混在化が進んでいる。なお、物件により状況が異なるため、中心価格帯は把握しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域とその周辺は、金融機関の支店や自用の店舗付住宅が多い、旧来からの国道沿いの商業地域である。郊外型量
販店の充実やネット通販の拡大等を背景に、近年既存の商店街の商業床に対する需要は弱く、老人福祉施設や共同住宅
等への用途の移行が進みつつあるものの、投資採算性も考慮すべき地域であるので、本件では比準価格を重視しつつも
収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡にも留意して上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小樽 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         42,500 円/㎡
[102.4]
100
100
[100.0]
100
[108.2]
[108.0]
100
43,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           42,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、高齢化進行等の基礎的要因に変化
はないが、コロナ禍により観光客が激減して
おり、ホテル用地を中心に商業地需要は停滞
している。

国道沿いながら駐車施設が少ないため空店舗
が増え、商店街としては衰退傾向にあるが、
近年はサ高住等への転用需要が地価を下支え
している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +5.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 小樽 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12112
81203
-115003
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西14m市道、
北3m、東2m、
三方路



近商

(90,200)
b 12114
71203
-111003
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西17m市道、
北東4m、
南西4m、
三方路


1住居

(70,200)
c 12112
81203
-115005
小樽市

建付


  
(           ) 
長方形 北西18m道道、
北東4m、角地




近商

(90,200)
d 12112
81203
-115001
小樽市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西25m国道、
中間画地




近商

(90,200)
e 12112
81203
-591001
小樽市

建付


  
(           ) 
長方形 南東18m国道、
南西6m、角地




1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,473  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.0]

32,442 
100
[  86.5]

37,505 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +8.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 108.0]
     100

40,500 
b (            
43,476  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

42,833 
100
[  87.4]

49,008 

52,900 
c (            
34,887  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

33,904 
100
[  84.2]

40,266 

43,500 
d (            
34,525  
100
[  70.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

49,321 
100
[ 100.0]

49,321 

53,300 
e (            
33,830  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

32,219 
100
[  79.2]

40,681 

43,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,500 円/㎡]  



小樽 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,263,803 

3,967,809 

13,295,994 

12,119,600 

1,176,394 
( 0.9322
1,096,634 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       22,380,286 円    (      28,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小樽 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗事務所 374.00 S3 1,122.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   200 %   200 %   780 ㎡     25.2 m x   30.9 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階事務所の商業ビルで駐車場は14台分 ⑦有効率   77.4 %
の理由
用途・規模等からみて標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
374.00 

77.8 

290.97 

2,000 

581,940 
3.0  1,745,820 
0.0  0 

 2 3
事務所
374.00 

77.2 

288.73 

1,500 

433,095 
3.0  1,299,285 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,122.00 

77.4 

868.43 


1,448,130 
4,344,390 
0 
⑨年額支払賃料      1,448,130 円 × 12ヶ月 =       17,377,560 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      868.43 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×   14 台 × 12ヶ月 +            =        1,344,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,377,560 円  ×     8.0 %                          
+          1,344,000 円  ×     8.0 % =       1,497,725 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,223,835 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,344,390 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           39,968 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,263,803 円    (         22,133 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1211285
203

    -599004
1,517  
  1,453
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,107 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,005 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,000 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1211285
203

    -595023
1,334  
  1,280
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,744 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小樽 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 492,000 円          164,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,310,509 円            18,721,560 ×       7.0 %
③公租公課  土地               279,300 円     査定額
 建物             1,394,000 円          164,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       328,000 円          164,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       164,000 円          164,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特に計上を要しない
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,967,809 円 (               5,087 円/㎡)  (経費率    23.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9322    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 164,000,000 円                          設計監理料率
  142,000 円/㎡ ×    1,122.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0739        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0702 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,119,600 円  
(             15,538 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,263,803 円      
②総費用 3,967,809 円      
③純収益 ①-② 13,295,994 円      
④建物等に帰属する純収益 12,119,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,176,394 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,096,634 円      

  (                          1,406 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              22,380,286 円


(                        28,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
小樽 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小樽 5-2 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 花井 尚彦 印  TEL.
鑑定評価額 33,200,000 円  1㎡当たりの価格 42,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小樽市奥沢1丁目22番3外
「奥沢1-16-5」
②地積
 (㎡)
780  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(100,200)

1:1.2
店舗

SRC3
店舗併用住宅、銀行
等が建ち並ぶ商業地
北東22m国道、南東側道 水道、ガス、下水 南小樽

700m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m国道 交通

施設
南小樽駅南方

700m
法令

規制
近商
(100,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地域内に格別の変動要因はなく、今後とも国道沿線の路線商業地域として現状を維持するものと予測する。地価
は横ばいからやや強含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +8.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小樽市内の国道、道道、幹線市道沿線の路線商業地域一円である。中心となる需要者は、小樽市のほか札
幌市等の道内主要都市に本社を置く法人である。大型店との競合などから店舗の閉鎖や休業が散見され、繁華性が高く
ない商業地域であるが、共同住宅等収益物件の利用も考えられることから、近年における需給関係は安定している。中
心となる市場価格帯は500㎡程度で2000~2200万円程度と見る。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺は、店舗併用住宅、銀行等が建ち並ぶ国道沿いの商業地域であり、収益還元法は容積率等を踏まえて店舗兼事務所
を想定したが、賃貸市場環境を踏まえると賃料水準を保守的に想定せざるを得ず、収益価格は低位に算定された。自己
利用目的の取引が多いことから、市場の実態を反映する比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検
討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小樽 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         42,500 円/㎡
[102.4]
100
100
[100.0]
100
[110.2]
[108.0]
100
42,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           42,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
運河周辺や幹線国道沿線等の商業地域の需給
動向は堅調であったが、新型コロナによる様
子見もあり、地価上昇幅は縮小傾向である。


インバウンドの消失による影響は小さく、地
域要因に特段の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +6.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 小樽 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12112
81203
-115003
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西14m市道、
北3m、東2m、
三方路



近商

(90,200)
b 12112
81203
-115005
小樽市

建付


  
(           ) 
長方形 北西18m道道、
北東4m、角地




近商

(90,200)
c 12116
61203
-515003
小樽市

建付


  
(           ) 
不整形 北東22m国道、
中間画地




近商
駐車場整備周辺地
(90,300)
d 12114
71203
-595001
小樽市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
中間画地




商業

(80,240)
e 12114
71203
-115002
小樽市

更地


  
(           ) 
不整形 北東22m国道、
北西18m、
角地



商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,473  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.0]

32,442 
100
[  88.2]

36,782 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +8.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 108.0]
     100

39,700 
b (            
34,887  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

33,904 
100
[  94.1]

36,030 

38,900 
c (            
7,066  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  25.0]
100
[  65.0]

43,483 
100
[ 110.2]

39,458 

42,600 
d (            
45,124  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

45,124 
100
[  92.0]

49,048 

53,000 
e (            
50,421  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  79.8]

63,184 
100
[ 162.0]

39,002 

42,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地     -35.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +50.0
画地     -20.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,000 円/㎡]  



小樽 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため適用が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,786,436 

3,564,299 

13,222,137 

12,119,600 

1,102,537 
( 0.9322
1,027,785 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       20,975,204 円    (      26,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小樽 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗事務所 374.00 S3 1,122.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   200 %   200 %   780 ㎡     25.2 m x   30.9 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階が店舗、2~3階が事務所仕様の商業ビルで、駐車場14台 ⑦有効率   77.4 %
の理由
この種の建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
374.00 

77.8 

290.88 

1,950 

567,216 
3.0  1,701,648 
0.0  0 

 2 3
事務所
374.00 

77.2 

288.89 

1,450 

418,891 
3.0  1,256,673 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,122.00 

77.4 

868.66 


1,404,998 
4,214,994 
0 
⑨年額支払賃料      1,404,998 円 × 12ヶ月 =       16,859,976 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      868.66 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×   14 台 × 12ヶ月 +            =        1,344,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,859,976 円  ×     8.0 %                          
+          1,344,000 円  ×     8.0 % =       1,456,318 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,747,658 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,214,994 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           38,778 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,786,436 円    (         21,521 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1211285
203

    -599004
1,517  
  1,453
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 71.0]
100
[100.0]

2,137 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,955 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,950 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1211285
203

    -595024
1,693  
  1,633
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]

1,881 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小樽 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 656,000 円          164,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 910,199 円            18,203,976 ×       5.0 %
③公租公課  土地               276,100 円     査定額
 建物             1,394,000 円          164,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       164,000 円          164,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       164,000 円          164,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,564,299 円 (               4,570 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9322    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 164,000,000 円                          設計監理料率
  142,000 円/㎡ ×    1,122.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0739        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0702 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,119,600 円  
(             15,538 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,786,436 円      
②総費用 3,564,299 円      
③純収益 ①-② 13,222,137 円      
④建物等に帰属する純収益 12,119,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,102,537 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,027,785 円      

  (                          1,318 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              20,975,204 円


(                        26,900 円/㎡)