別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
札幌東 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌東 -30 北海道 北海道第1 氏名  不動産鑑定士 大植 隆 印  TEL.
鑑定評価額 2,520,000 円  1㎡当たりの価格 10,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市東区中沼1条3丁目29番210
「中沼1条3-6-8」
②地積
 (㎡)
231  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(50,80)

(その他)
地区計画等



1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に空地
も見られる住宅地域
北東6m市道 水道、下水 新道東

8.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.7 m、奥行 約    18.2 m、規模         231 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市街化調整区域であるが、地
区計画により一般住宅の建築
が可能な地域である。


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
新道東駅北東方

8.6km
法令

規制
「調区」 
(50,80)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
大きな変動要因はなく現状維持と予測する。地区計画で住宅建築が可能であるが市街化調整区域で競争力は劣る
。地価は底値感から横ばい基調で推移すると予測されるが、新型コロナによる影響から先行きは不透明である。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東区及びその周辺区の市街化調整区域内の住宅地域である。需要者は市内在住の戸建住宅所有を目的とす
る個人が中心である。近隣地域は地区計画により住宅建築が可能な地域である。市街化調整区域内の住宅地域であり競
争力は劣るが、底値感も窺え地価は横ばい基調にあると思われる。需要の中心は、土地は標準規模で250万円前後、
新築戸建物件は2,000万円以下と思われる。新型コロナによる影響は現状では小さいが先行きは不透明である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は利便性の劣る市街化調整区域内の戸建住宅が建つ住宅地域であり、収益物件は皆無で、戸建住宅の賃貸需要
も殆どなく賃貸市場が形成されていないことから収益価格の試算は断念した。当該地域内における取引は自用目的のも
のであることから、本件においては不動産市場の動向、地域要因の変動状況等をも十分検討のうえ、取引市場の実態を
反映した価格として信頼性が高い比準価格をそのまま採用することとし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東区の住宅地は地下鉄駅周辺の地価高騰から
郊外地域へも需要が広がっている。住宅地へ
の新型コロナによる影響は小さいが先行きは
不透明である。

特に大きな変動要因はない。利便性の劣る市
街化調整区域内の住宅地域であり、競争力は
弱いが、底値感も窺え地価は横ばい基調で推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌東 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22010
31103
-593001
札幌市東区

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(50,80)
b 12110
31103
-113005
札幌市東区

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(50,80)
c 12110
31103
-113015
札幌市東区

建付


  
(           ) 
長方形 北東10.9m市
道、北西8m、
角地



「調区」 
地区計画等
(60,80)
d 22010
31103
-593004
札幌市東区

更地


  
(           ) 
長方形 西16m市道、
南6m、角地




「調区」 

(70,200)
e 22010
31103
-593005
札幌市東区

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,823  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

10,663 
100
[ 100.0]

10,663 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

10,800 
b (            
12,987  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

12,795 
100
[ 100.0]

12,795 

13,000 
c (            
9,211  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

8,814 
100
[ 102.0]

8,641 

8,770 
d (            
15,311  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

14,431 
100
[ 121.0]

11,926 

12,100 
e (            
11,938  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

11,590 
100
[ 110.0]

10,536 

10,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,900 円/㎡]  



札幌東 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街化調整区域内の既成市街地で、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域の住宅地域で市街地からも遠くアパート等の賃貸需要や供給が見られず、賃貸市場が成立してい
ない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
札幌東 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌東 -30 北海道 北海道第1 氏名  不動産鑑定士 前田 芳秀 印  TEL.
鑑定評価額 2,520,000 円  1㎡当たりの価格 10,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市東区中沼1条3丁目29番210
「中沼1条3-6-8」
②地積
 (㎡)
231  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(50,80)

(その他)
地区計画等



1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に空地
も見られる住宅地域
北東6m市道 水道、下水 新道東

8.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地区計画区域(中沼地区)に
より一般住宅の建築が可能な
市街化調整区域


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
新道東駅北東方

8.6km
法令

規制
「調区」 
(50,80)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内に存する最寄駅から遠い既存の住宅地域。スーパー等から離れており生活の利便性にはやや欠
けている。今後も同様に推移すると思われる。新型コロナ感染症の影響により今後の地価動向は不透明である。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はモエレ沼公園周辺と豊平川に挟まれた中沼地区の住宅地域。主に中沼地区に地縁的選好性を有する世帯や
、低価格帯での住宅取得を目的とする第1次取得者が需要者の中心と思われる。店舗も近くになく交通の利便性が劣る
ため価格水準は低かったが、割安感から需要が出てきており中心となる価格帯は土地230㎡前後で240万円~33
0万円程度と思われる。新型コロナ感染症の影響についてはまだ明確に表れていない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街化調整区域内の住宅地に存し利便性が劣りアパート等の収益物件が皆無のため、賃貸市場が未成立で収益価格の試
算はできなかった。比準価格の試算には対象標準地が存する中沼地区の事例を採用しており、不動産市場の動向を反映
した信頼性の高い価格である。よって比準価格を重視し、新型コロナ感染症が市街化調整区域の価格動向に及ぼす影響
について地元精通者の意見も勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
札幌市内では新型コロナウイルス感染症は秋
以降感染が拡大し、外出自粛要請から不動産
営業も制約を受け需要が低下し価格の上昇が
抑えられている。

生活の利便性が劣る地域のため宅地需要は少
なかったが、値頃感から需要がある。新型コ
ロナウイルスの影響については不明である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌東 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22010
31103
-593001
札幌市東区

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(50,80)
b 12110
31103
-113005
札幌市東区

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(50,80)
c 12110
31103
-113015
札幌市東区

建付


  
(           ) 
長方形 北東10.9m市
道、北西8m、
角地



「調区」 
地区計画等
(60,80)
d 22010
31103
-593005
札幌市東区

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e 22010
31103
-593006
札幌市東区

更地


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,823  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

10,663 
100
[ 100.0]

10,663 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

10,800 
b (            
12,987  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

12,795 
100
[ 100.0]

12,795 

13,000 
c (            
9,211  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

8,814 
100
[ 103.9]

8,483 

8,610 
d (            
11,938  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

11,590 
100
[ 111.0]

10,441 

10,600 
e (            
15,385  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

14,937 
100
[ 113.2]

13,195 

13,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.9 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +11.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +11.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,900 円/㎡]  



札幌東 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地を含む近隣地域は自己所有の建物が多く、最寄駅から遠い立地のため賃貸需要もなく、賃貸市場が成
立していないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ