別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
札幌中央 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌中央 -10 北海道 北海道第1 氏名  不動産鑑定士 佐藤 美香 印  TEL.
鑑定評価額 28,100,000 円  1㎡当たりの価格 80,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
63,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市中央区宮の森4条12丁目872番85
「宮の森4条12-6-21」
②地積
 (㎡)
348  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
北側斜線高度地区
風致地区


1:2
住宅

RC2
中規模一般住宅が多
い高台の閑静な住宅
地域
南西8m市道 水道、ガス、下水 円山公園

2.3km
(2)



①範囲 東    10 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  8
m市道
交通

施設
円山公園駅西方

2.3km
法令

規制
1低専
(40,80)
北側斜線高度地区
風致地区
⑤地域要因の将
 来予測
今後とも閑静な戸建住宅地域として推移すると予測する。山麓の傾斜地ではあるが、眺望に優れ宮の森地区に対
する選好性も高いことから、地価はコロナ禍の状況次第ではあるが当面は上昇基調を維持すると思料される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は藻岩山周辺の山麓一帯の傾斜地に展開する閑静な戸建住宅地域の範囲で、主な需要者は住宅取得を目的と
する市内居住者となっている。地勢条件から選好の分かれる地域であり、取引も少ないが、眺望に優れた宮の森地区に
は従来から底堅い需要も見られ、コロナ禍以後においても地価は抑制的ながら上昇基調を維持している。取引が稀少な
うえ総額、規模が様々であり、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自己使用の戸建住宅が多い地域であり、用途地域の制約もあって事業収支の観点から共同住宅を想定するこ
とが現実的でないため、収益価格は求めなかった。よって本件では、宮の森地区の類似地域に存する事例を重視しコロ
ナ禍以後の需給動向も考慮して試算した、実証的で説得力ある比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 札幌中央 -8                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         87,000 円/㎡
[102.9]
100
100
[103.0]
100
[113.1]
[104.5]
100
80,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           78,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による経済環境悪化の影響は生じて
いるものの、金融緩和政策の下、戸建住宅に
は依然安定した需要が見られる。


山麓の傾斜地に展開する閑静な住宅地域で、
地域要因の変動は特にないが、知名度が高く
底堅い需要が存することから地価は上昇基調
を維持している。

特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +2.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌中央 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12115
21101
-511018
札幌市中央区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
南10m、角地




1低専
特別用途地区
風致地区
(50,80)
b 12115
21101
-511011
札幌市中央区

建付


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
中間画地




1中専
18m高度地区
(60,200)
c 12115
21101
-511010
札幌市中央区

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m私道、
中間画地




1中専
18m高度地区
(60,160)
d 12115
21101
-111002
札幌市中央区

建付


  
(           ) 
不整形 東9m市道、
西6m、二方路




1低専

(50,80)
e 22010
51101
-111058
札幌市中央区

建付


  
(           ) 
長方形 東6.8m市道、
南4m、角地




1低専
特別用途地区
風致地区
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
118,983  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

116,592 
100
[ 146.5]

79,585 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

83,200 
b (            
74,530  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

71,321 
100
[  92.1]

77,439 

80,900 
c (            
53,010  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

52,227 
100
[  68.9]

75,801 

79,200 
d (            
75,312  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

75,463 
100
[  90.0]

83,848 

87,600 
e (            
58,173  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

55,936 
100
[  73.5]

76,103 

79,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +45.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -6.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -19.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,700 円/㎡]  



札幌中央 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地につき再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅地域であり民間の賃貸需要が見出せず、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
札幌中央 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌中央 -10 北海道 北海道第1 氏名  不動産鑑定士 齋藤 武也 印  TEL.
鑑定評価額 28,500,000 円  1㎡当たりの価格 82,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
63,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市中央区宮の森4条12丁目872番85
「宮の森4条12-6-21」
②地積
 (㎡)
348  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
風致地区
北側斜線高度地区


1:2
住宅

RC2
中規模一般住宅が多
い高台の閑静な住宅
地域
南西8m市道 水道、ガス、下水 円山公園

2.3km
(2)



①範囲 東    10 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  8
m市道
交通

施設
円山公園駅西方

2.3km
法令

規制
1低専
(40,80)
風致地区
北側斜線高度地区
⑤地域要因の将
 来予測
中央区西部の傾斜地の住宅地域で今後も現状を維持すると予測する。閑静な住宅地域に存するものの、平坦地に
比較し、地勢が劣るが、中央区内全域的な住宅地の地価の高止まりが波及し、地価は上昇傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            82,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中央区西部の丘陵地帯を中心とする戸建住宅地域。宮の森地区として古くから地域的名声の高い住宅地で
あり、需要者の中心はやや広い戸建住宅用地を求める個人、法人である。景観が良いが、地勢条件から選好の別れる地
域である。コロナ禍において、一時外出制限もあったが、低金利政策の効果は強く、宅地需要は堅調である。中心とな
る価格帯は、土地は350㎡で3000万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地が存する地域は、バス便の丘陵地帯にある戸建住宅を主体とする住宅地域で、アパート等の収益物件は少な
く、自己使用目的の取引が大半であるため収益還元法は適用しなかった。よって、新型コロナの影響が比較的少なかっ
たことから、低金利政策を背景とした堅調な需要を反映した比準価格を標準とし、代表標準地及び前年公示価格からの
検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 札幌中央 -8                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         87,000 円/㎡
[102.9]
100
100
[103.0]
100
[114.0]
[104.5]
100
79,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           78,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍でモデルハウス等の内覧機会は減少
したが、低金利政策の継続、税制優遇措置か
ら住宅需要は大きな影響はうけていない。


画地規模が比較的大きな緩傾斜地の住宅地で
、地域要因の変動は特にない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +1.0
環境       +14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.7 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌中央 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12115
21101
-115001
札幌市中央区

更地


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




近商
特別用途地区
風致地区
(70,200)
b 12115
21101
-511011
札幌市中央区

建付


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
中間画地




1中専
18m高度地区
(60,200)
c 12115
21101
-511010
札幌市中央区

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m私道、
中間画地




1中専
18m高度地区
(60,160)
d 12115
21101
-111014
札幌市中央区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8.2m市道
、中間画地




1中専
土砂災害警戒区域
18m高度地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
108,284  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

107,324 
100
[ 129.7]

82,748 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

86,500 
b (            
74,530  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

71,321 
100
[  95.4]

74,760 

78,100 
c (            
53,010  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

52,227 
100
[  70.7]

73,871 

77,200 
d (            
104,801  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

100,890 
100
[ 127.2]

79,316 

82,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      82,000 円/㎡]  



札幌中央 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅が多い地域であり、用途地域の制約もあって事業収支の観点からも共同住宅を想定すること
が現実的でないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ