別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
西原 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西原 -5 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 関根 俊雄 印  TEL.
鑑定評価額 16,700,000 円  1㎡当たりの価格 63,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中頭郡西原町字翁長東16番
②地積
 (㎡)
267  
(          4
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

RC2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南西3.8m町道 水道、下水 西原中学校前停

250m
(2)



①範囲 東    50 m、西   140 m、南    70 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位北   3
.8m町道
交通

施設
西原中学校前停北西方

250m
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は戸建住宅を中心とした住宅地域で、周辺の一部に畑等が残る。地域要因に特段の変動はなく、今後当
分の間は現状維持と予測する。不動産市況は堅調に推移しており、地価は緩やかな上昇傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            63,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西原町及び周辺市町村の住宅地域一円であり、同圏内に居住経験がある等の理由で地縁的選好性を有する
個人が需要の中心となる。需要・供給とも限定的なものの、周辺地域の価格動向の影響を受けて、地価は上昇傾向にあ
る。画地規模等が様々なため、取引の中心価格帯は把握し難いが、標準地と同程度の規模では1500~2000万円
程度となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺は一般住宅等を利用の中心とした住宅地域であり、一般住宅の敷地としての取引等、取引は自用
目的が多く、収益性に着目した取引は少ない。そこで本件では、市場の実態を反映した比準価格を重視し、代表標準地
との均衡及び近時の市場動向等にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西原 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         85,400 円/㎡
[106.0]
100
100
[100.0]
100
[144.3]
[101.0]
100
63,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光客や建築費の動向等に一部懸念材料があ
るものの、景気拡大・低金利等を背景に不動
産市況は堅調が続いている。


西原町の住宅地域で、居住環境等は概ね良好
である。地域要因に大きな変動はないものの
、地価は上昇傾向で推移。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.4
交通・接近      0.0
環境       +41.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 西原 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公02西原

-6
中頭郡西原町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.8m町道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
b 調01西原

-10
中頭郡西原町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西4m町道、
西4m、準角地




「調区」 

(70,200)
c 公02西原

-4
中頭郡西原町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西9m町道、
北西6m、角地




「調区」 

(70,200)
d 公31西原

-4
中頭郡西原町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m私道、
中間画地




「調区」 
緩和区域内
(60,200)
e 公31西原

-11
中頭郡西原町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.5m町道
、南西4m、
角地



「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,547  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

78,988 
100
[ 118.7]

66,544 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

67,200 
b (            
27,226  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[   /  ]
100
[  54.5]

53,003 
100
[  83.7]

63,325 

64,000 
c (            
77,514  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

76,769 
100
[ 123.6]

62,111 

62,700 
d (            
56,591  
100
[ 100.0]
[ 110.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

62,138 
100
[  93.9]

66,175 

66,800 
e (            
56,141  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

57,922 
100
[ 101.8]

56,898 

57,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.56 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.2 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.51 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他    -40.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.5 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.2 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.9 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      63,500 円/㎡]  



西原 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺には共同住宅等も一部見られるが、戸建住宅の敷地としての利用が主である。自用が利用の中心となる地域
であり、最有効使用の建物を想定した場合、賃貸市場の把握が困難なため収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
西原 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西原 -5 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 村山 哲志 印  TEL.
鑑定評価額 16,900,000 円  1㎡当たりの価格 64,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和2年1月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中頭郡西原町字翁長東16番
②地積
 (㎡)
267  
(          4
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

RC2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南西3.8m町道 水道、下水 西原中学校前停

250m
(2)



①範囲 東    50 m、西   140 m、南    70 m、北   120 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北、 3
.8m町道
交通

施設
西原中学校前停 北西

250m
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
低層住宅を中心とした住宅地域であり、地域の特性に影響を及ぼす要因が見当たらないことから、今後も現況を
維持していくものと予測する。住宅取得意欲の高まりにより、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            64,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西原町及び隣接市町村の住宅地域の圏域と判断した。当該地域は旧来からの集落地域であるため地縁的選
好性を有するエンドユーザーが需要の中心であるが、那覇市内への通勤も可能なため周辺市町村からの転入者も見受け
られる。那覇市や浦添市等と比較して割安感があるため、需要が流入しており地価は上昇傾向にある。土地は総額15
00万円~1800万円程度、中古住宅は3000万円台が取引の中心とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は賃貸市場が熟成しておらず、市街化調整区域内で収益不動産の想定が出来ないため収益還元法の適用を断念
し、取引事例比較法のみを適用した。求められた比準価格は同一需給圏内の類似地域おいて取引された代替競争関係が
認められる事例から試算しており、市場の実態を反映した規範性の高い価格である。よって、本件では市場性を反映し
説得力の高い比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西原 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         85,400 円/㎡
[106.3]
100
100
[100.0]
100
[142.3]
[101.0]
100
64,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
隣接する那覇市の地価上昇の影響もあり、住
宅需要は堅調である。交通・生活利便性の良
好なエリアを中心に地価は上昇傾向にある。


大型商業施設、公共施設、教育施設等への接
近性が高い生活利便性が良好な住宅地域であ
り、底堅い住宅需要から地価は上昇傾向にあ
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +0.5
環境       +39.5
行政        -0.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.1 %  %
3 試算価格算定内訳 西原 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公02西原

-4
中頭郡西原町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西9m町道、
北西6m、角地




「調区」 

(70,200)
b 公02西原

-6
中頭郡西原町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.8m町道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
c 調01西原

-10
中頭郡西原町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西4m町道、
西4m、準角地




「調区」 

(70,200)
d 公31西原

-4
中頭郡西原町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m私道、
中間画地




「調区」 
緩和区域内
(60,200)
e 公31西原

-11
中頭郡西原町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.5m町道
、南西4m、
角地



「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
77,514  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

76,769 
100
[ 120.5]

63,709 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

64,300 
b (            
75,547  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

78,988 
100
[ 123.3]

64,062 

64,700 
c (            
27,226  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[   /  ]
100
[  54.5]

53,453 
100
[  83.9]

63,710 

64,300 
d (            
56,591  
100
[ 100.0]
[ 110.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

61,802 
100
[  97.0]

63,713 

64,400 
e (            
56,141  
100
[ 100.0]
[ 108.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

58,732 
100
[  92.1]

63,770 

64,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近   -1.0 環境     +16.5
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.56 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.5 環境     +24.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.5 環境     -14.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他    -40.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境      -1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -0.5 環境     -11.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      64,400 円/㎡]  



西原 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とした市街化調整区域内の住宅地域であり、賃貸市場が熟成しておらず、賃貸経営の成立が困難
なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ