別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
宮古島 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宮古島 -5 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 竹内 優志 印  TEL.
鑑定評価額 3,510,000 円  1㎡当たりの価格 5,660 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宮古島市城辺字比嘉比嘉125番
②地積
 (㎡)
620  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)



(70,200)

1.5:1
住宅

RC2
農家住宅の中に農地
等が見られる住宅地
南東11m市道、南西側道 水道、下水 比嘉停

50m
(2)



①範囲 東   150 m、西   250 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、11m
市道
交通

施設
比嘉停 南西方

50m
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅が多く見られる集落地域であり、農地や空地も多いが新築は依然見られない。建物用途変更もほぼ見ら
れず、地域特性に影響を及ぼす要因は特段認められない。地域は今後も現況を維持しつつ推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 標準的使用とほぼ同じ農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             5,660 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は比嘉、福里地区を中心に旧城辺町内に亘る既成住宅地域で一部程近い旧平良、旧上野エリアも含まれる。
地縁的選好性の影響が顕著で、需要者は旧城辺地区に居住する一次取得者が典型的であったが、近時は集落の外周部や
景観の良好な地域で県外者の存在感が強まっている。需給については既存集落内では依然低位にとどまる。需要の中心
は土地600㎡で340万円前後。ただし県外需要者による従来水準を上回る取引が見られ、相場に影響しつつある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
属する農家集落地域等に賃貸住宅が存在せず、賃貸市場が成立していない。更に自己使用目的取引が支配的なため、収
益還元法を適用しなかった。比準価格は買い手属性に留意しつつ、典型的需要者の観点である居住の快適性等に基づき
、規範性の高い取引事例を選択し、適切に補修正及び要因比較を行った上で試算されており、市場特性との適合性及び
説得力は高い。よって本件では、市場性を反映する比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            5,340 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
近年建築費が高騰。土地のみの取引が少なく
、中古物件への選好性が高まる中、島外需要
者の高い購買力が、島内市場に影響を及ぼし
つつある。

近年の諸インフラ整備等に伴う島内人気の高
まりにより、高い購買力を有する島外需要者
の存在感が当該地域においても強まっている


角地で選好性への影響はやや認められるも競
争力の程度は概ね中位。なお当該競争力の変
動は特段認められない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.0 %  %
3 試算価格算定内訳 宮古島 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 調01宮古

-14
宮古島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
b 調01宮古

-56
宮古島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.5m市道
、南西5m、
角地



(都) 

(70,200)
c 公02宮古
島45
-68
宮古島市

更地


  
(           ) 
不整形 北西5m市道、
北東4.5m、
角地



(都) 

(60,200)
d 調01宮古

-61
宮古島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.5m市道
、中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,663  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

7,807 
100
[ 136.4]

5,724 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

5,950 
b (            
9,082  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

9,082 
100
[ 182.3]

4,982 

5,180 
c (            
10,083  
100
[ 100.0]
[ 108.6]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

11,300 
100
[ 166.3]

6,795 

7,070 
d (            
6,857  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

6,925 
100
[ 127.5]

5,431 

5,650 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +45.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +17.0 環境     +19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +35.0
c 正常 %/月  
+0.86 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +40.0
d 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       5,660 円/㎡]  



宮古島 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、素地となる土地の標準的取得価格の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家集落としての要素も認められる自己使用が支配的な戸建住宅地域に存しており、近隣地域等に賃貸住
宅が存在せず、賃貸市場が成立していないと判断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
宮古島 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宮古島 -5 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 大城 直哉 印  TEL.
鑑定評価額 3,490,000 円  1㎡当たりの価格 5,630 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宮古島市城辺字比嘉比嘉125番
②地積
 (㎡)
620  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)



(70,200)

1.5:1
住宅

RC2
農家住宅の中に農地
等が見られる住宅地
南東11m市道、南西側道 水道、下水 比嘉停

50m
(2)



①範囲 東   150 m、西   250 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位:北、 1
1m市道
交通

施設
比嘉停 南西方

50m
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅としての使用が標準的で、今後も現状を維持し推移すると予測する。市内中心部や海岸周辺部の高い需
要が当該地域に及ぼす影響は限定的であるが市場性は高まりつつあり、地価は上昇基調で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             5,630 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宮古島市街地郊外の城辺、上野、下地、平良地区内の既成住宅地域の存する圏域である。需要者は地縁
・血縁等を有する自己使用目的の個人が中心である。眺望・景観等を有する地域を中心に県外需要の高値取引も見られ
るが、城辺地区の人口は減少傾向で取引の絶対量も少なく既成集落地域内の宅地需要は限られている。単価で坪当たり
2万円前後が取引の中心であるが、個別の事情による取引が主で、価格帯のばらつきも大きい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、規範性が認められる取引事例に基づき試算したもので、市場の実態を反映し実証的である。一方、収益価
格は、農家住宅等を主とする住宅地域であり、賃貸市場が未成熟で需要も乏しく賃貸住宅想定が困難なため適用しなか
った。近隣地域は自己使用目的の需要が中心となる地域で、需要者の意思決定にあたっては比準価格が主導的役割を果
たすと判断される。以上より、市場性を反映した実証的な比準価格を採用し、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            5,340 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口は増加傾向だが、地区により増減
がある。観光、建設等が好調で平良地区を中
心に土地需要は高い。建築費は高いが住宅取
得意欲は根強い。

市内中心部等と比較し需要が低位な農家住宅
地域であるが、観光人気の高まりに伴い島外
需要者の存在感が増しており、市場性が高ま
りつつある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.4 %  %
3 試算価格算定内訳 宮古島 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公02宮古

-75
宮古島市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西11.5m県
道、北東2m、
角地



(都) 

(60,200)
b 調01宮古

-14
宮古島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 公02宮古
島38
-42
宮古島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6.6m市道
、南東3.3m、
北西3m、
三方路


(都) 

(60,200)
d 調01宮古

-61
宮古島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.5m市道
、中間画地




(都) 

(60,200)
e 調01宮古

-23
宮古島市

建付


  
(           ) 
不整形 南東4.5m市道
、北東5m、
角地



(都) 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,916  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

7,279 
100
[ 148.5]

4,902 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

5,100 
b (            
7,663  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

7,807 
100
[ 142.6]

5,475 

5,690 
c (            
7,350  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[  98.0]
100
[ 106.1]

7,196 
100
[ 130.7]

5,506 

5,730 
d (            
6,857  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

6,925 
100
[ 125.2]

5,531 

5,750 
e (            
6,803  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

6,742 
100
[ 133.4]

5,054 

5,260 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.90 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +35.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  +35.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.90 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +20.0 環境     +10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +15.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +25.0 環境     +10.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       5,630 円/㎡]  



宮古島 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 農家住宅を中心とする地域で貸家はほとんど見られず賃貸市場が成立していないため、収益還元法の適用を断
念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ