別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
宮古島 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宮古島 -4 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 竹内 優志 印  TEL.
鑑定評価額 3,680,000 円  1㎡当たりの価格 9,050 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宮古島市城辺字福里西方630番3
②地積
 (㎡)
407  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:1.5
住宅

RC1
一般住宅の中に未利
用地等が見られる住
宅地域
南東5.5m市道、北東側道 水道 城辺小前停

100m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    40 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、5.5
m市道
交通

施設
城辺小前停 北西方

100m
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅が多いなか、空地も介在する既成住宅地域で、建物の新築や用途変更等は依然見られない。その他、地
域特性に影響を及ぼす要因は特段認められず、地域は今後も現況を維持しつつ推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 標準的使用とほぼ同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,050 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は福里、比嘉地区を中心に旧城辺町内に亘る既成住宅地域で一部程近い旧平良、旧上野エリアも含まれる。
地縁的選好性がやや強く、需要者は旧城辺地区に居住する一次取得者が典型的であったが、近時は集落の外周部や景観
の良好な地域を中心に県外者の存在感が強まっている。需給は既存集落内では依然低位にとどまる。需要の中心は土地
400㎡で360万円前後。ただし県外需要者による従来水準を上回る取引が見られ、相場に影響しつつある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域等に賃貸住宅が存在せず、賃貸市場が成立していない。更に自己使用目的取引が支配的なため、収益還元法を
適用しなかった。比準価格は買い手属性に留意しつつ、典型的需要者の観点である居住の快適性等に基づき、規範性の
高い取引事例を選択し、適切に補修正及び要因比較を行った上で試算されており、市場特性との適合性及び説得力は高
い。よって本件では、市場性を反映する比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,570 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
近年建築費が高騰。土地のみの取引が少なく
、中古物件への選好性が高まる中、島外需要
者の高い購買力が、島内市場に影響を及ぼし
つつある。

近年の諸インフラ整備等に伴う島内人気の高
まりにより、高い購買力を有する島外需要者
の存在感が当該地域においても強まっている


角地で選好性への影響はやや認められるも競
争力の程度は概ね中位。なお当該競争力の変
動は特段認められない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.6 %  %
3 試算価格算定内訳 宮古島 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公02宮古
島45
-69
宮古島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
b 公02宮古

-50
宮古島市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 調01宮古

-13
宮古島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9m道路、
中間画地




(都) 

(60,200)
d 調01宮古

-61
宮古島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.5m市道
、中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,418  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

11,407 
100
[ 124.0]

9,199 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

9,570 
b (            
11,189  
100
[ 100.0]
[ 108.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

12,031 
100
[ 115.2]

10,444 

10,900 
c (            
8,579  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

8,774 
100
[ 105.7]

8,301 

8,630 
d (            
6,857  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

6,925 
100
[  79.9]

8,667 

9,010 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.86 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +15.0
b 正常 %/月  
+0.86 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +20.0
c 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
d 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,050 円/㎡]  



宮古島 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、素地となる土地の標準的取得価格の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域及び周辺地域では、共同住宅は殆どなく、既成住宅地域にかかる賃貸市場の熟成度は低い。加えて近隣
地域は旧来からの自己使用が支配的な既成住宅地域であり、賃貸需要は認め難いため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
宮古島 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宮古島 -4 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 半場 吉朗 印  TEL.
鑑定評価額 3,660,000 円  1㎡当たりの価格 9,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宮古島市城辺字福里西方630番3
②地積
 (㎡)
407  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

RC1
一般住宅の中に未利
用地等が見られる住
宅地域
南東5.5m市道、北東側道 水道 城辺小前停

100m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    40 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位北 5.5
m 市道
交通

施設
城辺小前停 北西方

100m
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅の中に未利用地もみられる既成住宅地域である。近隣地域内において大きな変動要因はなく、今後も現
状を維持しつつ推移することが予測されるが、島内好景気を背景に一部で島外需要者の増加も予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は城辺地区及び上野地区に存する既存の住宅地域及び農家集落地域である。典型的な需要者としては旧城辺
地区に地縁的選好性を有する一次取得者が中心であるが、眺望の良好な地域や集落外縁部では島外需要者も一部認めら
れる。市内においては需要、供給ともに相対的に低い地域であるが、島内好景気を背景に従来の価格水準を上回る売り
希望事例も認められる。中心となる価格帯は400㎡程度で300万円~500万円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は農家住宅が多くみられる既成住宅地域であり、賃貸市場が未成熟なため収益還元法の適用は断念した。比準
価格は同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から求めたものであり、実証的かつ市場性を反映した価格が得られた
。典型的需要者は自己の居住の用に供すことを目的とした個人であり、居住環境や、市場での取引相場から意思決定を
行う傾向にある。よって、市場性を反映した比準価格を妥当と判断し、鑑定評価額を上記のように決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,570 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光業を中心とした県内好景気を背景に、公
共インフラ整備の進捗等も相まって、不動産
市況にも好影響を与えている。


建築着工数の増加及び陸上自衛隊配備による
直接的な影響は認められないものの、島内好
景気を背景にした島外需要者の増加が一部で
認められる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.0 %  %
3 試算価格算定内訳 宮古島 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公02宮古
島45
-69
宮古島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
b 公02宮古
島38
-42
宮古島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6.6m市道
、南東3.3m、
北西3m、
三方路


(都) 

(60,200)
c 調01宮古

-61
宮古島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.5m市道
、中間画地




(都) 

(60,200)
d 調01宮古

-14
宮古島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,418  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

11,407 
100
[  99.5]

11,464 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

11,900 
b (            
7,350  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[  98.0]
100
[ 106.1]

7,196 
100
[  82.2]

8,754 

9,100 
c (            
6,857  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

6,925 
100
[  81.6]

8,487 

8,830 
d (            
7,663  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

7,807 
100
[  91.2]

8,560 

8,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.86 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.90 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近    0.0 環境     -19.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,000 円/㎡]  



宮古島 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅の中に空地が見られる地域で自己使用目的が主なため、賃貸市場が未成熟である。また、建築費の高騰
により土地に帰属する純収益がマイナスとなることが想定されることから収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ