別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
宜野湾 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宜野湾 5-4 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 竹内 優志 印  TEL.
鑑定評価額 117,000,000 円  1㎡当たりの価格 135,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宜野湾市上原2丁目46番3外
「上原2-5-8」
②地積
 (㎡)
865  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(82,175)
台形
1:1.2
店舗

S2
店舗、事務所等が建
ち並ぶ路線商業地域
北西18m国道 水道、下水 上原停近接

(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南    40 m、北   100 m ②標準的使用 沿道型店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    28.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

18m国道 交通

施設
上原停近接

法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
自動車関連施設や小規模施設も混在する地域で、当面現況を維持し推移すると予測する。ただし近時の建物建替
時の有形的利用形態や消化容積率上昇による立体利用形態の動向については今後留意を要する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用とほぼ同じ沿道型店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           135,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            65,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね宜野湾市内及び周辺市町村の幹線沿いに亘る商業地域である。需要者の中心は県内で一定の画地規模
を要する小売業、サービス業等を営む県内法人事業者である。交通量が多く、立地の面からも需要は強い。特に一定規
模画地は用途の多様性が認められ、需要も多様で、更に市内では希少性も認められる。一方、新規供給は区画整理区域
等に限定され低位。需要の中心は土地で1.2億円前後だが従来水準を上回る取引も散見されつつある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
賃貸市場では元本と果実の関係が希薄で、自己利用に伴う事業収益性等を賃料水準に十全に反映することが困難である
。結果、低位に試算された収益価格の説得力は相対的に劣る。一方、比準価格は一定規模土地の効用に留意しつつ典型
的需要者の観点より事例選択、補修性を適切に行い試算した。よって本件では、収益価格を参考程度に止め、市場性を
反映する比準価格をもって、代表標準地との比較による検討を踏まえつつ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宜野湾 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        138,000 円/㎡
[130.4]
100
100
[101.0]
100
[131.3]
[100.0]
100
136,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          126,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
沖縄西海岸道路が開通し、国道58号の渋滞
は緩和された。空港へのアクセス向上により
交通量も増加し、周辺幹線沿線の出店需要が
高まっている。

経年建物の建替え等が一部見られる程度で商
況に大きな変動はない。市内での幹線沿い供
給は少なく、地価は上昇基調が継続。


対象標準地が属する地域の標準的画地で、競
争力の程度は概ね中位。なお当該競争力の変
動は特段認められない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       +30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.1 %  %
3 試算価格算定内訳 宜野湾 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 調01宜野

-27
宜野湾市

更地


  
(           ) 
不整形 北6m市道、
南4m、二方路




1住居

(70,200)
b 調01宜野

-24
宜野湾市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.5m市道
、中間画地




1中専

(61,203)
c 公02宜野

-2
宜野湾市

更地


  
(           ) 
不整形 西4.5m道路、
中間画地




1低専

(50,100)
d 公02宜野

-16
宜野湾市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m市道、
南東9m、
北西6m、
三方路


1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
46,525  
100
[  60.0]
[ 120.0]
100
100
[   /  ]
100
[  92.1]

101,031 
100
[  76.7]

131,722 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

132,000 
b (      99,619
142,000  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

144,414 
100
[  90.2]

160,104 

160,000 
c (            
98,235  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

107,653 
100
[  75.1]

143,346 

143,000 
d (            
133,102  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.9]

133,871 
100
[ 104.0]

128,722 

129,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地      -7.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.90 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.90 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +2.0
画地      +3.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     135,000 円/㎡]  



宜野湾 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、素地となる土地の標準的取得価格の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,137,960 

1,786,718 

5,351,242 

2,797,200 

2,554,042 
( 0.9743
2,488,403 
  4.9 -  0.5 )
4.4%  
⑧収益価格       56,554,614 円    (      65,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宜野湾 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 300.00 S1 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

82 %   200 %   175 %   865 ㎡     26.0 m x   33.0 m  前面道路:国道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 4テナント駐車場込みの賃貸を想定。地域の賃料水準等より、容積限度まで消化しないことが経済合理的と判断。 ⑦有効率   95.0 %
の理由
想定建物の賃貸形式より標準的と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
300.00 

95.0 

285.00 

2,175 

619,875 
2.0  1,239,750 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

95.0 

285.00 


619,875 
1,239,750 
0 
⑨年額支払賃料        619,875 円 × 12ヶ月 =        7,438,500 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      285.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,438,500 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         312,417 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,126,083 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,239,750 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =           11,877 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,137,960 円    (          8,252 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 宜野湾公30賃
38

    -1
2,704  
  2,627
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[109.0]
100
[100.0]

2,481 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,179 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,175 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 宜野湾公31賃
11

    -8
2,004  
  1,961
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,109 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宜野湾 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 252,000 円           42,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 409,118 円             7,438,500 ×       5.5 %
③公租公課  土地               747,600 円     査定額
 建物               294,000 円           42,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        42,000 円           42,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        42,000 円           42,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,786,718 円 (               2,066 円/㎡)  (経費率    25.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.5 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9743    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 42,000,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  45 % + 0.0642 ×  30 % + 0.0928 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,797,200 円  
(              3,234 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,137,960 円      
②総費用 1,786,718 円      
③純収益 ①-② 5,351,242 円      
④建物等に帰属する純収益 2,797,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,554,042 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,488,403 円      

  (                          2,877 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              56,554,614 円


(                        65,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
宜野湾 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宜野湾 5-4 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 仲本 徹 印  TEL.
鑑定評価額 119,000,000 円  1㎡当たりの価格 138,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宜野湾市上原2丁目46番3外
「上原2-5-8」
②地積
 (㎡)
865  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(82,175)
台形
1:1.2
店舗

S2
店舗、事務所等が建
ち並ぶ路線商業地域
北西18m国道 水道、下水 上原停近接

(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南    40 m、北   100 m ②標準的使用 沿道型施設地
③標準的画地の形状等 間口 約    28.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m国道 交通

施設
上原停南方近接

法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
 国道沿いの路線商業地域として、今後も現状を維持するものと見込まれる。市役所に近く、交通量も多いこと
から商業地需要は高く、地価水準は強含みで推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 沿道型施設地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           138,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            68,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、当市及び近隣市町村に配置された国道及び県道等の幹線道路沿いの普通商業地域である。需要者の中
心は、県内で小売業やサ-ビス業を営む個人及び法人事業者が中心であり、事業用物件の需要は根強いが供給が少なく
、特に西海岸エリア、国道沿線等のまとまった規模の土地に対する需要は強い。市場の中心価格帯は、規模がまちまち
で取引事情が異なるため、見いだし難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 比準価格は、取引件数が少なく、広域的な類似地域の信頼性の高い事例より求めたものである。一方、投資採算性に
見合う賃料水準が形成されてない地域の現状と昨今の建築費の高騰から収益価格は低位に求められた。従って、比準価
格を採用して、収益価格を参考程度に止め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宜野湾 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        138,000 円/㎡
[130.4]
100
100
[101.0]
100
[129.8]
[100.0]
100
137,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          126,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 県内景気は、好調に推移し全体的に拡大基
調にある。企業業績の回復と低金利下におい
て設備投資は増加基調にある。


 市役所等に近接して各種店舗の見られる路
線商業地域として熟成しており、交通量も多
く商業繁華性は安定している。


 適正規模の整形地で、最有効使用との関連
においても市場競争力は普通である。個別的
要因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +26.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.5 %  %
3 試算価格算定内訳 宜野湾 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公02宜野

-16
宜野湾市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m市道、
南東9m、
北西6m、
三方路


1住居

(70,200)
b 公31宜野

-16
宜野湾市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18m国道、
南西6m、角地




近商

(90,200)
c 公02中城

-1
中頭郡中城村

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西17m村道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 調01沖縄

-84
沖縄市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西30m県道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
133,102  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.9]

133,871 
100
[  98.0]

136,603 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

137,000 
b (            
95,458  
100
[ 100.0]
[ 116.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

108,560 
100
[  91.0]

119,297 

119,000 
c (            
120,792  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

128,402 
100
[  85.6]

150,002 

150,000 
d (            
124,510  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

133,226 
100
[  90.2]

147,701 

148,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.90 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +3.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.76 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d その他

%/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     138,000 円/㎡]  



宜野湾 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の為、原価法の適用が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,147,182 

1,660,393 

5,486,789 

2,797,200 

2,689,589 
( 0.9743
2,620,467 
  4.9 -  0.5 )
4.4%  
⑧収益価格       59,556,068 円    (      68,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宜野湾 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 300.00 S1 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

82 %   200 %   175 %   865 ㎡     26.0 m x   33.0 m  前面道路:国道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロアー貸し。ロードサイド型店舗としてはほぼ標準的 ⑦有効率   95.0 %
の理由
低層建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
300.00 

95.0 

285.00 

2,176 

620,160 
3.0  1,860,480 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

95.0 

285.00 


620,160 
1,860,480 
0 
⑨年額支払賃料        620,160 円 × 12ヶ月 =        7,441,920 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      285.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保済  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,441,920 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         312,561 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,129,359 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,860,480 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =           17,823 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,147,182 円    (          8,263 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 宜野湾公31賃
11

    -8
2,004  
  1,961
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,155 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,181 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,176 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 宜野湾調30賃
11

    -3
2,155  
  2,153
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

2,245 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宜野湾 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 252,000 円           42,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 282,793 円             7,441,920 ×       3.8 %
③公租公課  土地               747,600 円     査定額
 建物               294,000 円           42,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        42,000 円           42,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        42,000 円           42,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,660,393 円 (               1,920 円/㎡)  (経費率    23.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.5 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9743    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 42,000,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  45 % + 0.0642 ×  30 % + 0.0928 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,797,200 円  
(              3,234 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,147,182 円      
②総費用 1,660,393 円      
③純収益 ①-② 5,486,789 円      
④建物等に帰属する純収益 2,797,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,689,589 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,620,467 円      

  (                          3,029 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              59,556,068 円


(                        68,900 円/㎡)