別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
益城 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
益城 9-1 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 萩野 和伸 印  TEL.
鑑定評価額 64,100,000 円  1㎡当たりの価格 38,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月14日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上益城郡益城町大字古閑字崎久保129番13
②地積
 (㎡)
1,666  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,400)

(その他)




1:2
事務所

S1
営業所、倉庫、工場
等が見られる流通業
務地域
北西14m町道 水道、下水 新水前寺

6.7km
(2)



①範囲 東   110 m、西   300 m、南   250 m、北    40 m ②標準的使用 流通業務地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    55.0 m、規模       1,700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
熊本輸送団地       
益城熊本空港IC 800m


14m町道 交通

施設
新水前寺駅 東方

6.7km
法令

規制
「調区」 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
高速道路IC、空港や熊本市中心部へのアクセスに優れており、物流業等を中心に土地に対する需要が増大して
おり、今後とも地価は上昇基調で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、益城町及び周辺市町を中心に消費地や交通インフラへの接近性に関して代替性の及ぶ工業地域である。
需要者の中心は、大手上場から地場資本の法人までと幅広い市場参加者である。総合問屋ヤマエ久野が南九州の物流拠
点として、隣接する東区戸島町に大型物流センター建設用地を取得するなど、熊本で土地購入を志向する企業のニーズ
は高いが、適当な供給物件が少ない。市場取引は限定的で、価格帯も規模等によりまちまちで幅広い分布である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自社の倉庫・事業所等が建ち並ぶ流通業務団地に存し、賃貸市場が形成されておらず、自用目的の取引が支配的であり
、需要者の意思決定については、費用の経済性・生産の効率性等が重視される。比準価格では、当該観点に留意し、同
一需給圏内において代替競争等の関係が強い取引事例を中心に試算しており、実証的価格が得られた。したがって、本
件では代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熊本南 9-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         44,500 円/㎡
[101.8]
100
100
[100.0]
100
[116.7]
[100.0]
100
38,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、復旧・復興需要が本格化する下で、
基調としては穏やかに拡大しているが、トラ
ック輸送は需給が逼迫した状態が続く見通し
である。

益城熊本空港ICへのアクセスが良好で、物
流業等を中心に投資意欲が増大している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近    -10.0
環境       +30.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 益城 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 201益城
06823
-2
上益城郡益城町

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東6m町道、
中間画地




「調区」 

(70,360)
b 201熊本
02
-43
熊本市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m市道、
中間画地




工業

(70,200)
c 201菊陽
09631
-13
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
不整形 南東20m国道、
北17m、西11m、
三方路



「調区」 

(80,200)
d 197益城
08138
-900012
上益城郡益城町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北12m町道、
中間画地




「調区」 
集落内開発区域内
(70,400)
e 201熊本
02
-145
熊本市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m私道、
南東4m、
二方路



「調区」 
集落内開発区域
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      24,016
34,309  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

34,961 
100
[  92.0]

38,001 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,000 
b (            
37,976  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

38,356 
100
[ 103.2]

37,167 

37,200 
c (            
40,203  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.8]

44,769 
100
[ 104.9]

42,678 

42,700 
d (            
24,572  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

25,113 
100
[  63.0]

39,862 

39,900 
e (            
35,012  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

35,432 
100
[  88.1]

40,218 

40,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  -10.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近  -10.0 環境     +10.0
画地     -10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近  -10.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,500 円/㎡]  



益城 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社利用の物流倉庫・配送関連事業所等が建ち並ぶ流通業務団地であり、賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
益城 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
益城 9-1 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 桐山 馨 印  TEL.
鑑定評価額 65,000,000 円  1㎡当たりの価格 39,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上益城郡益城町大字古閑字崎久保129番13
②地積
 (㎡)
1,666  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,400)

(その他)




1:2
事務所

S1
営業所、倉庫、工場
等が見られる流通業
務地域
北西14m町道 水道、下水 新水前寺

6.7km
(2)



①範囲 東   110 m、西   300 m、南   250 m、北    40 m ②標準的使用 流通業務地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    55.0 m、規模       1,700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
熊本輸送団地

14m町道 交通

施設
新水前寺駅東方

6.7km
法令

規制
「調区」 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
益城熊本空港インターチェンジ近くの工業団地。交通接近性に優れた立地で、今後とも現状を維持すると予測す
る。熊本地震後の復興需要等の影響を受け、地価は堅調に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            39,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は熊本都市圏を中心とした県内の営業所、倉庫、工場等が見られる流通業務地域一円である。需要者は製造
業や物流業の法人事業者等が主になると思料する。工業地に対する熊本地震後の需要減は収まりつつあり、高速道路I
Cや空港等へのアクセスに優れた流通業務用地に対する需要は比較的堅調である。業種・業態や画地規模による幅が大
きいことから、需要の中心となる価格帯を見い出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域では自用の営業所、倉庫、工場等としての利用が中心であり、賃貸市場の成熟程度が低いことから、収益価格
は試算できなかった。対象標準地のように自己の業務利用を前提とした買手が典型的な市場参加者である場合において
は、一般的に信頼性のある取引事例によって実証的に考察した比準価格の信頼性は高い。以上のことから、広域的な観
点から類似性のある標準地との検討も踏まえ、当該比準価格を妥当と認め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熊本南 9-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         44,500 円/㎡
[101.8]
100
100
[100.0]
100
[116.7]
[100.0]
100
38,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
熊本地震後の復興需要を核とする景気回復傾
向が継続しており、流通業務系の工業地に対
する需要も比較的堅調である。


高速道路ICに近いほか、空港や熊本市中心
部へのアクセスに優れた工業団地。業務需要
増を受けて、工業地に対する需要は堅調であ
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近    -10.0
環境       +26.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 益城 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 201熊本
02
-315
熊本市南区

更地


  
(           ) 
長方形 東12m県道、
中間画地




「調区」 
開発許可(条例)
(40,80)
b 201宇土
06823
-11
宇土市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東5.5m市道
、中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 201熊本
02
-273
熊本市南区

更地


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d 201熊本
02
-43
熊本市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m市道、
中間画地




工業

(70,200)
e 201益城
06823
-2
上益城郡益城町

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東6m町道、
中間画地




「調区」 

(70,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,969  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

26,711 
100
[  69.8]

38,268 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,300 
b (            
28,737  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  88.2]

32,842 
100
[  83.5]

39,332 

39,300 
c (            
42,308  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

44,980 
100
[ 111.1]

40,486 

40,500 
d (            
37,976  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

42,871 
100
[ 111.1]

38,588 

38,600 
e (      24,016
34,309  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

35,476 
100
[  91.2]

38,899 

38,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -25.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地     -11.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -10.0 環境     +20.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -10.0 環境     +20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      39,000 円/㎡]  



益城 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は営業所、倉庫、工場等が見られる流通業務地域であり、賃料収受を目的とする投資用不動産に該当す
る貸家の供給はほとんど見られず、賃貸市場が未成熟であり、賃貸を想定することが非現実的であるため非適用
とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ