別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
菊陽 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
菊陽 5-1 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 江口 泰史 印  TEL.
鑑定評価額 55,300,000 円  1㎡当たりの価格 56,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
菊池郡菊陽町大字津久礼字石坂2343番2
②地積
 (㎡)
988  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)




1:1
店舗兼共同住宅

S3
店舗併用住宅、店舗
等が混在する商業地
北9m県道 水道、下水 三里木

100m
(2)



①範囲 東   260 m、西    50 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         750 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特に無し

9m県道 交通

施設
三里木駅 南西方

100m
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
光の森周辺や国道57号菊陽バイパス沿いの地域へと商業集積は移行しているが、駅前かつ県道沿いの立地であ
り、用途の多様性が指摘される等、一定の需要が認められ、震災の影響も無く、地価は上昇傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 低層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            34,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、菊陽町に加えて隣接する熊本市北東部や合志市に位置する商業地域一帯に及ぶと判定される。自己利
用目的の個人事業者、法人等が主たる需要者で、地域内の取引は殆ど見受けられず、標準的な価格帯の把握は困難であ
る。光の森周辺や菊陽バイパス沿いへと商業の中心はシフトしており、商業立地性はさほど高くないものの、県道沿い
にあって鉄道駅への接近性が良好なことから用途の多様性が高く、底堅い需要が認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 県道沿いに形成された商業地域であり、商業地としての品等はやや低い。地域内においては、自己使用が中心で収益
性を重視した価格形成がなされる地域ではないこと等から、収益価格の説得力は低いと判断される。したがって代替競
争不動産の取引事例から求めた実証性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、さらには代表標準地との均衡
検討にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 合志 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -3.0
[前年代表標準地等の価格]
         49,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 90.2]
[100.0]
100
56,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           54,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和等による全般的な不動産市況の好調
に加え、菊陽町は人口が増加し続けており、
宅地需要は引き続き増加傾向にある。


光の森周辺や菊陽バイパス沿いへと商業の中
心はシフトしており、繁華性は低く、出店圧
力は弱いものの、鉄道駅に近接して用途の多
様性が高い。

商業収益等に影響を与える特段の要因変動は
認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.7 %  %
3 試算価格算定内訳 菊陽 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 201菊陽
07795
-3
菊池郡菊陽町

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東8.5m町道
、中間画地




1中専

(60,150)
b 201菊陽
07795
-1
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
長方形 南東40m国道、
中間画地




2中専

(50,100)
c 201菊陽
09631
-14
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
長方形 南東13m県道、
中間画地




「調区」 
集落内開発区域
(70,200)
d 201菊陽
06413
-5
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9m町道、
中間画地




工業

(60,200)
e 197菊陽
09631
-900013
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
長方形 北8m町道、
南6m、二方路




工業

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,291  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

67,086 
100
[ 119.7]

56,045 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

56,000 
b (            
70,647  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

72,060 
100
[ 128.3]

56,165 

56,200 
c (            
27,979  
100
[  50.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

56,406 
100
[  99.2]

56,861 

56,900 
d (            
89,962  
100
[ 150.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

60,272 
100
[ 106.4]

56,647 

56,600 
e (            
60,606  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

58,835 
100
[ 105.3]

55,874 

55,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +15.0 交通・接近    0.0 環境     +24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 限定価格

%/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,000 円/㎡]  



菊陽 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,472,645 

3,838,780 

13,633,865 

12,038,400 

1,595,465 
( 0.9505
1,516,489 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       33,699,756 円    (      34,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
菊陽 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 400.00 S3 1,200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   200 %   988 ㎡     32.0 m x   30.0 m  前面道路:県道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸しの店舗、2階以上は1戸あたり50㎡のファミリータイプの住宅を想定 ⑦有効率   88.3 %
の理由
地域の標準的な有効率を参考とした。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
400.00 

85.0 

340.00 

2,000 

680,000 
5.0  3,400,000 
0.0  0 

   2
住宅
400.00 

90.0 

360.00 

1,200 

432,000 
3.0  1,296,000 
0.0  0 

   3
住宅
400.00 

90.0 

360.00 

1,200 

432,000 
3.0  1,296,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,200.00 

88.3 

1,060.00 


1,544,000 
5,992,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,544,000 円 × 12ヶ月 =       18,528,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,060.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,528,000 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,111,680 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,416,320 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,992,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           56,325 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,472,645 円    (         17,685 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 201(収)7
795

    -17
1,874  
  1,862
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,874 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,008 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,000 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 201(収)7
795

    -18
2,471  
  2,458
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,246 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
菊陽 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 880,000 円          176,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,111,680 円            18,528,000 ×       6.0 %
③公租公課  土地                87,100 円     査定額
 建物             1,232,000 円          176,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       352,000 円          176,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       176,000 円          176,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,838,780 円 (               3,885 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 176,000,000 円                          設計監理料率
  142,000 円/㎡ ×    1,200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0684        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0648 ×  30 % + 0.0933 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,038,400 円  
(             12,185 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,472,645 円      
②総費用 3,838,780 円      
③純収益 ①-② 13,633,865 円      
④建物等に帰属する純収益 12,038,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,595,465 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,516,489 円      

  (                          1,535 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              33,699,756 円


(                        34,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
菊陽 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
菊陽 5-1 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 菊川 耕思 印  TEL.
鑑定評価額 55,300,000 円  1㎡当たりの価格 56,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月14日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
菊池郡菊陽町大字津久礼字石坂2343番2
②地積
 (㎡)
988  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)




1:1
店舗兼共同住宅

S3
店舗併用住宅、店舗
等が混在する商業地
北9m県道 水道、下水 三里木

100m
(2)



①範囲 東   260 m、西    50 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         750 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m県道 交通

施設
三里木駅南西方

100m
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は店舗併用住宅等が見られる三里木駅前の県道沿いの商業地域である。駅前の立地性や背後住宅地との
比較における値頃感等から相応の土地需要を有し、地価は上昇傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            33,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、対象標準地が接面する県道沿いを中心に菊陽町及び隣接市町の商業地域等に及び、需要者層は、店舗経
営等を望む自営業者や企業等の法人事業者等が中心である。光の森地区の大型商業施設や菊陽バイパス沿いの店舗等へ
の顧客の流出が見られること等から商況がやや低迷しているものの、駅前の立地性等から相応の土地需要が存する。な
お、近年の土地取引件数は少なく、取引規模・総額にもバラツキがあるため需要の中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場の実態を反映する取引事例を採用して求めた実証的な価格であり、収益価格は市場で成約した賃料等を
基に賃貸用建物を想定して求めた収益性を反映する価格である。但し、近隣地域は商況がやや低迷していること等から
新規賃借需要が活発ではなく、土地価格に見合う賃料を徴収できないため収益価格は低位に試算された。従って、比準
価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 合志 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -3.0
[前年代表標準地等の価格]
         49,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 90.2]
[100.0]
100
56,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           54,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
菊陽町の商業地域に影響を及ぼす格別の変動
要因はなく、商業収益性が高いエリア等を中
心に土地需要は堅調に推移している。


駅前に立地する県道沿いの商業地域であり、
特段の変動要因はないものの、立地性等から
相応の土地需要を有し、地価は上昇傾向で推
移している。

近隣地域における標準的画地であり、代替・
競争等の関係にある不動産と比較した場合、
特筆すべき優劣はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近      0.0
環境        -7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.7 %  %
3 試算価格算定内訳 菊陽 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 201菊陽
07795
-1
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
長方形 南東40m国道、
中間画地




2中専

(50,100)
b 201菊陽
06413
-5
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9m町道、
中間画地




工業

(60,200)
c 201菊陽
07795
-4
菊池郡菊陽町

更地


  
(           ) 
長方形 北東9m町道、
中間画地




1中専

(60,150)
d 201菊陽
06413
-4
菊池郡菊陽町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m県道、
中間画地




1中専

(60,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
70,647  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

72,343 
100
[ 128.4]

56,342 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

56,300 
b (            
89,962  
100
[ 150.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

60,450 
100
[ 105.8]

57,136 

57,100 
c (            
59,669  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

60,564 
100
[ 105.8]

57,244 

57,200 
d (            
60,264  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

60,088 
100
[ 104.0]

57,777 

57,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 限定価格

%/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,100 円/㎡]  



菊陽 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,443,956 

3,840,540 

13,603,416 

12,038,400 

1,565,016 
( 0.9505
1,487,548 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       33,056,622 円    (      33,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
菊陽 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 400.00 S3 1,200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   200 %   988 ㎡     32.0 m x   30.0 m  前面道路:県道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗4戸(平均専有面積85㎡)、2階~3階:住宅12戸(平均専有面積60㎡)。 ⑦有効率   88.3 %
の理由
標準的なレンタブル比により建物を想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
400.00 

85.0 

340.00 

2,100 

714,000 
4.0  2,856,000 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
400.00 

90.0 

360.00 

1,150 

414,000 
3.0  1,242,000 
0.0  0 

 3 3
共同住宅
400.00 

90.0 

360.00 

1,150 

414,000 
3.0  1,242,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,200.00 

88.3 

1,060.00 


1,542,000 
5,340,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,542,000 円 × 12ヶ月 =       18,504,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,060.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当可能  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,504,000 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,110,240 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,393,760 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,340,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           50,196 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,443,956 円    (         17,656 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 201収064
13

    -25
2,352  
  2,341
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,076 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,112 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 201収064
13

    -26
2,143  
  2,134
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,148 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
菊陽 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 880,000 円          176,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,110,240 円            18,504,000 ×       6.0 %
③公租公課  土地                90,300 円     査定額
 建物             1,232,000 円          176,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       352,000 円          176,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       176,000 円          176,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,840,540 円 (               3,887 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 176,000,000 円                          設計監理料率
  142,000 円/㎡ ×    1,200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0684        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0648 ×  30 % + 0.0933 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,038,400 円  
(             12,185 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,443,956 円      
②総費用 3,840,540 円      
③純収益 ①-② 13,603,416 円      
④建物等に帰属する純収益 12,038,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,565,016 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,487,548 円      

  (                          1,506 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              33,056,622 円


(                        33,500 円/㎡)