別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
荒尾 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
荒尾 5-4 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 藤井 貞人 印  TEL.
鑑定評価額 32,900,000 円  1㎡当たりの価格 46,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月12日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年1月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
荒尾市原万田字浦田839番6
②地積
 (㎡)
713  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)
地区計画等


(76,200)

1:2
営業所兼工場

S2
店舗、営業所等が建
ち並ぶ路線商業地域
東18m国道 水道、下水 荒尾

1.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   220 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    37.5 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m国道 交通

施設
荒尾駅 北東方

1.6km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
幹線国道沿線に飲食店舗や沿道型サービス施設等が建ち並ぶ繁華性の高い路線商業地域である。価格形成要因に
格別の変動はない。地価は当面、横ばい圏内で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に荒尾市及び隣接する福岡県大牟田市の幹線及び準幹線道路沿い商業地域一円と判定した。典型的需要
者は県内外の法人及び個人事業者である。近隣地域は交通量の多い国道3号沿いの路線商業地域で繁華性は高く、需要
は比較的旺盛であるが、商業地域間の競争も激化しており地価は概ね横ばい圏で推移している。画地規模、用途等は多
様で需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺では貸店舗等収益用不動産が散見されるものの、自用の店舗等が中心であり、賃貸市場の成熟度は総
じて低く元本価値に見合った収益獲得が困難な状況にある。このため収益価格は低位に試算されたものと判断した。従
って、より実証的かつ規範性が高いと判断される比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との価格
均衡も踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 荒尾 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         50,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[106.0]
[100.0]
100
45,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和や低金利等を背景に不動産需要は総
じて堅調であるが、地方圏は人口減少や高齢
化等を受け、力強さに欠ける展開が続いてい
る。

国道沿線の路線商業地域。繁華性は高いもの
の、商業機能の分散化や地域間競争の激化等
もあって、地価は概ね横ばい圏内で推移して
いる。

特段の変動はない。周辺の土地とほぼ同程度
の市場競争力を有する。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 荒尾 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 201荒尾
04448
-3
荒尾市

底地


  
(           ) 
不整形 西16m市道、
南7m、角地




(都) 近商

(90,200)
b 197荒尾
05942
-900003
荒尾市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西18m国道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
c 197荒尾
04448
-900004
荒尾市

建付


  
(           ) 
長方形 北西15m市道、
中間画地




(都) 2中専

(70,200)
d 201荒尾
04448
-1
荒尾市

更地


  
(           ) 
不整形 北19m県道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (       7,653
19,133  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  63.8]

29,989 
100
[  64.8]

46,279 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

46,300 
b (            
35,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  75.0]

46,667 
100
[ 100.0]

46,667 

46,700 
c (            
31,701  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

31,701 
100
[  67.6]

46,895 

46,900 
d (            
16,988  
100
[  80.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.3]

23,516 
100
[  51.7]

45,485 

45,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -25.0
画地     -36.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -10.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.0 環境     -40.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,600 円/㎡]  



荒尾 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適切な再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,707,640 

1,114,800 

3,592,840 

2,576,640 

1,016,200 
( 0.9482
963,561 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格       20,074,188 円    (      28,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
荒尾 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 250.00 S1 250.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商
地区計画等
76 %   200 %   200 %   713 ㎡     20.0 m x   36.5 m  前面道路:国道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1階店舗を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
250.00 

100.0 

250.00 

1,700 

425,000 
4.0  1,700,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


250.00 

100.0 

250.00 


425,000 
1,700,000 
0 
⑨年額支払賃料        425,000 円 × 12ヶ月 =        5,100,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      250.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,100,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         408,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,692,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,700,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           15,640 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,707,640 円    (          6,603 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 201(収)5
942

    -20411
1,832  
  1,828
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,753 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,706 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,700 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 201(収)5
942

    -20412
1,360  
  1,358
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,684 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
荒尾 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 183,000 円           36,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 306,000 円             5,100,000 ×       6.0 %
③公租公課  土地               241,500 円     査定額
 建物               274,500 円           36,600,000 ×    50.0 % ×   15.00 /1000
④損害保険料        73,200 円           36,600,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,600 円           36,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,114,800 円 (               1,564 円/㎡)  (経費率    23.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9482    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,600,000 円                          設計監理料率
  142,000 円/㎡ ×      250.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0704        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0546 ×  40 % + 0.0669 ×  30 % + 0.0950 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,576,640 円  
(              3,614 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,707,640 円      
②総費用 1,114,800 円      
③純収益 ①-② 3,592,840 円      
④建物等に帰属する純収益 2,576,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,016,200 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
963,561 円      

  (                          1,351 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              20,074,188 円


(                        28,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
荒尾 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
荒尾 5-4 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 石山 博 印  TEL.
鑑定評価額 32,900,000 円  1㎡当たりの価格 46,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
荒尾市原万田字浦田839番6
②地積
 (㎡)
713  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)
地区計画等


(76,200)

1:2
営業所兼工場

S2
店舗、営業所等が建
ち並ぶ路線商業地域
東18m国道 水道、下水 荒尾

1.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   220 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    37.5 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
大牟田市との行政界に位置す
る国道沿いの路線商業地域


18m国道 交通

施設
荒尾駅 北東方

1.6km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに飲食店舗、自動車販売店等沿道サービス型施設が多い県境の路線商業地域で、自動車通行量は非常に
多い。また周辺にも大型商業施設が立地する等商業立地性は総じて高い。地価は当面横ばいで推移と予測。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、荒尾市及び隣接の大牟田市の幹線道路沿いに位置する商業地域を中心とする圏域。主たる需要者は、県
内外の法人事業者や個人事業者等であるが、画地規模にバラツキが見られ標準的な規模・価格帯の把握は困難である。
当該地域は自動車通行量が非常に多く、飲食店、自動車販売店等の沿道型商業施設が建ち並ぶほか、周辺地域にも大型
商業施設が立地する等商業立地性は総じて高いことから需要は安定。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
国道沿いに低層店舗、営業所等が連たんする県境の路線商業地域であるが、自己利用物件が多く、実際の土地利用も低
層店舗等が中心で実際使用容積率も低い等、収益性を反映した価格形成はなされておらず、収益価格の説得力は低いと
判断される。したがって代替競争不動産の取引事例から求められ、市場実態を反映した実証性の高い比準価格を重視し
、収益価格を比較考量の上、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 荒尾 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         50,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[105.0]
[100.0]
100
46,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
良好な背後地を有する「あらおシティモール
」周辺へと商業地の需要が集中しており、そ
の他の地域との2極化が顕在化している。


「イオンタウン荒尾」に近接するほか、背後
にも郊外型大型店舗の立地が見られる。自動
車通行量が多く商業立地性が高いこと等から
需要は安定。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 荒尾 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 201荒尾
04448
-3
荒尾市

底地


  
(           ) 
不整形 西16m市道、
南7m、角地




(都) 近商

(90,200)
b 197荒尾
05942
-900003
荒尾市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西18m国道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
c 197荒尾
04448
-900004
荒尾市

建付


  
(           ) 
長方形 北西15m市道、
中間画地




(都) 2中専

(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (       7,653
19,133  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  63.8]

29,989 
100
[  63.7]

47,078 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

47,100 
b (            
35,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  75.0]

46,667 
100
[ 100.0]

46,667 

46,700 
c (            
31,701  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

31,701 
100
[  61.8]

51,296 

51,300 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地     -36.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,700 円/㎡]  



荒尾 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,519,334 

1,079,260 

3,440,074 

2,471,040 

969,034 
( 0.9482
918,838 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格       19,142,458 円    (      26,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
荒尾 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 240.00 S1 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商
地区計画等
76 %   200 %   200 %   713 ㎡     20.0 m x   36.5 m  前面道路:国道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(一棟貸) ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
240.00 

100.0 

240.00 

1,700 

408,000 
4.0  1,632,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


408,000 
1,632,000 
0 
⑨年額支払賃料        408,000 円 × 12ヶ月 =        4,896,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,896,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         391,680 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,504,320 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,632,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           15,014 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,519,334 円    (          6,338 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 201収076
48

    -18
1,944  
  1,943
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,620 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,706 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,700 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 201収076
48

    -19
2,020  
  2,015
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,836 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
荒尾 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 175,500 円           35,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 293,760 円             4,896,000 ×       6.0 %
③公租公課  土地               241,500 円     査定額
 建物               263,200 円           35,100,000 ×    50.0 % ×   15.00 /1000
④損害保険料        70,200 円           35,100,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        35,100 円           35,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,079,260 円 (               1,514 円/㎡)  (経費率    23.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9482    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 35,100,000 円                          設計監理料率
  142,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0704        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0546 ×  40 % + 0.0669 ×  30 % + 0.0950 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,471,040 円  
(              3,466 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,519,334 円      
②総費用 1,079,260 円      
③純収益 ①-② 3,440,074 円      
④建物等に帰属する純収益 2,471,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 969,034 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
918,838 円      

  (                          1,289 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              19,142,458 円


(                        26,800 円/㎡)