別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
熊本東 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
熊本東 -12 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 塩本 一丸 印  TEL.
鑑定評価額 11,700,000 円  1㎡当たりの価格 56,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月14日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
熊本市東区長嶺東9丁目167番54
「長嶺東9-11-5」
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,150)

(その他)




1:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い郊外の閑静な住宅
地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 光の森

3.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、  6
m市道
交通

施設
光の森駅南方

3.3km
法令

規制
1中専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外部に開発された比較的古い住宅団地で、熊本地震以降、割安感から地価は強含みで推移してきたが、最近で
は取引も落ち着きつつあり、今後、地価の上昇は縮小しつつ安定的に推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、熊本市東区郊外部のうち長嶺地区以東の住宅地で、具体的には長嶺東、御領、小山地区等がその範囲と
なる。需要者の中心は30歳代から40歳代の勤労者世帯で、その中心となる価格帯は標準的規模の平地の戸建住宅の
場合、土地が1000万円から1300万円程度、新築建物付きで3000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には共同住宅も見られるが、近隣地域は快適性を目的として開発された住宅団地で、自用目的の取引が支配的な住
宅地域であるため収益価格は試算しなかった。本件では信頼性が高く説得力がある取引事例から求めた比準価格を中心
に、前年標準価格からの検討及び代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熊本東 -17                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         68,800 円/㎡
[102.9]
100
100
[103.0]
100
[121.9]
[100.0]
100
56,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
熊本地震による復興需要はピークアウトしつ
つも景気は高水準を維持しており、先行きの
不透明感はあるものの、当面現状を維持する
ものと予測する。

格別の変動要因はないものの、利便性が良好
な住宅地域であり、規模も小さく総額の観点
から幅広い階層に人気が高く、需要は底堅い


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +6.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 熊本東 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 201熊本
02
-21
熊本市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m道路、
中間画地




2中専

(60,150)
b 201熊本
02
-91
熊本市東区

建付


  
(           ) 
長方形 西4m市道、
中間画地




1中専

(60,150)
c 201熊本
02
-161
熊本市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
北6m、角地




1中専

(70,150)
d 201熊本
02
-202
熊本市東区

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m市道、
中間画地




2中専

(60,150)
e 197熊本
02
-900058
熊本市東区

更地


  
(           ) 
長方形 南東6.5m市道
、南西4m、
角地



1中専

(70,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
59,746  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

58,644 
100
[ 103.8]

56,497 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

56,500 
b (            
53,985  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

57,134 
100
[ 101.9]

56,069 

56,100 
c (            
55,071  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

54,109 
100
[ 108.2]

50,008 

50,000 
d (            
63,263  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

64,149 
100
[ 107.9]

59,452 

59,500 
e (            
61,696  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

59,254 
100
[ 100.0]

59,254 

59,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +7.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,200 円/㎡]  



熊本東 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建て住宅用に開発された住宅団地であり、市場性のある賃貸用建物の床面積の確保が困難な敷地面積であるた

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
熊本東 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
熊本東 -12 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 伊牟田 徹 印  TEL.
鑑定評価額 11,800,000 円  1㎡当たりの価格 56,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年1月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
熊本市東区長嶺東9丁目167番54
「長嶺東9-11-5」
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,150)

(その他)




1:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い郊外の閑静な住宅
地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 光の森

3.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
光の森駅 南方

3.3km
法令

規制
1中専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
熊本市東部地区にあって戸建住宅を中心とした居住環境が整った地域として底堅い需要があり、地価は上昇傾向
にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、熊本市東部地区のうち、主として長嶺地区を中心とした住宅地域である。需要の中心は、熊本市内及び
その周辺に居住する40代前後のエンドユーザー等が考えられる。区画整然とした住宅地域で、相応の需要があり、一
部には地震被害が散見されたが、建替え・補修等が進んでおり地価は回復傾向にある。土地は1,500万円前後、新
築の戸建物件では3,500万円前後を中心に取引が行われている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主な市場参加者は個人等のエンドユーザーであり、最有効使用及び市場参加者の観点から規範性に乏しく、かつ一般住
宅が多く賃貸市場は未熟性で、共同住宅の想定は非現実的であるため収益価格は試算しない。居住の快適性を重視する
既成住宅地域で、自己使用目的での取引が中心であり、市場においては周辺の取引事例に着目して価格が形成されるこ
とから、不動産市況等を勘案のうえ比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熊本東 -17                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         68,800 円/㎡
[103.2]
100
100
[103.0]
100
[121.0]
[100.0]
100
57,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当区は熊本地震からの復旧と潜在的な需要か
ら人口は増加傾向にあり、景気状況と相まっ
て地価は全般的に強含みである。


郊外の住宅地域であるが、区画整然としてお
り、相応の需要が見込め、加えて周辺地域で
の開発の影響もあり、地価は強含みである。


周辺の土地とほぼ同程度の市場競争力を有す
る。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +10.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 熊本東 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 201熊本
02
-49
熊本市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西9m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 201熊本
02
-183
熊本市東区

更地


  
(           ) 
台形 北西6.5m市道
、東4.5m、
角地



2中専

(70,150)
c 201熊本
02
-242
熊本市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西5.5m市道
、北東5m、
角地



2中専

(60,150)
d 201熊本
02
-293
熊本市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東5m道路、
中間画地




「調区」 
開発許可(条例)
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,000  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

72,250 
100
[ 125.0]

57,800 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

57,800 
b (            
34,758  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  79.0]

44,261 
100
[  79.8]

55,465 

55,500 
c (            
52,330  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

54,218 
100
[  89.0]

60,919 

60,900 
d (            
45,746  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

46,393 
100
[  86.3]

53,758 

53,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境     +19.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -21.0
画地     -21.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,500 円/㎡]  



熊本東 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の中規模の戸建住宅が多い郊外の閑静な住宅地域で、最有効使用及び市場参加者の観点から規範性に乏
しい。また、賃貸需要は少なく賃貸市場がやや未成熟で、事業収支の観点からも共同住宅を想定することが非現
実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ