別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
新上五島 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新上五島 5-2 長崎県 長崎第2 氏名  不動産鑑定士 竹房 政美 印  TEL.
鑑定評価額 2,710,000 円  1㎡当たりの価格 20,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
南松浦郡新上五島町有川郷字中筋654番1
②地積
 (㎡)
134  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:2.5
店舗兼住宅

W2
小売店舗等が建ち並
ぶ国道沿いの既成商
業地域
南西5.5m国道 水道 振興局前停

260m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.5m国道 交通

施設
振興局前バス停南東方

260m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
離島経済の景気低迷及び人口流出・過疎化等により店舗の閉鎖や移転等が目立ち、商業地域としては衰退傾向に
ある。商業地に対する需要は弱く、地価水準は依然として下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は新上五島町を中心とする五島市を含む商業地域の圏域である。需要者の中心は、町内の個人事業者が中心
である。若年層の島外流出による人口減少、経営者の高齢化等が著しく、島内経済の低迷を反映して商業地の地価は依
然下落傾向で推移しており、当分はこの傾向が継続すると予測する。取引自体が極めて少なく、取引される場合も縁故
関係等の特殊事情を含むなど、取引価格にはバラツキがあり、需要の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は取引事例に適切な補修正を施して求めた価格であり、市場の実需に裏付けられた実証的で説得力に富む価格
である。近隣地域は自用の店舗及び店舗兼居宅を中心とする離島内の商業地域であり、テナント需要はほとんどなく、
賃貸市場は成熟していないため、収益還元法の適用は困難であった。よって、本件では比準価格を採用し、代表標準地
の価格との均衡及び単価と総額との関連にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新上五島 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         28,500 円/㎡
[ 97.2]
100
100
[100.0]
100
[137.3]
[100.0]
100
20,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口流出による高齢化・過疎化が進行してお
り、不動産の供給はあるものの需要は弱含み
であり、地価は全般的に下落傾向で推移して
いる。

旧有川町の旧来からの商業地域であるが、商
況は衰退傾向にあり、一般的要因の影響を反
映して、地価は下落傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +1.0
環境       +32.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 新上五島 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2022

-59
南松浦郡新上五島町

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西8m町道、
北東12.5m、
南東5m、
三方路


(都) 

(80,300)
b 2022

-27
南松浦郡新上五島町

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 2022

-28
南松浦郡新上五島町

建付


  
(           ) 
正方形 東6m町道、
中間画地




都計外 


d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      27,360
27,360  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

26,581 
100
[ 115.3]

23,054 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

23,100 
b (            
17,407  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

17,181 
100
[  85.2]

20,165 

20,200 
c (            
19,734  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

19,596 
100
[  96.5]

20,307 

20,300 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   +0.5 環境     +16.5
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +1.0 環境     -13.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,200 円/㎡]  



新上五島 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価を求めることができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地を含む近隣地域は、外部からの人口流入は少なく低層店舗兼住宅が標準的使用で、自用の建物が大部
分である。賃貸市場は発達しておらず、収益還元法は適用できなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
新上五島 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新上五島 5-2 長崎県 長崎第2 氏名  不動産鑑定士 松尾 和江 印  TEL.
鑑定評価額 2,710,000 円  1㎡当たりの価格 20,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
南松浦郡新上五島町有川郷字中筋654番1
②地積
 (㎡)
134  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:2.5
店舗兼住宅

W2
小売店舗等が建ち並
ぶ国道沿いの既成商
業地域
南西5.5m国道 水道 振興局前停

260m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.5m国道 交通

施設
振興局前バス停南東方

260m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
有川港に近い既成商業地域であるが、空店舗が増加し衰退傾向にある。背後人口の減少と後継者不足、周辺の郊
外型店舗への客足の流出により商況は低下し、需要は弱い。地価は今後も下落傾向が継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、新上五島町の商業地域であるが、類似価格帯の周辺離島をも含む。需要者の中心は、町内の店舗等を営
む個人または法人で、外部からの転入者は少ない。近隣地域は、背後人口減少、経営者の高齢化、郊外型店舗の影響か
ら空店舗が多く商業地としては衰退傾向にある。世界遺産登録前後は観光客が増加したが、今後は宿泊施設の整備や船
便の安定供給も課題である。取引が少なく、規模等も区々であるため、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、新上五島町内の商業地及び類似価格帯の混在住宅地の取引事例を採用し求めており、市場性を反映した説
得力のある価格といえる。近隣地域は、自用の店舗兼住宅が中心の商業地域で、賃貸市場は発達していないため、収益
還元法は非適用が相当と判断した。新上五島町では、実際の市場での取引価格を指標に価格形成される傾向が強い。し
たがって、代表標準地との検討を踏まえ、市場に即した比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新上五島 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         28,500 円/㎡
[ 96.8]
100
100
[100.0]
100
[136.3]
[100.0]
100
20,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内の景気は緩やかな回復傾向にあり利便性
の高い物件から需要は回復傾向にあるが、離
島地域は背後人口の減少傾向等から不動産需
要は弱い。

背後人口の減少と郊外型店舗の影響等で、有
川地区は空店舗が多く、商況は低下傾向にあ
る。需要は弱く、地価は下落傾向が継続して
いる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +1.0
環境       +31.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 新上五島 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2022

-42
南松浦郡新上五島町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南14m国道、
西12.5m、
東6m、
三方路


都計外 


b 2022

-27
南松浦郡新上五島町

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 2022

-28
南松浦郡新上五島町

建付


  
(           ) 
正方形 東6m町道、
中間画地




都計外 


d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,459  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.4]

27,336 
100
[ 128.1]

21,340 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

21,300 
b (            
17,407  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

17,181 
100
[  91.1]

18,859 

18,900 
c (            
19,734  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

19,596 
100
[  96.5]

20,307 

20,300 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     +22.0
画地      +1.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +1.0 環境      -7.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,200 円/㎡]  



新上五島 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、低層店舗兼住宅が標準的使用の商業地域で、外部からの転入者は少なく、自用の建物が大部分であ
る。賃貸需要は乏しく、賃貸市場は発達していないため、収益還元法は非適用が相当と判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ