別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
長崎 -43 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長崎 -43 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 宮崎 英樹 印  TEL.
鑑定評価額 2,030,000 円  1㎡当たりの価格 22,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月13日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長崎市十人町107番2
「十人町7-3」
②地積
 (㎡)
90  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(80,160)
不整形
1:1
住宅

W2
小規模住宅が傾斜地
に密集して建ち並ぶ
住宅地域
東1.3m市道、南側道 水道、ガス、下水 長崎

1.8km
(2)



①範囲 東    50 m、西    40 m、南    50 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
階段道路沿いの住宅地域

基準方位 北  1
.3m市道
交通

施設
長崎新地ターミナルバ
ス停南方
400m
法令

規制
1住居
(70,160)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
都心に近く利便性は高いものの、需要が極めて弱い階段道路沿いの住宅地域であるため、今後も空家や空地が増
えていくと予測する。地価は緩やかな下落傾向が継続していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
角地                +2.0
形状                 0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長崎市の車両通行不能な傾斜地の圏域で、需要者は長崎市内在住者が大半を占める。都心への接近性に優
れるが、車両通行不能な地域では宅地需要が極端に弱く、空き家や空き地が年々増えており、高齢化も進んでいる。更
地や新築建物付物件の売買は極めて少なく、中古建物付の取引が殆どであるが、取引される画地規模や価格にバラツキ
があるため需要の中心となる価格帯は見い出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益還元法は画地規模が小さく経済合理的な賃貸経営が困難であることから非適用が相当と判断した。快適性、利便性
が価格形成上のウェートが高い住宅地域であり、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的であることか
ら、比準価格を標準に、代表標準地との検討、市場の需給動向の推移及び単価と総額を再吟味のうえ、鑑定評価額を上
記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長崎 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
         22,200 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[101.5]
100
[100.8]
[104.0]
100
22,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
好調な観光、新幹線や再開発事業、マンショ
ン需要などにより市中心部に対する需要は強
いが、傾斜地や郊外の需要は弱く2極化が続
いている。

市中心部まで徒歩圏内であり、利便性は比較
的良好であるが、車両の通行ができない階段
道路沿いの住宅地は依然として需要が弱い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近     +3.5
環境        -9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 長崎 -43 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2012

-5
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西1.8m道路
、中間画地




1中専

(60,160)
b 2003

-8
長崎市

建付


  
(           ) 
不整形 南1.5m市道、
北西1m、角地




1中専

(70,160)
c 2003

-27
長崎市

建付


  
(           ) 
不整形 南東2.2m道路
、中間画地




1住居

(70,160)
d 2013

-3
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西1.5m市道
、中間画地




1住居

(60,160)
e 2009

-11
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北2m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,374  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.5]

29,739 
100
[ 122.0]

24,376 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

25,400 
b (            
15,640  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.5]

16,115 
100
[  83.2]

19,369 

20,100 
c (            
18,630  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.9]

19,232 
100
[  86.9]

22,131 

23,000 
d (            
12,818  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.5]

15,911 
100
[  68.3]

23,296 

24,200 
e (            
13,153  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

15,350 
100
[  80.7]

19,021 

19,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.5 環境     +18.0
画地      +0.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地      -4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +1.5 環境     -20.0
画地      -4.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境     -35.0
画地      +0.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,500 円/㎡]  



長崎 -43 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は階段道路沿いの住宅地域で、単身者用のアパート等もみられるが、画地規模が小さく、建物の配置、
必要な床面積の確保等経済合理的な賃貸経営が困難であるため、収益還元法は非適用が相当であると判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
長崎 -43 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長崎 -43 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 板山 昌治 印  TEL.
鑑定評価額 2,030,000 円  1㎡当たりの価格 22,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長崎市十人町107番2
「十人町7-3」
②地積
 (㎡)
90  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(80,160)
不整形
1:1
住宅

W2
小規模住宅が傾斜地
に密集して建ち並ぶ
住宅地域
東1.3m市道、南側道 水道、ガス、下水 長崎

1.8km
(2)



①範囲 東    50 m、西    40 m、南    50 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
階段道路沿いの住宅地域

基準方位 北 1.
3m市道
交通

施設
長崎新地ターミナルバ
ス停南方
400m
法令

規制
1住居
(70,160)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
都心や利便施設への接近性に優れるが、車両通行不能な階段道路沿いの住宅地の需要は回復認められず、緩やか
な下落傾向が継続していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
角地                +2.0
形状                 0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長崎市内の階段道路、細街路沿いの車両通行不可の住宅地域の圏域。需要者の中心は同一需給圏内の一次
取得者層である。近隣地域は都心部周辺に位置し、階段道路沿いの地域の中では価格水準は高いが、需要は弱い状態が
続いている。更地や新築住宅の取引はほとんど見られず、中古建物付の取引が一般的で、取引される画地規模、価格等
にバラツキがあり市場の中心となる価格帯は見い出せないが、中古建物付きの物件で500万円程度が上限となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
単身者向けのアパート等の収益物件も見られるが、小規模住宅地であり、経済合理性に合致した賃貸住宅の経営が困難
と判断されることから、収益還元法の適用は見送った。居住の快適性、利便性が価格形成上のウェートが高い住宅地域
であり、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的であることから、比準価格を標準に、代表標準地との
検討を踏まえ、さらに市場の需給動向の推移及び単価と総額を再吟味のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長崎 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
         22,200 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[101.5]
100
[100.9]
[104.0]
100
22,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新幹線や再開発事業、好調な観光、マンショ
ン需要などにより都心部に対する需要は強い
が、傾斜地や郊外の需要は弱く二極化が継続
している。

車両通行不可の階段道路沿いの住宅地域であ
り需要は弱い状態が継続しているが、都心部
に位置する利便性が高い地域のため地価は底
値圏に近い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近     +2.5
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 長崎 -43 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2012

-5
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西1.8m道路
、中間画地




1中専

(60,160)
b 91929

-87
長崎市

更地


  
(           ) 
不整形 北2m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
c 2033

-8
長崎市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東2.9m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
d 91929

-53
長崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南1.2m道路、
中間画地




1中専

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,374  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.5]

29,739 
100
[ 133.8]

22,226 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

23,100 
b (            
18,279  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.7]

19,428 
100
[  89.7]

21,659 

22,500 
c (            
22,211  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

22,167 
100
[  97.8]

22,666 

23,600 
d (            
21,969  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

20,364 
100
[  95.5]

21,324 

22,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     +30.0
画地      +0.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +4.5 環境     -17.5
画地      -9.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +3.5 環境     -12.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,500 円/㎡]  



長崎 -43 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は階段道路沿いの小規模宅地であり、建物配置の状況から見て経済合理性に合致した賃貸住宅の床面積
を確保することができないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ