別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
八幡西 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八幡西 9-1 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 三好 丈久 印  TEL.
鑑定評価額 98,600,000 円  1㎡当たりの価格 26,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市八幡西区夕原町4番5
「夕原町4-16」
②地積
 (㎡)
3,792  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




1:2
車庫

S1
中小工場、倉庫等が
混在する工業地域
南東18m市道 水道、下水 陣原

700m
(2)



①範囲 東   300 m、西   200 m、南   250 m、北   150 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       3,600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

18m市道 交通

施設
陣原駅 北西方

700m
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、工業地域として熟成しており特に変動要素はなく今後も当面は現在の利用状況が継続するものと予
測する。圏内の市況は回復基調であると推察され、当面の地価は堅調に推移するであろうと予想される。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 特に代替、競争等の関係が認められる同一需給圏の範囲は、八幡西区及び周辺区の工業地域一円である。需要者は、地
場の中小法人、広域的に事業を展開している大手法人など多様である。圏内の不動産市況は、最近の経済環境の改善や
値頃感などから回復基調にあり、需給は概ね均衡しつつあると思料される。市場の相場については、取引規模に相当程
度バラツキがあり、特殊な事情を含む取引が多いと考えられることなどから、収斂した水準を把握し難い状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、中小工場等で構成された工業地域である。比準価格については、対象標準地との品等の類似性に留意して
事例を採用した上、比準に係る各種の補修正も適切に行えたため、説得力を有する価格を試算できたもの判断した。収
益価格については、圏内の賃貸市場が未成熟であるため試算し得なかった。よって、本件では、比準価格を中心に、代
表標準地の価格とのバランスにも十分に留意して、鑑定評価額を表記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 若松 9-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[100.0]
100
[115.2]
[100.0]
100
25,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
近年の圏内の景気は緩やかに回復している。
こうした中、周辺の類似地域では工場の新規
の設備投資も見られ、市況は改善しているも
のと考量される。

近隣地域の地域要因には格別の変動はない。
当該地域の土地利用度は比較的高く取引市場
の値動きから推して需要は安定基調にあるも
のと推察される。

特筆すべき個別的要因の変動は、認められな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -2.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 八幡西 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 八幡西02

-10709
北九州市八幡西区

更地


  
(           ) 
不整形 北東6.3m市道
、南東6.3m、
準角地



工専
景観形成誘導地域
(70,200)
b 若松02K

-10504
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東10.5m道路、
中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
c 若松02K

-10705
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.4m市道
、中間画地




工業

(60,200)
d 若松02K

-10390
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m道路、
南西8m、角地




工専
臨港地区
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,708  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  81.6]

25,657 
100
[  91.1]

28,164 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,200 
b (            
22,902  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,948 
100
[  93.1]

24,649 

24,600 
c (            
23,609  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  95.1]

24,751 
100
[  89.0]

27,810 

27,800 
d (            
20,200  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

20,160 
100
[  86.5]

23,306 

23,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,000 円/㎡]  



八幡西 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、中小規模の工場等を主体とする工業地域であり、地域的特性から推して、賃貸市場は成立していな
いものと推察される。よって、収益還元法については適用し得なかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
八幡西 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八幡西 9-1 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 福山 節子 印  TEL.
鑑定評価額 99,000,000 円  1㎡当たりの価格 26,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市八幡西区夕原町4番5
「夕原町4-16」
②地積
 (㎡)
3,792  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




1:2
車庫

S1
中小工場、倉庫等が
混在する工業地域
南東18m市道 水道、下水 陣原

700m
(2)



①範囲 東   300 m、西   200 m、南   250 m、北   150 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       3,600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
工場・物流関連施設も見られ
る工場地域


18m 市道 交通

施設
陣原駅 北西方

700m
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
 新規参入は少なく、土地利用は当分の間、現利用形態のままと考えられる。地価水準を好転させる特段の要因
はないが、北九州市全域の工業地の水準の変動から横這いから若干の上昇傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  かつての同一需給圏は、旧新日鉄を核として、北九州市全域にわたる重厚長大産業を支える中小規模の工場地域であ
ったが、現在では、自動車メーカーの北部九州への参入により、苅田町から福岡市まで包含するようになっている。し
かしながら、当該近隣地域周辺には古くからの工場が建ち並ぶが、新規性は若干乏しい。昨今近隣地域周辺で物流倉庫
への用途の変更が散見されるが、現時点では先行きに不透明感もあるが、地価は若干の上昇で推移すると考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 自用の利用目的の工場・倉庫建物が殆どで、投資目的で取引がなされることは殆どなく、収益性を追求して取引価格
を決定する状況には至っていないことから、収益還元法の適用は断念した。よって、実際の取引価格に基づき、市場の
実態を反映する比準価格を標準として、不動産の需給動向及び地域の推移、代表標準地の価格等からの検討を勘案して
、上記のとおりに鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 若松 9-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[100.0]
100
[115.2]
[100.0]
100
25,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
利便性の良い地域の需要は増加傾向。地価は
上昇に転じる地域も増加し新規開発も好調で
高水準の取引も見られる。特に八幡西区北西
部の開発が活発。

工業専用地域内にあり、用途規制が厳しい事
から、新規の投資需要は弱いが、空地は殆ど
ない。周辺地域では、物流倉庫としての利用
が散見される。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -2.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 八幡西 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 八幡西02

-10709
北九州市八幡西区

更地


  
(           ) 
不整形 北東6.3m市道
、南東6.3m、
準角地



工専
景観形成誘導地域
(70,200)
b 若松02K

-10504
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東10.5m道路、
中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
c 若松02K

-10705
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.4m市道
、中間画地




工業

(60,200)
d 門司01C

-10801
北九州市門司区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9.8m市道、
北11.8m、
角地



商業
臨港地区
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,708  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  81.6]

25,657 
100
[  98.8]

25,969 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,000 
b (            
22,902  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,948 
100
[  88.5]

25,930 

25,900 
c (            
23,609  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  95.1]

24,751 
100
[  95.6]

25,890 

25,900 
d (            
26,121  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

25,862 
100
[  96.9]

26,689 

26,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -14.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      -4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,100 円/㎡]  



八幡西 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価を求めることが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 自社所有工場・倉庫等が中心であり、収益目的の建物は殆んど見受けられず、賃料水準の把握も困難なことか
ら収益還元法の適用は断念する。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ