別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
松山 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松山 5-15 愛媛県 愛媛第1 氏名  不動産鑑定士 新玉 明生 印  TEL.
鑑定評価額 21,000,000 円  1㎡当たりの価格 149,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松山市味酒町2丁目3番30
②地積
 (㎡)
141  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:1.2
店舗兼共同住宅

RC5
店舗、共同住宅等が
建ち並ぶ商業地域
東12m市道 水道、ガス、下水 大手町

350m
(2)



①範囲 東    30 m、西    10 m、南    15 m、北   160 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         140 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
大手町駅北方

350m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は松山市中心部に程近い、店舗、共同住宅等が混在した商業地域で、今後とも現在の環境のもと、現状
の利用状況が継続するものと予測する。地域の土地需要は回復してきており地価は上昇傾向にあると思料する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           149,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            38,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね松山市中心部及びその近郊部の商業地域の圏域。需要者は県内外の法人、個人事業者、投資家等多岐
にわたる。近隣地域及びその周辺地域は松山市中心部に程近く利便性の高い地域ゆえ、地域経済の回復傾向等を反映し
土地需要も回復してきており、地価は上昇傾向にあるものと思料する。近隣地域及びその周辺地域においては取引され
る土地の規模及び建物の程度が様々なため価格は一様でなく、需要の中心的な価格帯は見出し難い状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は対象標準地と価格牽連性を有する取引事例から適正に試算され市場価値を適切に反映している。収益価格は
近年の建築費の高騰等もあり近隣地域等の商業地では元本に見合う賃料収受ができていない状況ゆえ低位に試算され、
また近時の地域経済情勢には将来動向の不透明さも存し収益予測に限界があり、結果、比準価格に劣後する。よって比
準価格を重視し、収益価格は参考に、代表標準地価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおりに決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 松山 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        228,000 円/㎡
[101.3]
100
100
[100.0]
100
[155.4]
[100.0]
100
149,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          148,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
松山市の景気は緩やかな回復基調だが将来動
向はやや不透明で、土地需要は立地等の良否
で良好な地域、低迷している地域と二極化傾
向が続いている。

地域は松山市中心部に程近い立地の良い地域
ゆえ、松山市の景気状態等を反映し土地需要
は回復してきており、地価も上昇傾向にある
ものと思料する。

個別的要因に特段の変動は無い。市場競争力
は普通程度である。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +1.0
環境       +45.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 松山 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K1Y

-1831
松山市

建付


  
(           ) 
長方形 西12.2m市道、
中間画地




近商

(80,300)
b 20K1Y

-1543
松山市

更地


  
(           ) 
長方形 南14m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 20K1

-157
松山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,480)
d 20K1

-1504
松山市

建付


  
(           ) 
長方形 南30m市道、
中間画地




近商

(80,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
116,380  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  87.0]
100
[ 100.0]

133,770 
100
[  90.0]

148,633 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

149,000 
b (            
151,412  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

147,002 
100
[  98.9]

148,637 

149,000 
c (            
173,014  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

175,263 
100
[ 118.9]

147,404 

147,000 
d (            
188,599  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[  98.0]
100
[ 100.0]

193,988 
100
[ 127.2]

152,506 

153,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境     +26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     149,000 円/㎡]  



松山 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の土地であり、土地の再調達原価の把握ができないため適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,889,079 

1,617,487 

6,271,592 

5,983,680 

287,912 
( 0.9450
272,077 
  5.3 -  0.3 )
5.0%  
⑧収益価格        5,441,540 円    (      38,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松山 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 105.94 S5 529.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   141 ㎡     10.9 m x   12.2 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗のフロアー貸し、2階以上1LDKの共同住宅(平均専有面積約40㎡)を想定。容積算定延床面積は371.74㎡。 ⑦有効率   70.2 %
の理由
共用スペース等を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
105.94 

47.4 

50.22 

2,609 

131,024 
6.0  786,144 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
105.94 

73.9 

78.34 

1,700 

133,178 
3.0  399,534 
0.0  0 

 3 3
共同住宅
105.94 

73.9 

78.34 

1,725 

135,137 
3.0  405,411 
0.0  0 

 4 4
共同住宅
105.94 

73.9 

78.34 

1,750 

137,095 
3.0  411,285 
0.0  0 

 5 5
共同住宅
105.94 

81.6 

86.50 

1,775 

153,538 
3.0  460,614 
0.0  0 


529.70 

70.2 

371.74 


689,972 
2,462,988 
0 
⑨年額支払賃料        689,972 円 × 12ヶ月 =        8,279,664 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      371.74 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,279,664 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         413,983 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,865,681 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,462,988 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           23,398 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,889,079 円    (         55,951 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 20KT1
    -401
2,024  
  2,017
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

2,480 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,622 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,609 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 20KT1
    -63
2,709  
  2,707
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[ 95.0]

2,729 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
松山 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 406,500 円           81,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 331,187 円             8,279,664 ×       4.0 %
③公租公課  土地                34,300 円     査定額
 建物               682,900 円           81,300,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        81,300 円           81,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        81,300 円           81,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,617,487 円 (              11,472 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9450    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 81,300,000 円                          設計監理料率
  149,000 円/㎡ ×      529.70 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0736        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0583 ×  40 % + 0.0711 ×  30 % + 0.0965 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,983,680 円  
(             42,437 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,889,079 円      
②総費用 1,617,487 円      
③純収益 ①-② 6,271,592 円      
④建物等に帰属する純収益 5,983,680 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 287,912 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
272,077 円      

  (                          1,930 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               5,441,540 円


(                        38,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
松山 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松山 5-15 愛媛県 愛媛第1 氏名  不動産鑑定士 阿部 一大 印  TEL.
鑑定評価額 21,000,000 円  1㎡当たりの価格 149,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松山市味酒町2丁目3番30
②地積
 (㎡)
141  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:1.2
店舗兼共同住宅

RC5
店舗、共同住宅等が
建ち並ぶ商業地域
東12m市道 水道、ガス、下水 大手町

350m
(2)



①範囲 東    30 m、西    10 m、南    15 m、北   160 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         140 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
大手町駅北方

350m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は店舗、共同住宅等が建ち並ぶ市内中心部に近い商業地域であり、今後も現状と同様の利用状況が維持
されるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           149,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、松山市中心部及び中心部近郊の商業地域を包含する圏域と判定した。需要者は県内の法人を中心に、個
人事業者も見られる。当該地域は市内中心部に近接する利便性の高い地域であり、底堅い需要が認められるものの供給
は乏しく、地価はやや上昇傾向で推移している。規模や立地条件等によって取引価格は様々で、需要の中心となる価格
帯は見出しにくい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域では賃貸収入を目的とした土地取引が殆ど見受けられず、収益性を基礎とした価格形成がなされていない地域
であると判断され、収益価格の相対的規範性は劣る。比準価格は現実の取引実態を反映した実証的な価格であり信頼度
は高い。したがって規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を参考として、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 松山 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        228,000 円/㎡
[101.3]
100
100
[100.0]
100
[155.4]
[100.0]
100
149,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          148,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
松山市の経済は緩やかな回復基調で、市内中
心部を主とした地価の回復傾向も郊外部等へ
と広がりを見せており、一部で上昇・横這い
地点がみられる。

地域要因に特段の変動は認められない。市内
中心部に近接する商業地域であり、地価はや
や上昇傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +1.0
環境       +45.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 松山 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K1

-1201
松山市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m市道、
中間画地




近商

(90,300)
b 20K1

-1202
松山市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m市道、
西4m、北1.5m、
三方路



近商

(100,300)
c 20K1

-157
松山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,480)
d 20K1

-1517
松山市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東12m市道、
中間画地




近商

(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
131,387  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

146,861 
100
[  97.7]

150,318 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

150,000 
b (            
120,736  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[  90.0]
100
[  87.6]

154,366 
100
[ 105.0]

147,015 

147,000 
c (            
173,014  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

175,263 
100
[ 115.9]

151,219 

151,000 
d (            
146,466  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

146,466 
100
[  99.0]

147,945 

148,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境     +14.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     149,000 円/㎡]  



松山 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,833,684 

1,613,140 

6,220,544 

5,983,680 

236,864 
( 0.9450
223,836 
  5.3 -  0.3 )
5.0%  
⑧収益価格        4,476,720 円    (      31,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松山 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 105.94 S5 529.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   141 ㎡     10.9 m x   12.2 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上共同住宅(平均占有面積約40㎡)を想定。容積算定床面積は371.74㎡。 ⑦有効率   70.2 %
の理由
屋内階段、エレベーター等を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
105.94 

47.4 

50.22 

2,570 

129,065 
6.0  774,390 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
105.94 

73.9 

78.34 

1,700 

133,178 
3.0  399,534 
0.0  0 

 3 3
共同住宅
105.94 

73.9 

78.34 

1,700 

133,178 
3.0  399,534 
0.0  0 

 4 4
共同住宅
105.94 

73.9 

78.34 

1,720 

134,745 
3.0  404,235 
0.0  0 

 5 5
共同住宅
105.94 

81.6 

86.50 

1,750 

151,375 
3.0  454,125 
0.0  0 


529.70 

70.2 

371.74 


681,541 
2,431,818 
0 
⑨年額支払賃料        681,541 円 × 12ヶ月 =        8,178,492 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      371.74 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,178,492 円  ×     4.5 %                          
+                    円  ×         % =         368,032 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,810,460 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,431,818 円 ×    95.5 %  ×    1.00 % =           23,224 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,833,684 円    (         55,558 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 20KT1
    -107
2,293  
  2,287
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,541 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,583 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,570 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 20KT1
    -66
1,848  
  1,843
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

2,625 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
松山 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 406,500 円           81,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 327,140 円             8,178,492 ×       4.0 %
③公租公課  土地                34,000 円     査定額
 建物               682,900 円           81,300,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        81,300 円           81,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        81,300 円           81,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,613,140 円 (              11,441 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9450    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 81,300,000 円                          設計監理料率
  149,000 円/㎡ ×      529.70 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0736        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0583 ×  40 % + 0.0711 ×  30 % + 0.0965 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,983,680 円  
(             42,437 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,833,684 円      
②総費用 1,613,140 円      
③純収益 ①-② 6,220,544 円      
④建物等に帰属する純収益 5,983,680 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 236,864 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
223,836 円      

  (                          1,587 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               4,476,720 円


(                        31,700 円/㎡)