鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

坂出 5-4　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	香川ＫＲ２ -41034	坂出市		建付地	（　）	長方形	東23m県道、西6m、二方路		（都）準工臨港地区 (70,200)
b	香川ＫＲ２ -41007	坂出市		更地	（　）	長方形	南15m県道、北4m、二方路		（都）商業 (90,400)
c	香川ＫＲ２ -41043	坂出市		更地	（　）	正方形	北15m県道、中間画地		（都）商業 (80,400)
d	香川ＫＲ２ -3059	坂出市		更地	（　）	正方形	南11m県道、西4m、北2.5m、三方路		（都）近商 (90,300)
e	香川ＫＲ２ -41001	坂出市		建付地	（　）	ほぼ長方形	南7.5m市道、中間画地		（都）商業 (100,400)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 22,636	100 [ 100.0]	[ 99.8] 100	100 [ 50.0]	100 [ 92.7]	48,739	100 [ 77.1]	63,215	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	63,200
b	(　 ) 40,180	100 [ 70.0]	[ 99.6] 100	100 [ / ]	100 [ 102.0]	56,049	100 [ 89.4]	62,695		62,700
c	(　 ) 45,579	100 [ 85.0]	[ 99.5] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	53,354	100 [ 84.2]	63,366		63,400
d	(　 ) 44,831	100 [ 100.0]	[ 99.2] 100	100 [ / ]	100 [ 89.8]	49,524	100 [ 78.7]	62,928		62,900
e	(　 ) 34,019	100 [ 100.0]	[ 99.7] 100	100 [ 100.0]	100 [ 97.0]	34,966	100 [ 57.5]	60,810		60,800

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +7.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 -25.0
a	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 -7.3	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -2.0	その他　　　 0.0
b	関係者間取引	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 -14.0
b	関係者間取引	％／月 -0.05	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +2.0	その他　　　 0.0
c	売急ぎ	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 -19.0
c	売急ぎ	％／月 -0.05	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +2.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -4.0	環境　　　　 -18.0
d	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 -10.2	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -6.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -40.0
e	正常	％／月 -0.03	画地　　　　 -3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +2.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 63,000 円／㎡]

坂出 5-4　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	5,651,683	1,057,784	4,593,899	3,827,210	766,689	（　0.9686） 742,615	（ 5.4 - 0.3 ） 5.1％
	⑧収益価格	14,561,078 円　　　　（　 45,600 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

坂出 5-4　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	160.00	ＬＳ2	320.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
（都）近商準防	90 ％	300 ％	300 ％	319 ㎡	15.8 m x 19.8 m	前面道路：市道　 11.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階店舗（約８０㎡×２室）、２階事務所（約８０㎡×２室）とする部分貸しの建物を想定した。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

外階段のため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	160.00	100.0	160.00	1,680	268,800	6.0	1,612,800
							0.0	0
2～ 2	事務所	160.00	100.0	160.00	1,450	232,000	6.0	1,392,000
							0.0	0
～

～

～

計		320.00	100.0	320.00		500,800		3,004,800
								0

⑨年額支払賃料	500,800 円　×　12ヶ月　＝　 6,009,600 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 320.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	5,000 円／台　×　 4 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 240,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等で担保されているために計上しない

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	6,009,600 円　　×　　 10.0 ％＋　　　 240,000 円　　×　　 10.0 ％　＝　　 624,960 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	5,624,640 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	3,004,800 円　×　　 90.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 27,043 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	5,651,683 円　　　　（　 17,717 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	香川収ＫＲ２　　　　-3003	1,535 ( 1,529)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [107.0]	100 [ 85.0]	100 [100.0]	1,688	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,688 円/㎡　月額支払賃料（　 1,680 円/㎡）　基準階 1 F B
b	香川収ＫＲ２　　　　-3004	1,477 ( 1,471)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 97.0]	100 [ 90.0]	100 [100.0]	1,692
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

坂出 5-4　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	239,500 円	47,900,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	249,984 円	6,249,600　×　　　　 4.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 137,200 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 335,300 円	47,900,000　×　　 50.0 ％　×　 14.00 /1000
④損害保険料	47,900 円	47,900,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	47,900 円	47,900,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 1,057,784 円　（　　　　　　 3,316 円／㎡）　　（経費率　　 18.7 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.4 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

30 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

20 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9686

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	47,900,000 円	設計監理料率　 144,000 円／㎡　×　 320.00 ㎡　×　(100% ＋　 4.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0799	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0659 ×　 40 ％　＋　0.0811 × 30 ％　＋ 0.0972 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	3,827,210 円（　　　　　 11,998 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	5,651,683 円
②総費用	1,057,784 円
③純収益　①－②	4,593,899 円
④建物等に帰属する純収益	3,827,210 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	766,689 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	742,615 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,328 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.1 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 14,561,078 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 45,600 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 2 年地価公示）

令和2年1月15日　提出
坂出 5-4　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

坂出 5-4

香川県

香川

氏名

不動産鑑定士　岩井　競平

印

TEL.

鑑定評価額

19,800,000 円

１㎡当たりの価格

62,200 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和2年1月1日	(4)鑑定評価日	令和2年1月10日	(6) 路線価	[平成31年1月] 路線価又は倍率	50,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和元年12月10日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	坂出市文京町１丁目３７５３番１１｢文京町１－２－８｣				②地積　(㎡)	319 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		（都）近商 (80,300) 準防（その他） (90,300)
	1:1.2	店舗兼住宅Ｓ3	中低層店舗ビル等が建ち並ぶ既成商業地域	東11m市道	水道、ガス、下水	坂出 250m

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 0 ｍ、西 0 ｍ、南 80 ｍ、北 50 ｍ

②標準的使用

店舗付事務所地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 15.0 ｍ、奥行　約　　 20.0 ｍ、規模　　 300 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

ＪＲ坂出駅に近い路線商業地
域

街

路

１１ｍ市道

交通

施設

坂出駅南西方

250m

法令

規制

（都）近商
(90,300)
準防

⑤地域要因の将
　来予測

坂出駅南側の幹線道路沿いの商業地域で、周囲に高校等の教育施設が多く、当面は商業地域として推移すると思
料する。商業地に対する需要は弱く、地価は弱含みの傾向にあると予測する。

(3)最有効使用の判定

店舗付事務所地

(4)対象標準地の
　個別的要因

ない　　　　　　　　　　　　　　 0.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 62,500 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 45,600 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は通称「学園通り」と称されている市道沿線地域であり、坂出駅に近く背後には多くの学校が存在するため
か学生の通行量は多い。需要者は主として圏内の法人または個人事業者等が中心であり、店舗規模も比較的小さい。既
存の小規模店舗等の経営環境は厳しいが、一部では値頃感もでてきた。地域内の商業地の中心的な価格帯は規模または
業種により異なり把握は困難であるが、土地の総額としては約１５００万円前後～約２５００万円程度と考える。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

比準価格は把握できる取引事例が少なく、広域的に事例を採用して比準した。収益価格は、地域的に自用の建物及びそ
の敷地が主体の地域であり、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないこと等から、比準価格に比べ低位に求めら
れた。よって比準価格を標準として、収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡を確認して鑑定評価額を上記のとお
り決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　坂出 5-1 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　   0.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 69,800 円／㎡

[ 99.7]
100

100
[100.0]

100
[111.8]

[100.0]
100

62,200

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     62,700 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

景気は緩やかな回復基調にあるが、その伸び
率は大きくない。土地需要に大幅な改善は認
められないが、地価は長年の下落により底値
感も感じられる。

地域要因の特筆すべき変動はない。周辺に学
校が多く、学生の通行量が多い。長年の地価
下落により、一部には値頃感も出ている。

概ね通常の選好下にあり、個別的要因に特に
変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　  -3.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　 +13.0
行政　　　　　　  +2.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

-0.8 ％

％

３　試算価格算定内訳

坂出 5-4　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	香川ＫＲ２ -3055	坂出市		建付地	（　）	ほぼ長方形	南8m市道、東2.7m、角地		（都）商業 (100,400)
b	香川ＫＲ２ -41002	坂出市		建付地	（　）	長方形	東14m県道、北4m、西3.1m、三方路		（都）商業 (90,500)
c	香川ＫＲ２ -3056	坂出市		建付地	（　）	ほぼ台形	南11m市道、北4.5m、二方路		（都）商業 (90,400)
d	香川ＫＲ２ -3057	坂出市		底地	（　）	正方形	西9.1m市道、中間画地		（都）商業 (80,400)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 67,366	100 [ 100.0]	[ 99.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 96.0]	69,892	100 [ 110.9]	63,023	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	63,000
b	(　 ) 40,503	100 [ 60.0]	[ 99.8] 100	100 [ 100.0]	100 [ 103.0]	65,408	100 [ 103.0]	63,503		63,500
c	(　 ) 78,400	100 [ 100.0]	[ 99.5] 100	100 [ 95.0]	100 [ 118.7]	69,177	100 [ 111.2]	62,210		62,200
d	(　 47,005) 52,228	100 [ 100.0]	[ 99.3] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	51,862	100 [ 83.6]	62,036		62,000
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.04	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -3.0	交通・接近　 +3.0	環境　　　　 +11.0
a	正常	％／月 -0.04	画地　　　　 -4.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	競売・入札等	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0
b	競売・入札等	％／月 -0.03	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.04	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 +3.0	環境　　　　 +8.0
c	正常	％／月 -0.04	画地　　　　 +18.7	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.04	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 +3.0	環境　　　　 -18.0
d	正常	％／月 -0.04	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 62,500 円／㎡]

坂出 5-4　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に存し、再調達原価を把握できないため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	5,651,683	1,057,784	4,593,899	3,827,210	766,689	（　0.9686） 742,615	（ 5.4 - 0.3 ） 5.1％
	⑧収益価格	14,561,078 円　　　　（　 45,600 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

坂出 5-4　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗付事務所	160.00	ＬＳ2	320.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
（都）近商準防	90 ％	300 ％	300 ％	319 ㎡	15.8 m x 19.8 m	前面道路：市道　 11.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階店舗で、２階を事務所とし、各階は、２部屋、約８０㎡の部分貸しを想定。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

外階段。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	160.00	100.0	160.00	1,680	268,800	6.0	1,612,800
							0.0	0
2～ 2	事務所	160.00	100.0	160.00	1,450	232,000	6.0	1,392,000
							0.0	0
～

～

～

計		320.00	100.0	320.00		500,800		3,004,800
								0

⑨年額支払賃料	500,800 円　×　12ヶ月　＝　 6,009,600 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 320.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	5,000 円／台　×　 4 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 240,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等の預かり金により担保されている。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	6,009,600 円　　×　　 10.0 ％＋　　　 240,000 円　　×　　 10.0 ％　＝　　 624,960 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	5,624,640 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	3,004,800 円　×　　 90.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 27,043 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	5,651,683 円　　　　（　 17,717 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	香川収ＫＲ２　　　　-3003	1,535 ( 1,529)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [107.0]	100 [ 85.0]	100 [100.0]	1,688	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,688 円/㎡　月額支払賃料（　 1,680 円/㎡）　基準階 1 F B
b	香川収ＫＲ２　　　　-3004	1,477 ( 1,471)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 97.0]	100 [ 90.0]	100 [100.0]	1,692
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

坂出 5-4　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	239,500 円	47,900,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	249,984 円	6,249,600　×　　　　 4.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 137,200 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 335,300 円	47,900,000　×　　 50.0 ％　×　 14.00 /1000
④損害保険料	47,900 円	47,900,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	47,900 円	47,900,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 1,057,784 円　（　　　　　　 3,316 円／㎡）　　（経費率　　 18.7 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.4 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

30 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

20 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9686

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	47,900,000 円	設計監理料率　 144,000 円／㎡　×　 320.00 ㎡　×　(100% ＋　 4.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0799	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0659 ×　 40 ％　＋　0.0811 × 30 ％　＋ 0.0972 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	3,827,210 円（　　　　　 11,998 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	5,651,683 円
②総費用	1,057,784 円
③純収益　①－②	4,593,899 円
④建物等に帰属する純収益	3,827,210 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	766,689 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	742,615 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,328 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.1 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 14,561,078 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 45,600 円／㎡）