別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
周南 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
周南 9-3 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 福島 久能 印  TEL.
鑑定評価額 317,000,000 円  1㎡当たりの価格 16,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
13,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
周南市小川屋町4979番4
②地積
 (㎡)
19,823  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



台形
1:2
空地

中規模の工場等が見
られる臨海工業地域
北13.5m私道 水道、ガス 新南陽

2.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   300 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 工場用地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約   200.0 m、規模      20,000 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

13.5m私道 交通

施設
新南陽駅西方

2.0km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大きな変動要因は見受けられず、しばらくは現状維持で推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 工場用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、周南市内及び周辺市に存する工業地域である。需要者の中心は中規模工業の事業者を中心とする。近時
景気回復傾向はみられるが、地方においてはその波及性は小さくまた新規工場立地も少なく需要は弱い。取引される価
格は規模等によりさまざまであり、需要の中心となる価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自用目的での取引が中心であり、また工場賃貸市場の成立が未成熟なため収益還元法の適用はできなかった
。比準価格は市場での取引事例に基づき試算したもので市場性を反映した精度の高い価格といえる。よって本件におい
ては代表標準地との検討を踏まえ、自用目的での取引が主であり規範性の高い取引事例より求めた比準価格を採用し、
上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 周南 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         18,700 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[116.8]
[100.0]
100
15,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           16,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
米中貿易摩擦の中、景気の緩やかに回復基調
も窺える。工業地では自社内での設備投資も
多く新規立地には慎重で不動産需要は弱含み
である。

自社敷地内での設備投資が多く、新規工場立
地の減少等から臨海型工業地の不動産需要は
低迷している。


特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +5.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 周南 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 周南市02

-12003
周南市

更地


  
(           ) 
長方形 西6m私道、
中間画地




準工

(60,200)
b 周南市30

-12021
周南市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西10m市道、
北10m、角地




工業

(70,200)
c 周南市30

-14041
周南市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北10.5m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d 光市02

-19003
光市

建付


  
(           ) 
不整形 北西10m市道、
中間画地




(都) 

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,198  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,152 
100
[ 146.5]

15,803 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

15,800 
b (            
18,033  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

17,088 
100
[ 104.5]

16,352 

16,400 
c (            
18,868  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

18,226 
100
[ 113.2]

16,101 

16,100 
d (            
11,390  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

11,622 
100
[  75.0]

15,496 

15,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境      +8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -10.0 環境     -15.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,000 円/㎡]  



周南 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な積算事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社工場が多い地域で、賃貸工場の事例が見出せず、工場の賃貸市場は成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
周南 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
周南 9-3 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 中村 達郎 印  TEL.
鑑定評価額 319,000,000 円  1㎡当たりの価格 16,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月5日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
13,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
周南市小川屋町4979番4
②地積
 (㎡)
19,823  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



台形
1:2
空地

中規模の工場等が見
られる臨海工業地域
北13.5m私道 水道、ガス 新南陽

2.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   300 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 工場用地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約   200.0 m、規模      20,000 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

13.5m私道 交通

施設
新南陽駅 西方

2.0km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
臨海部の工業地域。物流センターの建設等、保有工場地の有効活用に向けた動きが出てきている。当面、工場用
地を標準とした利用の継続が想定される。価格水準は緩やかな下落から横這いを基調とした推移を予測する。
(3)最有効使用の判定 工場用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、県内瀬戸内海沿岸地域を中心に、近隣地域と類似の特性を備えた工業地域を包摂する広範な圏域。主た
る需要者としては、周南地区等に事業所を保有する製造業・運送業等の大企業及びその関連企業等が想定される。緩や
かな景気回復の継続引いて比較的堅調な業績を背景に有力企業を中心にCRE戦略の見直しの動きが出てきている。取
引の中心となっている価格帯、規模等は、各取引により内容が区々のため特定困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市場参加者は取引の可否、取引価格等の判断に際し、実際の取引価格の水準に着目していると推察される。前記比準価
格は相応の規範性を有する複数の取引事例を用いて算出されており、説得力及び信頼性は高い。従って、比準価格を標
準とし、代表標準地価格からの規準価格との均衡にも留意をし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。尚、圏域内では
賃貸工場は僅少で工場地に係る賃貸市場の実態は把握困難であるため収益価格は試算していない。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 周南 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         18,700 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[114.7]
[100.0]
100
16,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           16,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は基調としては回復している。生産は概
ね堅調に推移し、設備投資は製造業を中心に
増加している。消費増税後は弱い経済指標も
でてきている。

特段の変動は認められないが、堅調な企業業
績を背景として、保有不動産の活用について
、見直しの動きが続いている。


特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +5.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 周南 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 周南市02

-12003
周南市

更地


  
(           ) 
長方形 西6m私道、
中間画地




準工

(60,200)
b 周南市30

-14041
周南市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北10.5m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c 防府市31

-10035
防府市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m市道、
南西6m、
準角地



準工

(70,200)
d 宇部市2

-17012
宇部市

更地


  
(           ) 
台形 南20m市道、
西9m、角地




(都) 準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,198  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,152 
100
[ 146.5]

15,803 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

15,800 
b (            
18,868  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

18,226 
100
[ 113.2]

16,101 

16,100 
c (            
16,663  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

16,498 
100
[ 102.9]

16,033 

16,000 
d (            
21,758  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

21,267 
100
[ 131.7]

16,148 

16,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +23.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,100 円/㎡]  



周南 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  状況が類似する適切な造成事例を収集することができなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸工場は確認されておらず、賃貸市場の存否、状況及び賃料水準の把握が極めて困難で、事業計画を策定する
ことができないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ