別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
防府 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
防府 -15 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 原田 一雄 印  TEL.
鑑定評価額 11,400,000 円  1㎡当たりの価格 31,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
25,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
防府市石が口2丁目780番5
「石が口2-2-26」
②地積
 (㎡)
359  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が建ち並ぶ
住宅地域
西5.2m市道 水道、ガス、下水 防府

1.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
.2m市道
交通

施設
防府駅南西方

1.6km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
利便性が比較的良好な住宅地域で、特段の変動要因等は認められず、当面は現状維持的に推移するものと予測す
る。地価は安定的に推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は防府駅を最寄り駅とする住宅地域一円。需要者は同範囲の居住者並びに市内の企業等に勤務する一
次取得者等が主として見込まれる。生活利便性が良好な住宅地域で、近年の地価下落により値頃感もあり、需給関係は
安定的に推移している。土地は250㎡程度で800万円前後、新築の戸建分譲住宅は2900万円前後が需要の中心
となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
居住環境を重視する戸建住宅が主体の地域であり、周辺にはアパート等も見られるが、殆どが遊休地の有効利用又は節
税を目的としたもので、賃貸市場は未成熟であり、さらに建築費等に見合う賃料設定が困難であること等を反映し、収
益価格はマイナスとなった。比準価格は多数の事例より求められ、実証的で規範性に優れる。以上より、比準価格を標
準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 防府 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         38,900 円/㎡
[101.8]
100
100
[104.0]
100
[123.2]
[102.0]
100
31,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は穏やかな回復基調にある。市中心部付
近の住宅地需要は底堅いが、郊外部の需要は
弱含みで、地価の二極化が進行している。


比較的利便性の良い住宅地域で、需要は改善
しており、地価は安定的に推移している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       +22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 防府 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 防府市02

-10001
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西3.8m市道
、中間画地




1住居

(60,160)
b 防府市31

-10034
防府市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西6m道路、
中間画地




1中専

(60,200)
c 防府市02

-15003
防府市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東5m市道、
北4m、角地




1中専

(70,200)
d 防府市02

-14009
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南7.5m市道、
西2.5m、角地




1住居

(70,200)
e 防府市02

-1001
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m道路、
西4m、角地




1中専

(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,897  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[  85.0]
100
[  83.6]

32,544 
100
[ 103.9]

31,322 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

31,900 
b (            
31,312  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

30,637 
100
[  96.0]

31,914 

32,600 
c (            
33,270  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

31,545 
100
[  95.1]

33,170 

33,800 
d (            
25,579  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[  80.0]
100
[ 105.0]

30,603 
100
[ 103.0]

29,712 

30,300 
e (            
22,213  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[  80.0]
100
[ 103.0]

27,092 
100
[  92.1]

29,416 

30,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地     -16.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      -6.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,700 円/㎡]  



防府 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
共同住宅を想定して試算を行ったが、試算途中で土地に帰属する純収益がマイナスとなったため、収益価格は試
算できなかった。
□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
防府 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
防府 -15 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 中村 達郎 印  TEL.
鑑定評価額 11,400,000 円  1㎡当たりの価格 31,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月5日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
25,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
防府市石が口2丁目780番5
「石が口2-2-26」
②地積
 (㎡)
359  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が建ち並ぶ
住宅地域
西5.2m市道 水道、ガス、下水 防府

1.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北5.2
m市道
交通

施設
防府駅 南西方

1.6km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅等が建ち並ぶ利便性良好な住宅地域。土地利用の概況に特段の変動はない。中長期的に低層住宅地を標
準とした利用の継続が予測される。地価水準は横這いから緩やかな上昇を基調とした動きを予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、防府市内に存する近隣地域と住環境類似の住宅地域を包摂する圏域。主たる需要者としては防府市及び
隣接自治体内等の各種事業所等に勤務し自己の居住用の住宅地を求める個人等が想定される。景気の緩やかな回復の継
続を背景として住宅地の需給は共に堅調に推移している。確認された事例から判断する限り、圏域内の取引において中
心となっている住宅地の規模は250㎡程度、総額700万~900万程度ではないかと推察される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市場参加者は実際の取引価格の水準を重視していると推察される。前記比準価格は相応の規範性を有する複数の取引事
例を用いて算出されており説得力及び信頼性は高い。従って、当該比準価格を標準とし圏域内の他の標準地価格の動向
にも留意をし鑑定評価額を上記のとおり決定した。尚、収益還元法の適用も試みたが対象地で想定可能な建物では必要
となる費用に対し期待される収益が低水準にとどまり経済合理的な賃貸事業計画を策定することができなかった。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 防府 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         38,900 円/㎡
[101.8]
100
100
[104.0]
100
[122.2]
[102.0]
100
31,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は減少が続いている。個人消費は持
ち直している。住宅投資は横這い圏内で動い
ている。消費増税後は弱い経済指標もでてき
ている。

幹線道路の整備や周辺地域の商業施設の充実
等により利便性が向上してきている。需給は
概ね堅調な状態が続いている。


特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       +21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 防府 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 防府市02

-10015
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 防府市02

-21002
防府市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
東4m、西4m、
三方路



2中専

(70,200)
c 防府市02

-10025
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7.5m市道
、北西4m、
二方路



2中専

(60,200)
d 防府市02

-15008
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4.5m市道、
西2.5m、角地




1住居

(70,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,254  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

30,074 
100
[  96.0]

31,327 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

32,000 
b (            
31,530  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

29,836 
100
[  96.0]

31,079 

31,700 
c (            
27,273  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.4]

29,605 
100
[  97.0]

30,521 

31,100 
d (            
30,602  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.8]

37,471 
100
[ 119.4]

31,383 

32,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      -7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境     +16.0
画地      +2.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,700 円/㎡]  



防府 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の画地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
同一需給圏内の共同住宅の敷地としては小規模で、発生する総費用に対し得られる総収益の水準が低く、収益
価格がマイナスに試算されたため。
□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ