別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月9日 提出
下関 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下関 5-3 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 植田 豊隆 印  TEL.
鑑定評価額 75,100,000 円  1㎡当たりの価格 57,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下関市長府才川1丁目811番4外
「長府才川1-1-30」
②地積
 (㎡)
1,304  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

2:1
店舗兼倉庫

S2
低層店舗等が建ち並
ぶ国道沿いの路線商
業地域
南東30m国道 水道、ガス、下水 長府

1.7km
(2)



①範囲 東   330 m、西   230 m、南   280 m、北   280 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    48.0 m、奥行 約    27.0 m、規模       1,300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

30m国道 交通

施設
長府駅北東方

1.7km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
長府地区国道沿いの路線商業地域であり、当面は現状維持的に推移していくものと予測される。地価は、地域特
性や周辺の出店状況等を勘案するにやや改善傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            58,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、周辺市をも含む幹線道路沿いの商業地域を中心とした圏域である。需要者は、市内企業等を中心に、規
模によっては資本力を有する県外企業等も対象となる。大型SCに近接する交通量の多い長府地区の路線商業地域で一
定の需要が見込める地域に位置しており、周辺での出店状況等からも需要は回復傾向にある。取引自体は少ない地域で
あり中心となる価格帯は見出し難いが、土地は標準的画地規模で8,000万円以下と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
低層店舗を主とした地域であり需要者は主に収益性から意思決定を行う事業者だが、賃貸市場が未成熟な当該地域での
収益価格の信頼性はやや劣る。一方、当該地域は自己使用が中心であり、比準価格は市場の実態を反映した実証的価格
であると言える。従って、市場特性の適合性と資料の信頼性に優る比準価格を標準に収益価格を比較考量して、代表標
準地との検討及び前年の標準価格との対比のうえ、今後の地域動向等にも留意し、鑑定評価額を上記の如く決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 下関 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         94,000 円/㎡
[102.7]
100
100
[100.0]
100
[167.7]
[100.0]
100
57,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかな回復基調にあり幹線道路沿い
等で新規出店等の動きが見られる一方、既存
店舗の撤退や他用途への転換等も多く市場は
多極化している。

山陽地区幹線国道沿いの商業地域であり立地
優位性が認められ、周辺での出店状況等から
も需要は改善傾向。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    +10.0
環境       +54.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 下関 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下関市2

-3136
下関市

更地


  
(           ) 
長方形 南16m国道、
中間画地




近商

(80,200)
b 下関市2

-17007
下関市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北11m県道、
中間画地




商業

(80,400)
c 下関市2

-20103
下関市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m未舗装
道路、
中間画地



工業

(60,200)
d 下関市2

-20132
下関市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 東28m国道、
中間画地




近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
52,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

52,000 
100
[  89.2]

58,296 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

58,300 
b (            
61,732  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

64,304 
100
[ 102.6]

62,674 

62,700 
c (      42,428
42,428  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  82.7]

51,509 
100
[  90.1]

57,169 

57,200 
d (      95,473
95,473  
100
[ 150.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.9]

58,447 
100
[  95.0]

61,523 

61,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路     -13.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路      -9.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      58,500 円/㎡]  



下関 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に位置しており、適切な再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,989,241 

1,638,048 

6,351,193 

3,883,600 

2,467,593 
( 0.9722
2,398,994 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       46,134,500 円    (      35,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
下関 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 380.00 S1 380.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   1,304 ㎡     48.0 m x   27.0 m  前面道路:国道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗 ⑦有効率  100.0 %
の理由
平家建てで共用部分なし
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
380.00 

100.0 

380.00 

1,860 

706,800 
3.0  2,120,400 
1.0  706,800 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


380.00 

100.0 

380.00 


706,800 
2,120,400 
706,800 
⑨年額支払賃料        706,800 円 × 12ヶ月 =        8,481,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      380.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,481,600 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         678,528 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,803,072 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,120,400 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           19,508 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          706,800 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =          166,661 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,989,241 円    (          6,127 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 下関賃2
    -2107
1,827  
  1,786
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,149 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,904 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,860 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 下関賃2
    -2106
1,825  
  1,750
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[ 90.0]

1,690 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
下関 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 266,000 円           53,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 254,448 円             8,481,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地               585,600 円     査定額
 建物               425,600 円           53,200,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        53,200 円           53,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        53,200 円           53,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,638,048 円 (               1,256 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 53,200,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×      380.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,883,600 円  
(              2,978 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,989,241 円      
②総費用 1,638,048 円      
③純収益 ①-② 6,351,193 円      
④建物等に帰属する純収益 3,883,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,467,593 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,398,994 円      

  (                          1,840 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              46,134,500 円


(                        35,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月9日 提出
下関 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下関 5-3 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 稲田 豊 印  TEL.
鑑定評価額 75,200,000 円  1㎡当たりの価格 57,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下関市長府才川1丁目811番4外
「長府才川1-1-30」
②地積
 (㎡)
1,304  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

2:1
店舗兼倉庫

S2
低層店舗等が建ち並
ぶ国道沿いの路線商
業地域
南東30m国道 水道、ガス、下水 長府

1.7km
(2)



①範囲 東   330 m、西   230 m、南   280 m、北   280 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    48.0 m、奥行 約    27.0 m、規模       1,300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m国道 交通

施設
長府駅北東方

1.7km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、郊外SCを核に形成される新興商業地域で現状維持もはくはやや発展的に推移するものと予測する
。地価動向は、店舗の集積度向上等と相俟って引き続き微増基調に推移していると思料される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            58,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            36,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、山陽側郊外の路線商業地域全般と思料される。当該地域は大型商業施設を擁する路線商業地域で、需要
者の中心は県内外の中大規模な資本力を有する法人、一部地元の個人事業者及び法人等も見受けられる。郊外大型店と
の競合・激化にあるものの店舗の集積は高まってきており実需要は回復基調。土地は規模によりばらつきはあるものの
、標準的画地規模で8,000万円以下が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は低層店舗を主体とした路線商業地域で、自用の店舗による沿道サービス業等が多く、自用目的での取引が中
心である。収益価格は郊外大型店との競合(出店規模)等による賃貸市場の破行性等から比準価格に比して低位に試算
された。取引実体をより反映した比準価格を中心に収益価格も関連づけ、更に、昨今の不動産市況を留意するとともに
、代表標準地との秤量的検討及び前年の標準価格との対比の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 下関 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         94,000 円/㎡
[102.7]
100
100
[100.0]
100
[166.6]
[100.0]
100
57,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
個人消費の回復傾向を受けて商業施設の集積
地や一部の路線商業地の需要は堅調だが、施
設の大型化、既存商店街の盛衰の二極化が進
行。

大型店を核に商業集積が高まってきた国道沿
線の商業地域で、堅調な需要を維持している



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    +10.0
環境       +53.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 下関 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下関市2

-9106
下関市

建付


  
(           ) 
台形 北17m国道、
西4m、角地




近商

(90,200)
b 下関市2

-20103
下関市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m未舗装
道路、
中間画地



工業

(60,200)
c 下関市2

-9107
下関市

建付


  
(           ) 
不整形 南17m国道、
北西6m、角地




準住居

(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
53,500  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

53,023 
100
[  88.3]

60,049 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

60,000 
b (      42,428
42,428  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  82.7]

51,509 
100
[  89.1]

57,810 

57,800 
c (            
53,527  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

52,018 
100
[  90.2]

57,670 

57,700 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路     -13.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      58,500 円/㎡]  



下関 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  商業地につき適切なる再調達原価の把握が困難な為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,409,726 

1,713,040 

6,696,686 

4,182,900 

2,513,786 
( 0.9722
2,443,903 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       46,998,135 円    (      36,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
下関 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 400.00 S1 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   1,304 ㎡     48.0 m x   27.0 m  前面道路:国道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
部分貸であるが、平家建で共用部分なし。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
400.00 

100.0 

400.00 

1,860 

744,000 
3.0  2,232,000 
1.0  744,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

100.0 

400.00 


744,000 
2,232,000 
744,000 
⑨年額支払賃料        744,000 円 × 12ヶ月 =        8,928,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金にて補填  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,928,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         714,240 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,213,760 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,232,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           20,534 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          744,000 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =          175,432 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,409,726 円    (          6,449 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 下関賃2
    -2106
1,825  
  1,750
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[ 90.0]

1,763 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,904 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,860 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 下関賃2
    -2107
1,827  
  1,786
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

2,284 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
下関 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 286,500 円           57,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 267,840 円             8,928,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               585,700 円     査定額
 建物               458,400 円           57,300,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        57,300 円           57,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        57,300 円           57,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,713,040 円 (               1,314 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 57,300,000 円                          設計監理料率
  139,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,182,900 円  
(              3,208 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,409,726 円      
②総費用 1,713,040 円      
③純収益 ①-② 6,696,686 円      
④建物等に帰属する純収益 4,182,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,513,786 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,443,903 円      

  (                          1,874 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              46,998,135 円


(                        36,000 円/㎡)