別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
坂 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
坂 -3 広島県 広島第2 氏名  不動産鑑定士 田原 俊一郎 印  TEL.
鑑定評価額 8,850,000 円  1㎡当たりの価格 56,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
安芸郡坂町小屋浦3丁目10527番14外
「小屋浦3-16-12」
②地積
 (㎡)
158  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.5:1
住宅

W3
戸建住宅等が整然と
建ち並ぶ住宅地域
南4m町道 水道、下水 小屋浦

400m
(2)



①範囲 東    80 m、西    20 m、南    30 m、北    10 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR呉線軌道の東に位置する
平坦な住宅地域。


基準方位北、4m町
交通

施設
小屋浦駅南東方

400m
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
地縁的選好性は強いものの、西日本豪雨災害の影響により、土砂災害警戒区域等の広範囲な指定を受けており、
当面地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、小屋浦地区を中心とした坂町内及び呉市天応地区の住宅地域一円である。需要者は、坂町に地縁的選好
性を有する自己所有を目的とする個人が大半を占める。坂町内でも西日本豪雨の影響が特に大きく、倒壊家屋等の被害
が多く見られた。復旧に伴い建替の動きや建付地の取引が徐々にみられるが、利便施設の閉鎖等からも需給動向は極め
て低調に推移している。従って、不動産取引は少ないなど、需給の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内のうち、小屋浦地区内に所在する豪雨災害以降の実際の取引事例から比準したもので市場性を
反映した実証的な価格である。当該地域は一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、自己使用目的の取引が主体であり、賃
貸市場が形成されていない為、収益還元法は非適用とした。従って、比準価格を中心とし、代表標準地との均衡等にも
留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 広島安芸 -16                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         40,200 円/㎡
[ 96.0]
100
100
[102.0]
100
[ 68.4]
[100.0]
100
55,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当町では坂地区・小屋浦地区を中心に西日本
豪雨の影響を受け、被害の程度等により地域
差があるものの総じて需要減退が認められる


西日本豪雨の影響等もあり、土砂災害警戒区
域等が広範囲に指定されたが、地縁的選好性
が強く、徐々に建物再建築等がみられる。


個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -10.0
環境       -24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.1 %  %
3 試算価格算定内訳 坂 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 坂20K0

-300876
安芸郡坂町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南3.5m町道、
西4m、東1.5m、
三方路



1住居
土砂災害警戒区域
(70,160)
b 坂20K0

-300877
安芸郡坂町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.8m町道、
南4.8m、角地




1住居

(70,200)
c 坂20K0

-300882
安芸郡坂町

更地


  
(           ) 
長方形 北4m町道、
中間画地




1住居

(60,160)
d 坂20K0

-300878
安芸郡坂町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m町道、
西4m、角地




1住居
土砂災害警戒区域
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,023  
100
[  80.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

51,019 
100
[  96.9]

52,651 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

52,700 
b (            
60,996  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

58,331 
100
[ 103.0]

56,632 

56,600 
c (            
60,303  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

59,398 
100
[ 100.0]

59,398 

59,400 
d (            
40,166  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

37,592 
100
[  68.3]

55,040 

55,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 親戚間取

%/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -33.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,000 円/㎡]  



坂 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であるため原価法の適用が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
小規模な戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、周囲に民間の賃貸アパート等の収益物件は見られず、賃貸市場は
成立していないものと判断した為。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
坂 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
坂 -3 広島県 広島第2 氏名  不動産鑑定士 根本 哲哉 印  TEL.
鑑定評価額 8,940,000 円  1㎡当たりの価格 56,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
安芸郡坂町小屋浦3丁目10527番14外
「小屋浦3-16-12」
②地積
 (㎡)
158  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.5:1
住宅

W3
戸建住宅等が整然と
建ち並ぶ住宅地域
南4m町道 水道、下水 小屋浦

400m
(2)



①範囲 東    80 m、西    20 m、南    30 m、北    10 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4m町
交通

施設
小屋浦駅南東方

400m
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
天地川に係る砂防堰堤工事が、令和2年6月の完成予定となっており、早期の復旧が期待される。但し、復旧に
伴い需要が回復するか否かは、今のところ不透明である。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、小屋浦地区を中心とした坂町内の住宅地域一円と把握した。需要者は、地縁性を有する圏域内居住者
が大半である。西日本豪雨の影響により、建物取壊し後の空地が散見される。当該空地を売却するのか、保有するのか
、建物を新築するのか所有者の状況によって対応は異なる。復興までの間、縁故関係者による恩恵的な取引、投売り的
な取引が見受けられるものと推測する。このような市場状況から、需要の中心となる価格帯は不明である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は、自己使用目的の土地取引が殆どで収益性より住環境が重視される住宅地域である。周辺にアパート等が
散在するものの、経済合理性の観点から収益還元法は適用しなかった。比準価格は豪雨災害後に小屋浦地区で成立した
取引事例に基づき査定した価格であり、規範性は認められる。したがって比準価格を標準とし、代表標準地を規準とし
た価格、前年価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 広島安芸 -16                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         40,200 円/㎡
[ 96.0]
100
100
[102.0]
100
[ 67.5]
[100.0]
100
56,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
広島県の景気は、一部に弱めの動きがみられ
るものの、緩やかに拡大している。なお、消
費税率の引き上げの影響に注視する必要があ
る。

西日本豪雨に伴う被害が甚大なエリアで、砂
防ダムの建設が予定されている。当面の間、
需要の減退は不可避である。


個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -10.0
環境       -25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 坂 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 坂20K0

-300882
安芸郡坂町

更地


  
(           ) 
長方形 北4m町道、
中間画地




1住居

(60,160)
b 坂20K0

-300877
安芸郡坂町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.8m町道、
南4.8m、角地




1住居

(70,200)
c 坂20K0

-300878
安芸郡坂町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m町道、
西4m、角地




1住居
土砂災害警戒区域
(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,303  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

59,398 
100
[ 100.0]

59,398 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

59,400 
b (            
60,996  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

58,331 
100
[ 103.0]

56,632 

56,600 
c (            
40,166  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

37,592 
100
[  69.3]

54,245 

54,200 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -32.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,600 円/㎡]  



坂 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域内の宅地につき適用が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最有効使用及び市場参加者の観点から収益還元法は規範性に乏しいので適用しない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ