別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
廿日市 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
廿日市 5-2 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 河井 猛 印  TEL.
鑑定評価額 66,700,000 円  1㎡当たりの価格 198,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
廿日市市宮島町字中之町520番1
②地積
 (㎡)
337  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)
国立公(2種)

(その他)



(70,240)

1:3.5
店舗

W2
土産品店、飲食店、
旅館等が建ち並ぶ商
業地域
北西4m県道 水道、下水 宮島桟橋

500m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    34.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4m県道 交通

施設
宮島桟橋南方

500m
法令

規制
(都) 
(70,240)
国立公(2種)

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、土産品店、飲食店、旅館等が建ち並ぶ商業地域である。国内外からの観光客の増加に伴って、店舗
の入れ替え等の活性化は続いており、地価水準は上昇傾向にて推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           198,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR宮島口駅前及び宮島町内の商業地域等を中心とするものと把握される。需要者は、地縁的選好性を有
する事業者が中心であるが、全国有数の観光地であることを勘案すれば、圏域外の法人の参入も十分想定される。また
、観光客数が増加の一途を辿っており、店舗の開業や土産品店から飲食店等への転換も見られ、近年は活性化が続いて
いる。なお、物件により取引される価格は様々であって、需要の中心となる価格帯は把握し難いものと思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は宮島町内及び対岸宮島口の商業地における取引市場の実態を反映する実証的な価格であり、十分信頼し得る
ものと思料される。収益還元法は自用目的の店舗地としての利用が多い地域であることや賃貸市場が閉鎖的かつ未成熟
であることにより、当該賃貸関連の資料収集の限界があることからも、実現性の観点より非適用とした。よって、本件
では、比準価格を中心に、町内の商業地の価格動向等にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          183,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
廿日市市は人口が微増傾向、高齢化率は若干
上昇基調である。取引件数は直近減少傾向で
推移しているが、利便性等に伴う二極化が進
んでいる。

国内外の観光客の増加により、店舗の入れ替
え等の商店街の活性化が認められ、今後も同
様の傾向が続くものと予測する。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.2 %  %
3 試算価格算定内訳 廿日市 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 廿日市18
K95
-189562
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北10m県道、
中間画地




(都) 
風致地区
土砂災警特別区域
(70,400)
b 廿日市20
K80
-308021
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東4.5m市道
、中間画地




(都) 
土砂災警特別区域
風致地区
(70,270)
c 廿日市20
K80
-308023
廿日市市

建付


  
(           ) 
不整形 北東4.7m市道
、南5m、
角地



(都) 
土砂災警特別区域
風致地区
(70,282)
d 廿日市19
T23
-492360
廿日市市

更地


  
(           ) 
長方形 南東10.5m国
道、中間画地




商業

(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
277,712  
100
[ 100.0]
[ 114.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 150.0]

211,802 
100
[  99.2]

213,510 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

214,000 
b (            
66,323  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  59.5]

113,474 
100
[  59.3]

191,356 

191,000 
c (            
84,761  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

91,877 
100
[  50.2]

183,022 

183,000 
d (            
179,430  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

184,095 
100
[  92.7]

198,592 

199,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +50.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -40.0
画地     -15.0 行政     -30.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -47.0
画地      -1.0 行政      -5.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     198,000 円/㎡]  



廿日市 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、原価法の適用が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が閉鎖的かつ未成熟であり、適切な賃貸事例等の収集把握が困難であることから、収益還元法の適用は
行わなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
廿日市 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
廿日市 5-2 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 駒松 康弘 印  TEL.
鑑定評価額 66,400,000 円  1㎡当たりの価格 197,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
廿日市市宮島町字中之町520番1
②地積
 (㎡)
337  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)
国立公(2種)

(その他)



(70,240)

1:3.5
店舗

W2
土産品店、飲食店、
旅館等が建ち並ぶ商
業地域
北西4m県道 水道、下水 宮島桟橋

500m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    34.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4m県道 交通

施設
宮島桟橋南方

500m
法令

規制
(都) 
(70,240)
国立公(2種)

⑤地域要因の将
 来予測
世界遺産宮島(厳島神社)へ続く表参道商店街を形成し、外国人観光客数の急増が観光業に寄与している。旧来
の土産物店舗に加え、近時は地産の飲食店や外資系喫茶店も進出し、商況は高水準を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           197,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は廿日市市のうち、宮島町内を主体に、一部は対岸の宮島口付近の商業地域を含む。近隣地域は厳島神社に
続く表参道商店街を形成しており、需要者は土産物等を販売する自用店舗の個人経営者を主体に、近時は観光客の新た
なニーズに合った飲食店等の事業者等も対象となりつつある。ただ、現状では観光客向けの商業系不動産は稀少性を有
し、限定的な不動産取引にとどまる町内の市場性に変化はなく、市場における中心価格帯は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
町内の商業地市場が限定的なため、時点を遡った事例も含めて採用したが、試算過程においては時点修正や地域格差の
判定等は妥当で、市場性を反映した比準価格が試算された。近隣地域は自用目的の店舗が主体で、近時は観光客向けの
新たな業態の店舗需要も見られるが、賃貸市場を形成するまでには至っておらず、現状では収益価格は試算できなかっ
た。よって、比準価格を採用し、商店街の裏通りでの取引動向にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          183,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世界遺産宮島(厳島神社)への年間来島者数
が2019年は過去最多(推計465万人)
となる見通しであり、外国人観光客の人気が
高い。

外国人観光客の急増が宮島観光に大きく寄与
しており、日帰りに偏る問題点は有するが、
参道の商店街は活況が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.7 %  %
3 試算価格算定内訳 廿日市 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 廿日市19
T95
-499573
廿日市市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西3m市道、
中間画地




(都) 
風致地区
土砂災害警戒区域
(70,240)
b 廿日市19
T23
-492360
廿日市市

更地


  
(           ) 
長方形 南東10.5m国
道、中間画地




商業

(80,400)
c 廿日市19
K95
-399568
廿日市市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
東3.2m、
二方路



(都) 
風致地区
(70,240)
d 廿日市18
K95
-189562
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北10m県道、
中間画地




(都) 
風致地区
土砂災警特別区域
(70,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      84,705
169,410  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

169,410 
100
[  87.3]

194,055 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

194,000 
b (            
179,430  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

184,095 
100
[  95.8]

192,166 

192,000 
c (            
211,762  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

211,762 
100
[  99.0]

213,901 

214,000 
d (            
277,712  
100
[ 100.0]
[ 114.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 150.0]

211,802 
100
[  99.2]

213,510 

214,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +2.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +50.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     197,000 円/㎡]  



廿日市 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  町内において旧来からの商業地域に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
町内のうち、厳島神社へ続く旧来からの商店街に存し、参拝客、観光客向けの土産物を販売する自用店舗の立地
を主体とし、賃貸市場の形成が認められないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ