別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
廿日市 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
廿日市 -18 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 河井 猛 印  TEL.
鑑定評価額 7,620,000 円  1㎡当たりの価格 32,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
廿日市市宮島町字杉ノ浦1008番2外
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)
国立公(3種)

(その他)
土砂災害警戒区域



1.5:1
住宅

W2
中規模一般住宅等が
建ち並ぶ住宅地域
北東8m市道 水道、下水 宮島桟橋

1.6km
(2)



①範囲 東   130 m、西    70 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  8
m市道
交通

施設
宮島桟橋東方

1.6km
法令

規制
(都) 
(70,400)
国立公(3種)
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、中規模一般住宅等が建ち並ぶ住宅地域である。町内人口は過疎化が続いているほか、中心部からも
外れた立地であり、需要は弱含み傾向が続いており、地価水準は微減傾向にて推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宮島町内の住宅地域一円と把握した。需要者の中心は宮島町内に居住又は地縁を有する個人であるが、医
療・教育施設等の利便性を志向し、対岸へ移住する動きが引き続きあり、過疎化が進行している。かかる市場にあって
、近隣地域は更に島内中心部から外れており、衰退傾向が続いている。なお、不動産取引は極めて少なく、取引市場は
形成されているとはいえず、需要の中心となる価格帯は把握し難いものと思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は宮島町内の中心部から外れた住宅地の取引市場の実態を反映する実証的な価格であり、十分信頼し得るもの
と思料される。収益還元法は地区内には貸家が皆無であり、賃貸市場が未成熟と認められることから、当該賃貸関連の
資料収集の限界があるため、実現性の観点より非適用とした。よって、本件では、比準価格を標準とし、町内の住宅地
の価格動向等にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
廿日市市は人口が微増傾向、高齢化率は若干
上昇基調である。取引件数は直近減少傾向で
推移しているが、利便性等に伴う二極化が進
んでいる。

島内人口の過疎化の進行のほか、島内におけ
る位置関係を勘案すれば、地域の衰退傾向は
続いていくものと予測される。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 廿日市 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 廿日市18
K95
-189571
廿日市市

建付


  
(           ) 
袋地等 北西2m道路、
中間画地




(都) 
風致地区
土砂災害警戒区域
(70,240)
b 廿日市20
K80
-308011
廿日市市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南7.8m市道、
中間画地




1住居
津波災害警戒区域
(60,200)
c 廿日市20
K80
-308012
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m私道、
中間画地




1低専

(40,80)
d 廿日市20
K80
-308013
廿日市市

建付


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
北東4m、角地




1低専
土砂災害警戒区域
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,753  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  65.0]

39,620 
100
[ 123.4]

32,107 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

32,100 
b (            
34,469  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

40,552 
100
[ 127.7]

31,756 

31,800 
c (            
31,388  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

31,388 
100
[ 100.6]

31,201 

31,200 
d (            
28,646  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

29,231 
100
[  90.3]

32,371 

32,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -18.0 交通・接近   +6.0 環境     +42.0
画地     -35.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境     +24.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +5.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,000 円/㎡]  



廿日市 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、原価法の適用が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は自己所有が支配的な戸建住宅を主体とする地域であり、賃貸市場が成熟していないことから、収益還
元法の適用は行わなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
廿日市 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
廿日市 -18 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 駒松 康弘 印  TEL.
鑑定評価額 7,620,000 円  1㎡当たりの価格 32,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
廿日市市宮島町字杉ノ浦1008番2外
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)
国立公(3種)

(その他)
土砂災害警戒区域



1.5:1
住宅

W2
中規模一般住宅等が
建ち並ぶ住宅地域
北東8m市道 水道、下水 宮島桟橋

1.6km
(2)



①範囲 東   130 m、西    70 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北8m市道 交通

施設
宮島桟橋東方

1.6km
法令

規制
(都) 
(70,400)
国立公(3種)
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
町内の中心部から外れた県道背後の山間の地域を形成し、観光資源に乏しく、水産業関連の事業所等も見られる
が、旧来の住宅地域として静態的に推移している。新規の宅地需要は振るわず現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は廿日市市のうち、宮島町内と把握される。需要者は町内居住者や地縁性を有する個人であるが、生活利便
性に劣り、高齢化による離島などの要因も相まって人口が減少しており、住宅地の需要は減少傾向にある。観光資源に
乏しく、宿泊需要が派生する地域ではないため、静態的な地域性が維持され、不動産取引に乏しい現状により市場にお
ける中心価格帯は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法の適用にあたっては、新規不動産取引に乏しい町内の市場実態から事例の収集範囲が限られ、時点を遡
り採用せざるを得なかったが、時点修正や地域格差の判定等は妥当と認められ、実証的な比準価格が試算された。近隣
地域及びその周辺は静態的に推移する旧来の住宅地域であり貸家需要は極めて乏しいため、収益価格の試算は行わなか
った。よって、比準価格を採用し、町内の他の公的価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世界遺産宮島(厳島神社)への年間来島者数
が2019年は過去最多(推計465万人)
となる見通しであり、外国人観光客の人気が
集中している。

町内の人口は減少傾向にあり、不動産取引は
地縁性等を伴い限定的である。令和元年10
月に土砂災害警戒区域の告示がなされた。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 廿日市 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 廿日市20
K80
-308020
廿日市市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
南西2.8m、
角地



(都) 
土砂災害警戒区域
(70,240)
b 廿日市18
K95
-189572
廿日市市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




(都) 
風致地区
(70,240)
c 廿日市17
K95
-179588
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.2m市道
、南西3.5m、
角地



(都) 
風致地区
土砂災害警戒区域
(80,252)
d 廿日市18
K95
-189571
廿日市市

建付


  
(           ) 
袋地等 北西2m道路、
中間画地




(都) 
風致地区
土砂災害警戒区域
(70,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      55,299
69,123  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

70,606 
100
[ 165.7]

42,611 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

42,600 
b (            
51,368  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

51,368 
100
[ 165.7]

31,001 

31,000 
c (            
51,834  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[  95.9]

77,214 
100
[ 160.3]

48,168 

48,200 
d (            
25,753  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  65.0]

39,620 
100
[ 119.1]

33,266 

33,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +16.0 環境     +55.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +16.0 環境     +55.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近  +16.0 環境     +50.0
画地      -4.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -17.0 交通・接近   +8.0 環境     +37.0
画地     -35.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,000 円/㎡]  



廿日市 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  町内において旧来からの住宅地域に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
町内において自用の住宅を中心とする旧来からの静態的な住宅地域であり、賃貸需要に乏しく賃貸市場が形成さ
れていないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ