別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
廿日市 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
廿日市 -6 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 重谷 里志 印  TEL.
鑑定評価額 14,400,000 円  1㎡当たりの価格 73,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
57,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
廿日市市宮内字的場2082番2
②地積
 (㎡)
195  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
一般住宅等の中に農
地の残存する住宅地
南東5m市道 水道、下水 宮内串戸

2.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西   200 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北5m市道 交通

施設
宮内串戸駅西方

2.0km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
利便施設に近い立地にあることから農地の宅地化が進行しており、将来的には住宅地の割合がさらに高まり、既
成住宅地域と新興住宅地域が混在する住宅地域として熟成していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            75,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            42,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内中心部から西方郊外の宮内地区及びその周辺に形成された住宅地域と判定した。需要者の中心は廿日
市及び広島市方面に勤務地を持つ個人が中心である。最寄鉄道駅への接近性は劣るが、県道廿日市佐伯線沿いに商業施
設や各種店舗が集積して生活利便性は概ね良好な地域であり、堅調な住宅需要が認められる。新興のミニ開発が多く、
土地で1,000~1,500万円程度、新築戸建で総額3,000万円前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は多数の取引事例の中から規範性の高い取引事例を中心に求められており、実証性の高い価格が得られたと思
料する。周辺に共同住宅も見られることから収益価格を求めたが、投下資本に見合う収益を得ることは難しく、低位に
試算された。近隣地域では自用目的が中心であり、収益性よりも市場性が重視される。よって本件では比準価格を重視
して収益価格を参酌し、代表標準地との検討にも留意のうえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 廿日市 -12                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         56,000 円/㎡
[105.0]
100
100
[101.0]
100
[ 79.4]
[100.0]
100
73,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緩やかな景気回復に伴う雇用・所得環境の改
善、低金利政策によって平坦部や利便性の高
い住宅団地の需要は高まっている。


農地も混在する既成住宅地域であるが、新興
のミニ開発分譲地が増えつつある。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    -10.0
環境       -10.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 廿日市 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 廿日市20
K86
-308621
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4.2m未舗
装市道、
中間画地



1住居

(60,168)
b 廿日市20
K23
-302355
廿日市市

更地


  
(           ) 
台形 南4m市道、
中間画地




1住居
宅地造成工事規制
(60,160)
c 廿日市19
T86
-498624
廿日市市

建付


  
(           ) 
長方形 南東5m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,100)
d 廿日市19
T86
-498618
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6m私道、
中間画地




1中専

(60,200)
e 廿日市19
T86
-498615
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
55,923  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

58,866 
100
[  80.2]

73,399 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

73,400 
b (            
73,524  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

70,696 
100
[  93.2]

75,854 

75,900 
c (            
69,951  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

69,884 
100
[  92.2]

75,796 

75,800 
d (            
81,842  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

81,842 
100
[ 109.3]

74,878 

74,900 
e (            
67,691  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

67,691 
100
[  90.1]

75,129 

75,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      75,300 円/㎡]  



廿日市 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,964,553 

586,568 

2,377,985 

1,953,600 

424,385 
( 0.9707
411,951 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        8,239,020 円    (      42,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
廿日市 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   195 ㎡     15.5 m x   11.5 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ(2LDK)、50㎡程度 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,297 

129,700 
3.0  389,100 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


259,400 
778,200 
0 
⑨年額支払賃料        259,400 円 × 12ヶ月 =        3,112,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 支払賃料は共益費込につき計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,112,800 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         155,640 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,957,160 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           778,200 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            7,393 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,964,553 円    (         15,203 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 廿日市(賃)K
86

    -318604
1,302  
  1,246
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,302 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,297 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 廿日市(賃)K
40

    -304004
1,273  
  1,273
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,299 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
廿日市 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 105,600 円           26,400,000 ×       0.4 %
②維持管理費 186,768 円             3,112,800 ×       6.0 %
③公租公課  土地                30,200 円     査定額
 建物               211,200 円           26,400,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        26,400 円           26,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,400 円           26,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    586,568 円 (               3,008 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,400,000 円                          設計監理料率
  132,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0740        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  45 % + 0.0802 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,953,600 円  
(             10,018 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,964,553 円      
②総費用 586,568 円      
③純収益 ①-② 2,377,985 円      
④建物等に帰属する純収益 1,953,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 424,385 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
411,951 円      

  (                          2,113 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               8,239,020 円


(                        42,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
廿日市 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
廿日市 -6 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 定岡 浩司 印  TEL.
鑑定評価額 14,400,000 円  1㎡当たりの価格 74,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
57,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
廿日市市宮内字的場2082番2
②地積
 (㎡)
195  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
一般住宅等の中に農
地の残存する住宅地
南東5m市道 水道、下水 宮内串戸

2.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西   200 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、5m
市道
交通

施設
宮内串戸駅西方

2.0km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
県道背後に位置し、農地も見られる平坦部の住宅地域である。周辺には生活利便施設等もあり、農地の宅地への
転換利用が徐々に進むものと予測する。地価は緩やかな上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            74,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は廿日市市の市街地郊外に位置する幹線道路背後の住宅地域及びその周辺の既成市街地一円の圏域で、戸建
住宅等が建つ住宅地域である。需要者は圏域内に地縁性を有する個人、廿日市市及び広島市方面へ通勤する一次取得者
層が中心である。集積する商業施設等の生活利便性を反映し住宅地需要は高まっており、農地の宅地化が徐々に進んで
いる。需要の中心となる価格帯は、土地で13百万円前後、新築戸建物件で30百万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、主として近隣地域の周辺地域に所在する類似の取引事例により求めており、市場性を反映し実証的で規範
性は高い。近隣地域内は自己使用目的の取引が中心であり、賃貸物件は地主による遊休地活用を目的とした物件が主体
で、土地価格に見合った賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。したがって、比準価格を重
視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討も踏まえた結果、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 廿日市 -12                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         56,000 円/㎡
[104.6]
100
100
[101.0]
100
[ 78.5]
[100.0]
100
73,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の人口は微減傾向で高齢化率は上昇基調
にある。取引件数はやや減少傾向にあるが、
平坦部を中心に取引価格は強含みで推移して
いる。

農地が介在する住宅地域で、周辺地域に商業
施設が集積していることから、農地の宅地化
が徐々に進むものと予測する。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    -10.0
環境       -11.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 廿日市 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 廿日市19
T86
-498608
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




1中専
土砂災害警戒区域
(60,160)
b 廿日市19
T86
-498615
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 廿日市20
K86
-308621
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4.2m未舗
装市道、
中間画地



1住居

(60,168)
d 廿日市20
K86
-308623
廿日市市

更地


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,254  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[  90.0]
100
[  85.5]

57,107 
100
[  76.4]

74,747 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

74,700 
b (            
67,691  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

67,691 
100
[  90.1]

75,129 

75,100 
c (            
55,923  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

58,866 
100
[  80.2]

73,399 

73,400 
d (            
101,764  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

101,764 
100
[ 101.6]

100,161 

100,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      74,500 円/㎡]  



廿日市 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地につき適用が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,991,981 

559,780 

2,432,201 

2,016,280 

415,921 
( 0.9689
402,986 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        8,059,720 円    (      41,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
廿日市 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 86.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   195 ㎡     15.5 m x   11.5 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ共同住宅(各戸約50㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下・外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,309 

130,900 
3.0  392,700 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


261,800 
785,400 
0 
⑨年額支払賃料        261,800 円 × 12ヶ月 =        3,141,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は賃料に含まれており計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,141,600 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         157,080 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,984,520 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           785,400 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            7,461 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,991,981 円    (         15,343 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 廿日市(賃)K
86

    -318603
1,597  
  1,593
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[100.0]
100
[113.0]

1,321 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,312 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,309 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 廿日市(賃)K
86

    -318604
1,302  
  1,246
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,302 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
廿日市 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 106,400 円           26,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 157,080 円             3,141,600 ×       5.0 %
③公租公課  土地                30,300 円     査定額
 建物               212,800 円           26,600,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        26,600 円           26,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,600 円           26,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    559,780 円 (               2,871 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9689    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,600,000 円                          設計監理料率
  133,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0758        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0651 ×  45 % + 0.0802 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,016,280 円  
(             10,340 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,991,981 円      
②総費用 559,780 円      
③純収益 ①-② 2,432,201 円      
④建物等に帰属する純収益 2,016,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 415,921 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
402,986 円      

  (                          2,067 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               8,059,720 円


(                        41,300 円/㎡)