別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
広島南 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
広島南 -11 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 彌永 勇吉 印  TEL.
鑑定評価額 20,700,000 円  1㎡当たりの価格 108,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
84,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
広島市南区仁保3丁目578番8
「仁保3-39-8」
②地積
 (㎡)
192  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ高台の住宅地
東6.4m市道 水道、ガス、下水 広島

4.5km
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    40 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北6.4m
市道
交通

施設
広島駅南東方

4.5km
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
熟成が進んだ中規模戸建住宅が建ち並ぶ高台の大規模住宅団地で、地域に格別の変動要因は見受けられず、今後
も現況の居住環境を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           108,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は南区黄金山に近接する住宅団地とその周辺の住宅地域。戸建住宅の購入を目的とする一次取得者層が典型
的な需要者で、圏域内からの需要が多い。平地と比較した割安感や供給に限りがある平地の需給逼迫感から高台の当団
地への需要も高まってきた。総額面から不動産業者による画地細分化での分譲・建売物件も多く、地価は上昇基調にあ
る。需要の中心は細分化による新築戸建で、30~40百万円程度、中古物件で30百万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は高台に戸建分譲用に造成された快適性が重視される住宅団地であり、収益投資目的の対象として新規に土地
が取得されることはなく、賃貸市場が成熟していないため、収益還元法は適用しなかった。比準価格は、住宅団地内の
取引事例を基に試算したもので市場の実態を反映する実証的な価格である。当地域は自用目的・分譲目的の需要が支配
的な地域であることから、比準価格を採用し、前年公示価格との均衡を考慮して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          105,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内人口、世帯数とも微増傾向。土地取引件
数、着工件数に一部足踏み感や海外経済、消
費増税後の動きに不透明感はあるが、景気全
般は回復基調。

熟成度の高い大規模な高台の住宅団地で、平
地での供給不足感から当該団地への需要も広
がっており、地価上昇基調にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 広島南 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 南19T5

-495209
広島市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
b 南20K5

-305208
広島市南区

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 南20K5

-305210
広島市南区

建付


  
(           ) 
長方形 北西12m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 南20K5

-305213
広島市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.5m市道
、南西4.3m、
北東4.3m、
三方路


2中専

(70,180)
e 南20K5

-305214
広島市南区

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
93,009  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

93,846 
100
[  87.3]

107,498 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

110,000 
b (            
123,974  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

121,807 
100
[ 115.5]

105,461 

108,000 
c (            
127,273  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

128,291 
100
[ 120.1]

106,820 

109,000 
d (            
95,517  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[  94.9]

101,556 
100
[ 101.9]

99,662 

102,000 
e (            
113,939  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

115,306 
100
[ 102.8]

112,165 

114,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +4.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     108,000 円/㎡]  



広島南 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地化しており適用は困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は、戸建分譲目的に造成された丘陵部の住宅団地内に存し持家がほとんどであり、収益性に着目して新
規に土地取得を行う市場参加者はなく賃貸市場が未成熟であるため、収益価格は求められなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
広島南 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
広島南 -11 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 吉村 明 印  TEL.
鑑定評価額 21,100,000 円  1㎡当たりの価格 110,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
84,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
広島市南区仁保3丁目578番8
「仁保3-39-8」
②地積
 (㎡)
192  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ高台の住宅地
東6.4m市道 水道、ガス、下水 広島

4.5km
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    40 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北6.4m
市道
交通

施設
広島駅南東方

4.5km
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
黄金山東側山麓の仁保地区の高台に造成された大規模住宅団地であり、団地内にバス便も運行される閑静な住宅
地域である。今後も現況の住環境を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           110,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は南区東部地域、向洋、青崎、堀越、仁保地区を中心とした住宅地域。主たる需要者は地元の自動車関連企
業従業員等をはじめ、都心部が通勤圏の一次取得者及び不動産業者である。団地内にバス路線はあるものの、商業施設
等がなく、生活利便施設は北方の平坦部に依存している。土地は190㎡程度で2,100万円前後で、新築戸建は総
額で3,600万円~4,200万円程度が中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一団地内及び同一需給圏の類似する住宅団地内の取引事例から求めたものであり、市場性を反映した実
証性の高い価格である。一方、当該標準地は戸建住宅を主体とした大規模住宅団地内に存し、賃貸投資目的のための土
地取得需要が少なく、賃貸市場も未成熟なことから、収益還元法は適用しなかった。よって、市場実証性がある比準価
格を採用し、広域的な地価バランスも考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          105,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
貿易摩擦等の不安定要素はあるものの、低金
利、インバウンド需要により、都心部を中心
に土地需要が高まっている。


業績が堅調な地元自動車関連企業の影響もあ
り、当該地区の宅地需要は増加傾向にあり、
地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.8 %  %
3 試算価格算定内訳 広島南 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 南19T5

-495209
広島市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
b 南20K5

-305213
広島市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.5m市道
、南西4.3m、
北東4.3m、
三方路


2中専

(60,180)
c 南20K5

-305214
広島市南区

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
d 南20K5

-305211
広島市南区

建付


  
(           ) 
袋地等 北西12m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
93,009  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

93,846 
100
[  86.4]

108,618 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

111,000 
b (            
95,517  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[  94.9]

101,556 
100
[ 100.0]

101,556 

104,000 
c (            
113,939  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

115,306 
100
[ 101.9]

113,156 

115,000 
d (            
114,861  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

121,390 
100
[ 111.3]

109,066 

111,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     110,000 円/㎡]  



広島南 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
丘陵部高台の戸建住宅を中心とする住宅団地内にあり、地主による資産維持目的の賃貸物件は見受けられるもの
の、収益目的のための賃料水準に見合う賃貸市場が未成熟であるため、適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ