鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

玉野 -1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｒ０２Ｋ０７８３８ -212	玉野市		更地	（　）	不整形	西4m市道、中間画地		１低専 (50,100)
b	Ｒ０２Ｋ０７８３８ -214	玉野市		更地	（　）	ほぼ台形	北5m私道、中間画地		１低専 (50,100)
c	３０Ｋ０７８３８ -201	玉野市		更地	（　）	ほぼ長方形	北東7m市道、北1.2m、角地		１中専 (60,200)
d	３０Ｋ０７８３８ -204	玉野市		更地	（　）	ほぼ台形	西3m市道、中間画地		１低専 (50,100)
e	３１Ｃ０７６９０ -310	玉野市		更地	（　）	長方形	西6m市道、中間画地		１住居土砂災害警戒区域 (60,200)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 39,315	100 [ 100.0]	[ 99.7] 100	100 [ / ]	100 [ 86.7]	45,210	100 [ 138.6]	32,619	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 +3.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 103.0] 　　　　 100	33,600
b	(　 ) 37,505	100 [ 100.0]	[ 99.6] 100	100 [ / ]	100 [ 93.1]	40,124	100 [ 127.6]	31,445		32,400
c	(　 ) 43,701	100 [ 100.0]	[ 98.6] 100	100 [ / ]	100 [ 102.0]	42,244	100 [ 128.8]	32,798		33,800
d	(　 ) 37,151	100 [ 100.0]	[ 96.4] 100	100 [ / ]	100 [ 95.1]	37,659	100 [ 116.7]	32,270		33,200
e	(　 ) 32,726	100 [ 100.0]	[ 98.5] 100	100 [ / ]	100 [ 102.0]	31,603	100 [ 100.7]	31,383		32,300

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.04	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.5	交通・接近　 +3.0	環境　　　　 +30.0
a	正常	％／月 -0.04	画地　　　　 -13.3	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.04	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 +4.0	環境　　　　 +18.0
b	正常	％／月 -0.04	画地　　　　 -6.9	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +8.5	交通・接近　 -2.5	環境　　　　 +20.0
c	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +1.5	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.12	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.5	交通・接近　 +3.0	環境　　　　 +15.0
d	正常	％／月 -0.12	画地　　　　 -4.9	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 -0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +6.5	交通・接近　 -3.5	環境　　　　 -3.0
e	正常	％／月 -0.10	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +1.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 32,900 円／㎡]

玉野 -1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地のため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	2,875,799	509,745	2,366,054	2,193,620	172,434	（　0.9675） 166,830	（ 5.0 - 0.4 ） 4.6％
	⑧収益価格	3,626,739 円　　　　（　 13,600 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

玉野 -1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
共同住宅	106.80	ＬＳ2	213.60
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
１低専土砂災害警戒区域	50 ％	100 ％	100 ％	267 ㎡	14.0 m x 16.0 m	前面道路：私道　 3.7 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

各戸約５３㎡の２ＬＤＫファミリータイプ４戸を想定。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

床面積不算入の屋外階段、開放廊下を想定。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	共同住宅	106.80	100.0	106.80	1,184	126,451	2.0	252,902
							1.0	126,451
2～ 2	共同住宅	106.80	100.0	106.80	1,184	126,451	2.0	252,902
							1.0	126,451
～

～

～

計		213.60	100.0	213.60		252,902		505,804
								252,902

⑨年額支払賃料	252,902 円　×　12ヶ月　＝　 3,034,824 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 213.60 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等により担保されているため計上しない。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	3,034,824 円　　×　　 8.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 242,786 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	2,792,038 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	505,804 円　×　　 92.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 4,653 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 3 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 252,902 円　×　　 92.0 ％　　×　　　 0.3400　＝　 79,108 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	2,875,799 円　　　　（　 10,771 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	０７８３８（賃）　　　　-204	1,151 ( 1,148)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [103.0]	100 [100.0]	1,242	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,220 円/㎡　月額支払賃料（　 1,184 円/㎡）　基準階 2 F B
b	０７８３８（賃）　　　　-205	1,172 ( 1,138)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 97.0]	100 [103.0]	100 [100.0]	1,173
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

玉野 -1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	114,400 円	28,600,000　×　　　　 0.4 ％
②維持管理費	91,045 円	3,034,824　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 18,300 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 228,800 円	28,600,000　×　　 50.0 ％　×　 16.00 /1000
④損害保険料	28,600 円	28,600,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	28,600 円	28,600,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 509,745 円　（　　　　　　 1,909 円／㎡）　　（経費率　　 17.7 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.0 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.4 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

45 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

25 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

35 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

20 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

20 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9675

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	28,600,000 円	設計監理料率　 134,000 円／㎡　×　 213.60 ㎡　×　(100% ＋　％)
②元利逓増償還率	0.0767	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0683 ×　 45 ％　＋　0.0777 × 35 ％　＋ 0.0940 ×　 20 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	2,193,620 円（　　　　　 8,216 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	2,875,799 円
②総費用	509,745 円
③純収益　①－②	2,366,054 円
④建物等に帰属する純収益	2,193,620 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	172,434 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	166,830 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 625 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.6 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3,626,739 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 13,600 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 2 年地価公示）

令和2年1月15日　提出
玉野 -1　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

玉野 -1

岡山県

岡山第１

氏名

不動産鑑定士　有田　修一

印

TEL.

鑑定評価額

8,810,000 円

１㎡当たりの価格

33,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和2年1月1日	(4)鑑定評価日	令和2年1月10日	(6) 路線価	[平成31年1月] 路線価又は倍率	円／㎡

						1.1 倍
(2)実地調査日	令和元年12月20日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	玉野市田井４丁目２０７４番９｢田井４－３１－５｣				②地積　(㎡)	267 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		１低専 (50,100) （その他）土砂災害警戒区域
	不整形 1:1.2	住宅Ｗ2	中規模一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域	南西3.7m私道	水道、下水	備前田井 1.0km

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 70 ｍ、西 50 ｍ、南 70 ｍ、北 30 ｍ

②標準的使用

低層住宅地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 13.0 ｍ、奥行　約　　 16.0 ｍ、規模　　 200 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

特にない

街

路

基準方位　北、３．
７ｍ私道

交通

施設

備前田井駅北東方

1.0km

法令

規制

１低専
(50,100)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
　来予測

近隣地域は山裾の傾斜地勢下に形成された住宅地域であり、周辺には宅地開発の動きは認められない。市場全体
が縮小する中で、地勢的に不利な住宅地は二極化の影響を受けやすく、地価は下落傾向が続くと予測する。

(3)最有効使用の判定

低層住宅地

(4)対象標準地の
　個別的要因

形状　　　　　　　　　　　　　　 -1.0
方位　　　　　　　　　　　　　　 +4.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 33,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 15,300 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は玉野市中心市街地郊外１～４ｋｍ圏内に位置する住宅地域と目される。需要者は玉野市に地縁のある居住
者や地元に勤務する従業員が中心である。玉野市は平坦地が少なく、宅地供給余力に限りがあり、近年は規模の大きな
住宅地開発は見られない。地元造船関連の雇用も停滞気味で、宅地需要は弱含みである。市場での中心価格帯は、土地
では７００～１０００万円、新築戸建住宅は２３００～２６００万円程度と目される。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

近隣地域及びその周辺は戸建住宅が主流であるが、共同住宅等の収益物件も少なからず見受けられる。しかしながら、
地域における土地取引目的は自用が主であり、収益性を重視する局面は少ない。よって、実証的で精度の高い比準価格
を標準とし、理論的な収益価格を参考に止め、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を前記のとおり決定し
た。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　玉野 -11 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　  +4.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 40,700 円／㎡

[ 99.3]
100

100
[104.0]

100
[121.1]

[103.0]
100

33,100

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     33,400 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

基幹産業の三井Ｅ＆Ｓは大規模な追加リスト
ラを行う予定で、玉野工場にも影響が及ぶ。
宇高航路の休止もあり、地元経済への悪影響
が懸念される。

地域要因に特段の変化は無い。周辺は傾斜地
でもあり、低迷する住宅地需要下では相対的
に競争力が劣る。

標準的画地規模より大きいが、市場性が損な
われる程度ではない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　  +0.5
交通・接近　　　  -2.5
環境　　　　　　 +23.0
行政　　　　　　  +0.5
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

-1.2 ％

％

３　試算価格算定内訳

玉野 -1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｒ０２Ｋ０７８３８ -212	玉野市		更地	（　）	不整形	西4m市道、中間画地		１低専 (50,100)
b	３０Ｋ０７８３８ -204	玉野市		更地	（　）	ほぼ台形	西3m市道、中間画地		１低専 (50,100)
c	Ｒ０２Ｋ０７８３８ -214	玉野市		更地	（　）	ほぼ台形	北5m私道、中間画地		１低専 (50,100)
d	２９Ｃ０７８３８ -201	玉野市		建付地	（　）	ほぼ長方形	南6m私道、東5m、角地		｢調区｣地区計画等 (30,50)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 39,315	100 [ 100.0]	[ 99.7] 100	100 [ / ]	100 [ 86.7]	45,210	100 [ 138.0]	32,761	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 +3.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 103.0] 　　　　 100	33,700
b	(　 ) 37,151	100 [ 100.0]	[ 96.4] 100	100 [ / ]	100 [ 95.1]	37,659	100 [ 117.4]	32,078		33,000
c	(　 ) 37,505	100 [ 100.0]	[ 99.6] 100	100 [ / ]	100 [ 93.1]	40,124	100 [ 126.5]	31,719		32,700
d	(　 ) 31,909	100 [ 100.0]	[ 95.8] 100	100 [ 100.0]	100 [ 108.1]	28,278	100 [ 88.3]	32,025		33,000
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.04	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +5.5	交通・接近　 +3.0	環境　　　　 +27.0
a	正常	％／月 -0.04	画地　　　　 -13.3	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.12	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +0.5	交通・接近　 +2.5	環境　　　　 +14.0
b	正常	％／月 -0.12	画地　　　　 -4.9	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.04	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +5.0	交通・接近　 +3.0	環境　　　　 +17.0
c	正常	％／月 -0.04	画地　　　　 -6.9	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.11	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +5.5	交通・接近　 +0.5	環境　　　　 -8.0
d	正常	％／月 -0.11	画地　　　　 +8.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -9.5	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 33,000 円／㎡]

玉野 -1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地のため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	2,900,089	512,714	2,387,375	2,193,620	193,755	（　0.9675） 187,458	（ 5.0 - 0.4 ） 4.6％
	⑧収益価格	4,075,174 円　　　　（　 15,300 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

玉野 -1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
共同住宅	106.80	ＬＳ2	213.60
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
１低専土砂災害警戒区域	50 ％	100 ％	100 ％	267 ㎡	14.0 m x 16.0 m	前面道路：私道　 3.7 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

各戸約５３㎡の２ＬＤＫファミリータイプ４戸を想定。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

床面積不算入の屋外階段、開放廊下を想定。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	共同住宅	106.80	100.0	106.80	1,194	127,519	2.0	255,038
							1.0	127,519
2～ 2	共同住宅	106.80	100.0	106.80	1,194	127,519	2.0	255,038
							1.0	127,519
～

～

～

計		213.60	100.0	213.60		255,038		510,076
								255,038

⑨年額支払賃料	255,038 円　×　12ヶ月　＝　 3,060,456 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 213.60 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等により担保されているため計上しない。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	3,060,456 円　　×　　 8.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 244,836 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	2,815,620 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	510,076 円　×　　 92.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 4,693 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 3 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 255,038 円　×　　 92.0 ％　　×　　　 0.3400　＝　 79,776 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	2,900,089 円　　　　（　 10,862 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	０７８３８（賃）　　　　-204	1,151 ( 1,148)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 93.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	1,238	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,230 円/㎡　月額支払賃料（　 1,194 円/㎡）　基準階 2 F B
b	０７８３８（賃）　　　　-205	1,172 ( 1,138)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 96.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	1,221
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

玉野 -1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	114,400 円	28,600,000　×　　　　 0.4 ％
②維持管理費	91,814 円	3,060,456　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 20,500 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 228,800 円	28,600,000　×　　 50.0 ％　×　 16.00 /1000
④損害保険料	28,600 円	28,600,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	28,600 円	28,600,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 512,714 円　（　　　　　　 1,920 円／㎡）　　（経費率　　 17.7 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.0 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.4 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

45 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

25 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

35 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

20 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

20 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9675

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	28,600,000 円	設計監理料率　 134,000 円／㎡　×　 213.60 ㎡　×　(100% ＋　％)
②元利逓増償還率	0.0767	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0683 ×　 45 ％　＋　0.0777 × 35 ％　＋ 0.0940 ×　 20 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	2,193,620 円（　　　　　 8,216 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	2,900,089 円
②総費用	512,714 円
③純収益　①－②	2,387,375 円
④建物等に帰属する純収益	2,193,620 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	193,755 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	187,458 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 702 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.6 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 4,075,174 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 15,300 円／㎡）