別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
松江 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松江 5-2 島根県 島根 氏名  不動産鑑定士 原田 勤 印  TEL.
鑑定評価額 8,240,000 円  1㎡当たりの価格 74,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
59,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松江市西茶町102番
②地積
 (㎡)
111  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,390)

1:7
店舗兼住宅

W2
小売店舗が多く共同
住宅もみられる既成
商業地域
南6.5m市道 水道、ガス、下水 松江しんじ湖温泉

650m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中低層店舗事務所他
③標準的画地の形状等 間口 約     4.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
古くからの路面商店街

6.5市道 交通

施設
松江しんじ湖温泉駅北
東方
650m
法令

規制
商業
(90,390)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
地価水準も底値圏に入っていると考えられ土地利用の更新も一部にみられることから今後は安定的な推移が見込
まれる。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            74,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            23,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、古くからの路面商店街を中心とし、周辺の商・住混在地域を含む圏域。需要者の中心は、市内事業者が
殆どと考えられ、他地区からの新規参入は想定されない。近年における市場の需給動向については、土地利用の更新が
一部にみられそれら需要が僅かながらでも価格水準を下支えしている状況と考える。需要の中心となる価格帯について
は土地1000万円前後と考えるが地上建物は区々であり一概に指摘できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
事業用地であるため収益価格を試算したが賃貸物件の採算性は相当に劣り、収益資料には限界がある。近時、近隣地域
内で2件の取引事例が収集されており比準価格はそれら事例を基に妥当な価格が求められたと考えるため、比準価格を
基礎とし、前年同公示価格との価格形成要因の変動状況を考慮した均衡も検討して、鑑定評価額を上記のとおり決定し
た。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           74,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商業立地の多極化が進んでおり、旧態依然の
路面商店街での需要は限定的である。



古くからの路面商店街である近隣地域での需
要は少ない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 松江 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 松江201

-17
松江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.2m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,372)
b 松江197

-1
松江市

更地


  
(           ) 
長方形 南6.5m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(80,390)
c 松江187

-36
松江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.8m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(80,400)
d 松江197

-10
松江市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.5m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(80,330)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,320  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

75,911 
100
[ 100.0]

75,911 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

75,900 
b (            
75,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

78,947 
100
[ 100.0]

78,947 

78,900 
c (            
70,586  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

72,027 
100
[  96.0]

75,028 

75,000 
d (            
60,800  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

67,285 
100
[  92.1]

73,056 

73,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      74,200 円/㎡]  



松江 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,518,641 

963,384 

3,555,257 

3,406,320 

148,937 
( 0.9430
140,448 
  5.5 -  0.0 )
5.5%  
⑧収益価格        2,553,600 円    (      23,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松江 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗兼事務所 80.00 S3 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   390 %   111 ㎡      4.0 m x   29.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フロア貸し ⑦有効率   85.0 %
の理由
廊下等の共用部分
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.00 

85.0 

68.00 

2,200 

149,600 
6.0  897,600 
0.0  0 

 2 2
事務所
80.00 

85.0 

68.00 

1,900 

129,200 
6.0  775,200 
0.0  0 

 3 3
事務所
80.00 

85.0 

68.00 

1,700 

115,600 
6.0  693,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

85.0 

204.00 


394,400 
2,366,400 
0 
⑨年額支払賃料        394,400 円 × 12ヶ月 =        4,732,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      204.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため不計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,732,800 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         236,640 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,496,160 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,366,400 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           22,481 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,518,641 円    (         40,708 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 松江(賃貸)1
81Q

    -5
2,076  
  2,059
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

1,748 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,710 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,700 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 松江賃191K
    -3
2,389  
  2,321
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[143.0]
100
[100.0]

1,671 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
松江 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 228,000 円           45,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 141,984 円             4,732,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                64,500 円     査定額
 建物               437,700 円           45,600,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        45,600 円           45,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        45,600 円           45,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    963,384 円 (               8,679 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9430    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 45,600,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0604 ×  40 % + 0.0688 ×  30 % + 0.0996 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,406,320 円  
(             30,688 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,518,641 円      
②総費用 963,384 円      
③純収益 ①-② 3,555,257 円      
④建物等に帰属する純収益 3,406,320 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 148,937 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
140,448 円      

  (                          1,265 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.5 %

                               2,553,600 円


(                        23,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
松江 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松江 5-2 島根県 島根 氏名  不動産鑑定士 大畑 裕治 印  TEL.
鑑定評価額 8,230,000 円  1㎡当たりの価格 74,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月5日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
59,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松江市西茶町102番
②地積
 (㎡)
111  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,390)

1:7
店舗兼住宅

W2
小売店舗が多く共同
住宅もみられる既成
商業地域
南6.5m市道 水道、ガス、下水 松江しんじ湖温泉

650m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     4.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.5m市道 交通

施設
松江しんじ湖温泉駅北
東方
650m
法令

規制
商業
(90,390)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地に位置する古くからの既成商業地域で、大型店舗との競合により商況は停滞し、宅地需要も減退して
いるため、地価動向は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            74,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            23,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は松江市内の既成商業地域及びその周辺の商住混在地域。需要者の中心は市内の個人・法人で、県外資本の
流入はほとんどない。市中心部に位置する既成商業地の商況は停滞傾向で、不動産需要は回復していない。景気は回復
基調であるものの先行き不透明感は拭えず、商業地需要は減退傾向で推移している。取引の中心価格帯は更地価格で7
0~80千円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の類似地域等に存する現実の市場で成立した取引事例から求めた価格で、市場性を反映した
実証性の高い価格である。収益価格は、土地価格に見合う賃料が徴収できないこと及び想定要素により流動的な側面を
有する等により低位に試算された。よって市場性を反映した実証的な比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、前年
公示価格等との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           74,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
生産活動は緩やかに回復しており個人消費は
持ち直している。雇用情勢も改善が続く等、
県内経済状況は全体として持ち直している。


格別な地域変動要因はないが、引き続き既成
商業地需要の減退が認められる。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.1 %  %
3 試算価格算定内訳 松江 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 松江201

-25
松江市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北6m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(80,360)
b 松江201

-26
松江市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(80,360)
c 松江201

-5
松江市

建付


  
(           ) 
不整形 南10m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(80,500)
d 松江201

-17
松江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.2m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,372)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
93,100  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

92,821 
100
[ 125.0]

74,257 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

74,300 
b (            
95,781  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

95,494 
100
[ 130.0]

73,457 

73,500 
c (            
95,313  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.1]

100,224 
100
[ 137.6]

72,837 

72,800 
d (            
68,320  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

75,835 
100
[ 100.0]

75,835 

75,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +31.0
画地      -4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      74,100 円/㎡]  



松江 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地のため適用できなかった
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,518,641 

963,284 

3,555,357 

3,406,320 

149,037 
( 0.9430
140,542 
  5.5 -  0.0 )
5.5%  
⑧収益価格        2,555,309 円    (      23,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松江 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗事務所 80.00 S3 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   390 %   111 ㎡      4.0 m x   29.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階フロア貸し ⑦有効率   85.0 %
の理由
階段・廊下等共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.00 

85.0 

68.00 

2,200 

149,600 
6.0  897,600 
0.0  0 

 2 2
事務所
80.00 

85.0 

68.00 

1,900 

129,200 
6.0  775,200 
0.0  0 

 3 3
事務所
80.00 

85.0 

68.00 

1,700 

115,600 
6.0  693,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

85.0 

204.00 


394,400 
2,366,400 
0 
⑨年額支払賃料        394,400 円 × 12ヶ月 =        4,732,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      204.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,732,800 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         236,640 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,496,160 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,366,400 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           22,481 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,518,641 円    (         40,708 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 松江N賃
    -2001
1,491  
  1,447
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,608 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,709 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,700 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 松江N賃
    -2002
2,035  
  2,029
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

1,809 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
松江 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 228,000 円           45,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 141,984 円             4,732,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                64,400 円     査定額
 建物               437,700 円           45,600,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        45,600 円           45,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        45,600 円           45,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    963,284 円 (               8,678 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9430    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 45,600,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0604 ×  40 % + 0.0688 ×  30 % + 0.0996 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,406,320 円  
(             30,688 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,518,641 円      
②総費用 963,284 円      
③純収益 ①-② 3,555,357 円      
④建物等に帰属する純収益 3,406,320 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 149,037 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
140,542 円      

  (                          1,266 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.5 %

                               2,555,309 円


(                        23,000 円/㎡)