別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
琴浦 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
琴浦 -3 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 谷口 敬雄 印  TEL.
鑑定評価額 4,690,000 円  1㎡当たりの価格 18,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東伯郡琴浦町大字赤碕字ヲナガケ1960番9
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅のほかに空
地等も見られる住宅
地域
東12m県道 水道、下水 赤碕

450m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   200 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
赤碕駅から伸びる県道周辺に
一般住宅が建ち並び、空き地
も見られる住宅地域である。


基準方位北、12m
県道
交通

施設
赤碕駅北方

450m
法令

規制
(都) 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域内にはまだ空き地等があり、今後とも戸建住宅地域として発展していくものと予測する。一方で住宅団
地「きらりタウン赤碕」による供給過多が解消していないことから、地価水準はやや下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、赤碕駅を中心に広がる一般住宅地域並びに分譲住宅地を含む町内の一般住宅地域である。赤碕駅の自由
通路設置、駅南周辺の街路整備及び山陰道の全線開通等、周辺の環境整備が進み、米子市を通勤圏とした他市町からの
個人需要も期待される。県外を含む他市町からの需要者も見込めるが、一方で「きらりタウン赤碕」による供給過多が
あり、需要を減退させており、土地は450万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
試算価格は比準価格のみである。採用した取引事例、手順の各段階について、批判的に再吟味する。比準価格は赤碕駅
周辺の類似地域の住宅地と近隣地域との特性を十分比較考量したもので、客観性・検証性に富む試算価格である。した
がって、大規模住宅団地による住宅地の供給はあるものの、山陰道開通や駅南周辺の環境整備による好影響を勘案しな
がら、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を以て上記鑑定評価額と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 琴浦 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,500 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[115.6]
[101.0]
100
18,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
赤碕駅自由通路が設置される等駅南周辺の環
境整備が行われており、琴浦大山警察署が移
転してきている。


駅前の中心的住宅地域で、需要は見込めるが
、宅地供給の過多が解消されるまでは需要の
回復は困難と判断される。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       +18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 琴浦 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20106

-5
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
台形 南西13.5m県
道、中間画地




(都) 

(70,400)
b 20106

-6
東伯郡琴浦町

建付


  
(           ) 
不整形 南東8m町道、
北西4.5m、
二方路



(都) 

(80,400)
c 20106

-9
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
長方形 東6m町道、
中間画地




(都) 

(70,360)
d 20106

-20
東伯郡琴浦町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4m町道、
南西1m、
準角地



(都) 

(70,240)
e 20101

-36
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m町道、
中間画地




(都) 

(70,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,614  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  69.7]

19,376 
100
[ 106.0]

18,279 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

18,500 
b (            
15,711  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  80.0]
100
[  96.8]

20,187 
100
[ 119.8]

16,851 

17,000 
c (            
23,199  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

22,877 
100
[ 115.4]

19,824 

20,000 
d (            
14,805  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.0]

15,869 
100
[  90.1]

17,613 

17,800 
e (            
22,999  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,999 
100
[ 115.4]

19,930 

20,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地     -24.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境     +13.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境     +24.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境     +24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,700 円/㎡]  



琴浦 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成可能な素地はなく、既成宅地化しており、適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の戸建住宅地域であり、民間の賃貸住宅が存在せず、賃貸市場が発達していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月12日 提出
琴浦 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
琴浦 -3 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 松本 周造 印  TEL.
鑑定評価額 4,670,000 円  1㎡当たりの価格 18,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東伯郡琴浦町大字赤碕字ヲナガケ1960番9
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅のほかに空
地等も見られる住宅
地域
東12m県道 水道、下水 赤碕

450m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   200 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
赤碕駅から北へ伸びる県道沿
いの住宅地域


基準方位:北 12
m 県道
交通

施設
赤碕駅北方

450m
法令

規制
(都) 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変動はなく、概ね現況のまま推移するものと予測される。街路条件、住環境ともに良好な住宅
地域であるが、駅南側の住宅団地との競合もあり、地価水準は緩やかな下落傾向である。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏を、琴浦町のうち赤碕駅を中心に広がる住宅地域の存する圏域と判定した。主たる需要者は住宅用地取得目
的の個人が中心で、住宅団地にあっては交通利便性等に着目した圏域外からの需要もみられる。市場での中心となる価
格帯は標準的な土地で500万円までと思慮される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は琴浦町の赤碕駅周辺の既成住宅地域であり、主たる需要者は周辺の取引価格水準に着目して意思決定を行
うため、類似の既成住宅地域の取引事例から求められた比準価格の規範性は高い。なお、賃貸市場が未成熟のため収益
価格の試算は断念した。また、既成宅地のため積算価格の試算はできない。したがって、比準価格の試算過程を再吟味
し、代表標準地との均衡をも考慮した結果、これを妥当と判断し、鑑定評価額を標記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 琴浦 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,500 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[100.0]
100
[114.0]
[101.0]
100
18,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
琴浦町の人口は緩やかな減少が継続しており
、今後も人口は減少、土地需要は低調な状況
とみられる。


定期借地権利用ができる住宅団地が供給され
ており、それらとの競争関係にある住宅地域
は調整局面の中にあって、下落基調。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近      0.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 琴浦 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20106

-5
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
台形 南西13.5m県
道、中間画地




(都) 

(70,400)
b 20106

-7
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西11.5m国
道、西5.5m、
角地



(都) 

(80,400)
c 20106

-16
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南5.5m町道、
北5.5m、
二方路



(都) 

(80,330)
d 20106

-18
東伯郡琴浦町

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m県道、
中間画地




(都) 

(70,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,614  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  69.7]

19,376 
100
[ 106.1]

18,262 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

18,400 
b (            
15,100  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  76.1]

19,783 
100
[ 103.7]

19,077 

19,300 
c (            
13,636  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

12,780 
100
[  75.3]

16,972 

17,100 
d (      11,606
16,580  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.8]

14,739 
100
[  75.9]

19,419 

19,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -24.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路      -2.5 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +8.0
画地     -22.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -9.0 環境     -12.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他    +18.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,600 円/㎡]  



琴浦 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地で、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
琴浦町の住宅地域で賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ