別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
琴浦 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
琴浦 -2 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 谷口 敬雄 印  TEL.
鑑定評価額 5,920,000 円  1㎡当たりの価格 14,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東伯郡琴浦町大字逢束字上屋敷673番
②地積
 (㎡)
414  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅と農家住宅
が混在する住宅地域
北東7m県道 水道、下水 浦安

1.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
県道沿いに一般住宅・農家住
宅が建ち並ぶ既成住宅地域で
ある。


基準方位北、7m県
交通

施設
浦安駅北東方

1.6km
法令

規制
(都) 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
町中心部からやや遠い一般住宅と農家住宅とが混在する県道沿いの既成住宅地域である。商業施設・病院等の利
便施設への接近性は良好であり、今後も現状のまま推移するが、地価水準はやや下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、「逢束」・「八橋」・「赤碕」等の海岸沿いを東西に走る県道沿いの既成住宅地域と町中心部外縁に広
がる既成住宅地域等である。利便施設に近接し居住者の異動が少なく安定した住宅地域が多く、住環境も良好であるが
、将来的には高齢化等により個人需要は先細り傾向である。画地規模はやや大きく、土地は600万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
試算価格は比準価格のみである。採用した取引事例、手順の各段階について、批判的に再吟味する。比準価格は町内の
海岸寄りの一般住宅と農家住宅とが混在する等地域的類似性を有する取引事例を収集し、近隣地域の特性と十分比較考
量したもので、客観性・検証性を有する試算価格である。したがって、近隣地域は県道沿いの既成住宅地域で目立った
変化はないこと等地域動向を勘案しながら、比準価格を以て上記鑑定評価額と決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
琴浦町は県内で最も人口が多い町であるが、
中山間地が多く、人口減少が続く。近年町の
定期借地権付分譲住宅地により転入者が増加
している。

県道沿いの既成住宅地域であることから、道
路整備や宅地開発等の目立った価格形成要因
の変動はないものと判断される。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 琴浦 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20106

-16
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南5.5m町道、
北5.5m、
二方路



(都) 

(80,330)
b 20106

-17
東伯郡琴浦町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.5m町道、
中間画地




(都) 

(70,390)
c 20106

-19
東伯郡琴浦町

建付


  
(           ) 
袋地等 西6m町道、
中間画地




(都) 

(70,300)
d 20106

-20
東伯郡琴浦町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4m町道、
南西1m、
準角地



(都) 

(70,240)
e 20101

-17
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北5.5m町道、
西5m、南東5m、
三方路



(都) 

(80,330)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,636  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

12,780 
100
[  86.6]

14,758 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

14,800 
b (            
13,658  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

14,042 
100
[  86.4]

16,252 

16,300 
c (            
11,884  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  75.0]

15,608 
100
[ 104.5]

14,936 

14,900 
d (            
14,805  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.0]

15,869 
100
[ 106.2]

14,943 

14,900 
e (            
9,486  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  87.3]

10,757 
100
[ 101.6]

10,588 

10,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.0 環境      -6.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +10.0 環境      -4.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近  +13.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +8.0 環境      -2.0
画地     -12.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,300 円/㎡]  



琴浦 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  農家住宅と一般住宅とが混在する住宅地域であり、既成宅地化しており、適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の戸建住宅地域であり、民間の賃貸住宅が存在せず、賃貸市場が発達していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月12日 提出
琴浦 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
琴浦 -2 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 松本 周造 印  TEL.
鑑定評価額 5,880,000 円  1㎡当たりの価格 14,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東伯郡琴浦町大字逢束字上屋敷673番
②地積
 (㎡)
414  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅と農家住宅
が混在する住宅地域
北東7m県道 水道、下水 浦安

1.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
海沿いに形成された既成住宅
地域


基準方位:北 7m
 県道
交通

施設
浦安駅北東方

1.6km
法令

規制
(都) 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
海沿いに形成された古くからの既成住宅地域である。特段の変動要因はなく、概ね現状のまま推移するものと予
測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏を、琴浦町に既成住宅地域が存する圏域と判断した。その中でも旧東伯町の海岸に近い圏域の関連が強い。
主たる需要者は同一需給圏内の個人が中心で、外部からの転入は少ない。圏域内の人口減少や、高齢化等により土地需
要は低調であり、地価の下落傾向は今後も続くとみられる。市場での需要の中心となる価格帯は、標準的な土地で60
0万円前後と思慮される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は琴浦町の既成住宅地域にあり、主たる需要者は周辺の取引価格水準に着目して意思決定を行うため、類似
の既成住宅地域の取引事例から求められた比準価格の規範性は高い。なお、賃貸市場が未成熟のため収益価格の試算は
断念した。また、既成宅地のため積算価格の試算はできない。したがって、比準価格の試算過程を再吟味した結果、こ
れを妥当と判断し、鑑定評価額を標記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
琴浦町の人口は緩やかな減少が継続しており
、今後も人口は減少、土地需要は低調な状況
とみられる。


地域要因に特段の変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 琴浦 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20101

-29
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北10.5m県道、
中間画地




(都) 

(70,400)
b 20106

-8
東伯郡琴浦町

建付


  
(           ) 
不整形 南16m県道、
西3.2m、角地




(都) 

(70,400)
c 20106

-16
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南5.5m町道、
北5.5m、
二方路



(都) 

(80,330)
d 20110

-54
東伯郡琴浦町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北15m県道、
西3m、角地




(都) 

(70,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,000  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,820 
100
[ 141.9]

13,968 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

14,000 
b (            
19,298  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.6]

21,387 
100
[ 140.6]

15,211 

15,200 
c (            
13,636  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

12,780 
100
[  91.2]

14,013 

14,000 
d (            
16,795  
100
[ 100.0]
[  94.3]
100
100
[  80.0]
100
[ 103.0]

19,220 
100
[ 140.6]

13,670 

13,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -3.0 環境     +38.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +3.0 環境     +30.0
画地     -10.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +3.0 環境     +30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,200 円/㎡]  



琴浦 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地で、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
琴浦町の住宅地域で賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ