別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
桜井 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
桜井 9-1 奈良県 奈良第2 氏名  不動産鑑定士 倉田 智史 印  TEL.
鑑定評価額 76,800,000 円  1㎡当たりの価格 30,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
25,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
桜井市安倍木材団地2丁目7番3
②地積
 (㎡)
2,495  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
高度地区最高20m



1:2
工場

工場、事務所、一般
住宅等が混在する工
業地域
北7m市道 水道、ガス、下水 桜井

2.0km
(2)



①範囲 東   110 m、西    40 m、南     0 m、北   135 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       2,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
周辺に住宅地が増えつつある
工業地域


7.0m市道 交通

施設
桜井駅南西方

2.0km
法令

規制
工業
(60,200)
高度地区最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
工場、事務所、一般住宅等が混在する工業地域であり、工場跡地に戸建住宅開発が見られるなど、今後は徐々に
住宅地に移行していくことが予測される。地価水準はやや弱含みが継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は奈良県北・中部の工場や事業所、物流施設等の工業地域の圏域。需要者は地元事業者を中心に全国展開の
事業者のほか、宅地開発業者も考えられる。木材関連の工場が多く見られたが、近年木材産業は衰退傾向にあり、工場
跡地が戸建分譲開発用地として取引される傾向にある。規模は概ね2000~2500㎡程度、中心的価格帯は取引が
少なく把握は困難である。最寄駅接近性や高速道路ICへの接近性が劣ることなどから需要はやや低調である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は工場、事務所、一般住宅等が混在する工業地域であり、自用目的での取引が中心で賃貸需要は少なく、賃貸
市場は未成熟であると思われる。当該地域は自社使用の工場や事業所が多く、適切な賃貸事例も殆どないことから賃貸
物件の想定は困難である。よって、収益還元法は適用せず、比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価
額を上記の通とおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 橿原 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         41,700 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[135.2]
[100.0]
100
30,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
内陸型工業地域の需要は高まってきているが
、高速道路ICへの接近性や関連産業との位
置関係、街路条件、画地条件などにより需要
は異なる。

工場や住宅が混在する工業地域であり、近年
の木材産業の衰退から工場跡地が戸建分譲用
地として取引される動きも見られ、需要はや
や低調である。

画地規模が標準的な整形地であり、選好性・
代替性に特段の低下は認められず、個別的要
因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近      0.0
環境       +25.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 桜井 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 御所I

-2
御所市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北12m市道、
中間画地




「調区」 
宅造工事規制区域
(70,400)
b 大和郡山H

-4
大和郡山市

建付


  
(           ) 
不整形 北西7m県道、
中間画地




「調区」 

(70,400)
c 天理C

-402
天理市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m市道、
西12m、北10m、
三方路



工業

(70,200)
d 奈良F

-22
奈良市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東14m国道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,220  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

27,776 
100
[  87.8]

31,636 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

31,600 
b (            
26,496  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  93.0]

31,656 
100
[ 111.4]

28,417 

28,400 
c (            
34,547  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 104.0]

41,108 
100
[ 117.7]

34,926 

34,900 
d (            
34,459  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[  98.0]
100
[ 100.0]

35,514 
100
[ 114.7]

30,963 

31,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境     -13.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -8.0 環境     +23.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -2.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,800 円/㎡]  



桜井 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の存する近隣地域は工場、事務所、一般住宅等が混在する工業地域であり、自用目的の工場や事業所
等が多い地域で、賃貸需要は殆ど認められないことから、収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
桜井 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
桜井 9-1 奈良県 奈良第2 氏名  不動産鑑定士 藤井 敬裕 印  TEL.
鑑定評価額 76,600,000 円  1㎡当たりの価格 30,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
25,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
桜井市安倍木材団地2丁目7番3
②地積
 (㎡)
2,495  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
高度地区最高20m



1:2
工場

工場、事務所、一般
住宅等が混在する工
業地域
北7m市道 水道、ガス、下水 桜井

2.0km
(2)



①範囲 東   110 m、西    40 m、南     0 m、北   135 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       2,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
住宅の混在度合いが増加しつ
つある工業地域


7m市道 交通

施設
桜井駅南西方

2.0km
法令

規制
工業
(60,200)
高度地区最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は住宅の混在度合いが増加しつつある工業地域である。規模の纏まった工場跡地が市場に供給された後
、区画割りされ戸建住宅地へと変遷する傾向が見られる。今後もこうした傾向が継続するものと推定される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は奈良県内のみならず周辺府県も含む中小規模工業地域の圏域。需要者は各種製造業者若しくは宅地開発業
者が中心となる。近年は地場産業であった木材関連の産業が衰退の一途を辿っており、それに伴って閉鎖された工場跡
地が市場に供給される傾向が見られる。こうした跡地が引き続き工場用地として取得されることは稀であり、大半が戸
建分譲用地へと変遷している。売主、買主の意向が強く反映される傾向が強いため相場を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地の特性上、広域に亘る同一需給圏内の類似地域から信頼性のある事例を収集して、比準価格を試算した。こうし
て得られた価格は客観的で実証的である。一方、近隣地域は自用による工場を主とする地域性であり、賃貸市場が未成
熟であること等から収益還元法の適用を見送っている。以上の検討を踏まえ、本件においては市場の実態を忠実に反映
する比準価格をそのまま採用し、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 橿原 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         41,700 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[135.2]
[100.0]
100
30,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少率及び高齢化率が県の数値よりも若
干高めで推移。幹線道路沿いを中心に新規出
店も見られたが全般的な価格水準は弱含み。


工場跡地が市場へ供給された後、分譲業者が
購入し、戸建住宅地へと変遷している。将来
的にもこうした流れが継続するものと推定す
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近      0.0
環境       +25.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 桜井 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 奈良C

-124
奈良市

更地


  
(           ) 
不整形 西4.5m市道、
中間画地




工業
高度地区最高20m
(60,200)
b 大和郡山H

-4
大和郡山市

建付


  
(           ) 
不整形 北西7m県道、
中間画地




「調区」 

(70,400)
c 天理C

-402
天理市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m市道、
西12m、北10m、
三方路



工業

(70,200)
d 御所I

-2
御所市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北12m市道、
中間画地




「調区」 
宅造工事規制区域
(70,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
31,915  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

32,376 
100
[ 106.0]

30,543 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,500 
b (            
26,496  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  93.0]

31,656 
100
[ 106.1]

29,836 

29,800 
c (            
34,547  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 104.0]

41,108 
100
[ 127.9]

32,141 

32,100 
d (            
27,220  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

27,776 
100
[  88.4]

31,421 

31,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境      +3.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +23.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,700 円/㎡]  



桜井 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域及びその周辺は自社・自営による工場を主とする地域である。このため規範性のある工場の賃貸事例を
収集することができなかった。よって本件では収益還元法の適用を見送った。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ