別記様式第三 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
三田 13-2 林地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三田 13-2 兵庫県 兵庫第5 氏名  不動産鑑定士 藤原 正秀 印  TEL.
鑑定評価額 5,740,000 円  1㎡当たりの価格 1,260  円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
円/㎡ 
28.0 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 当該土地に工作物又は立木等がなく、かつ、使用収益を制約する権利の存しないものとしての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番 三田市上深田字植風呂376番
②地積(㎡) 4,552  ⑨法令上の規制等
③形状 ④土地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給
処理施
設状況
⑧主要な交通施設との
 接近の状況
「調区」 地森計


(その他)
土砂災害警戒区域
不整形 山林(雑木林)
付近に集落、農地が見
られる雑木の多い地域
フラワータウン

1.5km
(2)



①範囲 東    80 m、西    60 m、南    40 m、北   140 m ②地域区分  市街化近郊林地以外
③標準的規模等 規模       4,500 ㎡程度、形状  不整形    、方位・傾斜度( 南西 )向 25 °
④地域的特性 特記

事項
特にない

接面道路なし 交通

施設
フラワータウン駅北西

1.5km
法令

規制
「調区」
地森計
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に格別の変動は見られず、特に宅地化等の動きもないことから、雑木林地域として当面は現状を維持す
るものと予測する。地価は引き続き下落基調が継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 雑木林地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
取引事例比較法 比準価格             1,260 円/㎡ 
控除法 控除後価格            /     円/㎡ 
収益還元法 収益価格             /     円/㎡ 
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね三田市及び隣接市町における林地地域一帯である。需要者は当該圏域内の地縁者等にほぼ限定され
るが、その需要は少ない。林業経営に要する費用の増加や就業者の高齢化等、林業の経営環境は悪化している。また、
現在の社会経済情勢の下では新規に林地を取得して宅地開発を行う需要は見込めない。取引される価格帯については、
取引件数が少ないうえ、特殊な事情が介在する事例も多いため、需要の中心となる価格帯は見い出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法を適用するに当たり、類似地域内に信頼性のある取引事例を採用できた。一方、宅地化の蓋然性が極め
て低いことから控除法の適用を断念した。また、収益還元法も、雑木が主体となっている現況から用材林としての価格
は殆ど認められず、経済合理的に収益性からのアプローチは困難であるため適用を断念した。従って、市場の特性を反
映した実証的な比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











ア 同一需給圏内の類似地域にある標準地等
①□標準地  □基準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地等番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
交通・接近            
自然               
宅地化              
行政               
その他              
[前年標準地等の価格]
                    円/㎡
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]
[      ]
100
   






⑧[前年対象標準地等の価格]          1,330 円/㎡ ⑨変動率          -5.3 %/年間











[一般的要因]



[地域要因]



[個別的要因]
人口減少、少子高齢化の人口動態、都心回帰等の状
況から、郊外で新規に大規模団地開発を行う動きは
見られない。


市街化調整区域内の林地の需要は極めて低調で、ま
た、地域要因に格別な変動も無いことから、地価は
引き続き下落基調で推移している。


個別的要因に変動はない。

地域要因の比較
交通・接近            
自然               
宅地化              
行政               
その他              
3 試算価格算定内訳 三田 13-2 林地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事例
 番号
②所在及び地番 ③取引時点 ④類型 ⑤地積
    (㎡)
⑥画地の
 形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制等
a WW402
国(林)
-5
神戸市西区


森林の
土地所
有権
  不整形 接面道路無
「調区」 地森計


b NY502
国(林)
-2
三木市


森林の
土地所
有権
  ほぼ長方形 西2.5m道路
「調区」


c SG502
国(林)
-1
小野市


森林の
土地所
有権
  不整形 接面道路無
「調区」 地森計


d NY502
国(林)
-4
加西市


森林の
土地所
有権
  ほぼ長方形 接面道路無
「調区」


e WW402
国(林)
-2
神戸市西区


森林の
土地所
有権
  不整形 接面道路無
「調区」 地森計


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補正 ⑫時点修正 ⑬標準化補正 ⑭推定価格
  (円/㎡)
⑮地域要因
 の比較
⑯標準価格
  (円/㎡)
⑰個別的要因の
 比較
⑱査定価格
  (円/㎡)
a (             
1,212  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]

1,194 
100
[  93.1]

1,282 
交通・     0.0
接近

自然      0.0

宅地化     0.0

行政      0.0

その他     0.0




   [ 100.0]
    100

1,280 
b (             
1,512  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]

1,500 
100
[ 118.7]

1,264 

1,260 
c (             
1,533  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[ 100.0]

1,478 
100
[ 111.7]

1,323 

1,320 
d (             
1,143  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]

1,121 
100
[  94.1]

1,191 

1,190 
e (             
929  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]

904 
100
[  73.1]

1,237 

1,240 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月
  -0.30
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -2.0 自然       0.0 宅地化     -5.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月
  -0.09
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   +6.0 自然       0.0 宅地化    +12.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月
  -0.40
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -2.0 自然       0.0 宅地化    +14.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月
  -0.39
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -1.0 自然       0.0 宅地化     -5.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月
  -0.30
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近  -14.0 自然       0.0 宅地化    -15.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由                                          [比準価格:       1,260 円/㎡]




三田 13-2 林地-3
(2)控除後価格算定内訳
(2)-1転換後・造成後の更地を想定した価格から求めた価格(控除法を適用した控除後価格)
①転換後・造成後の
 更地を想定した価格
     (円/㎡)
②有効宅地化率
 を乗じた価格
   (円/㎡)
③造成工事費
   (円/㎡)
④公共公益施設
 負担金
   (円/㎡)
⑤投下資本収益
 (③+④) X np (円/㎡)
 n:       月 p:       
⑥販売費及び一
 般管理費
   (円/㎡)
⑦差引額(円/㎡)
 ②-(③+④+⑤+⑥)

 
(         %)
 

 

 

 

 

 
⑧投下資本収益等控除後の価格
 n:      月 p:      %(円/㎡)
⑨熟成度修正
 r:      % m:      年(円/㎡)
⑩個別的要因の比較 ⑪控除後価格
    (円/㎡)
  1 
  1+np :                      
  1 
 (1+r)m :                   
                [      ]
                  100

            
(2)-2転換後・造成後の更地を想定した価格の判定
取引事例比較法 NO ①取引事例
 番号
②取引価格
  (円/㎡)
③事情補正 ④時点修正 ⑤建付減価
 の補正
⑥標準化補
 正
⑦地域要因
 の比較
⑧標準価格
  (円/㎡)
⑨個別的要因の比較 ⑩査定価格
  (円/㎡)
a
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            
街路          
交通・接近
            
環境          
画地          
行政          
その他         


    [     ]
     100

            
b
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
c
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
NO ⑪事情の
 内容
⑫月率変
 動率
⑬標準化補正の内訳 ⑭地域要因の比較の内訳
a %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
b %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
c %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
⑮比準価格  円/㎡
同一需給圏内の
類似地域にある
転換後・造成後
の公示価格から
の検討
①標準地番号 ②公示価格
  (円/㎡)
③時点修正 ④標準化補
 正
⑤地域要因
 の比較
⑥標準価格
  (円/㎡)
⑦個別的要
 因の比較
⑧規準価格
  (円/㎡)

 
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]

 
[     ]
100

 
⑨地域要因の比較の内訳 街路         交通・接近        環境         行政         その他        
転換後・造成後の更地を想定した価格  円/㎡ 
(2)-3想定開発区域の概況及び想定開発工事の概要
*開発区域面積                       ㎡
 うち既存公共用地面積                   ㎡
*開発形態: 
*想定用途モデル: 
*開発区域の範囲(標準地を中心として)
 東      m、西      m、南      m、北      
*開発区域の土地の利用状況
 田     %、畑     %、森林     %、その他     %
*造成画地数                      画地
*1画地平均面積                       ㎡
*平均盛土高                        m
*造成後の公共減歩率(又は非有効部分)          %
*既存公共用地率                      %
*造成後の減歩率                      %
*擁壁工事の概要
 
 
 
 
*道路工事の概要
 
 
 
 
*排水工事の概要
 
 
 
 
*公園緑地の工事の概要
 
 
 
 
*水道工事の概要
  引込延長                m
*電気工事の概要
  引込延長                m
*その他
 
 
 
 
 
 (備考)
 転換後・造成後の公示価格からの検討の適用が困難な理由
宅地開発の蓋然性が低いことから、宅地分譲の想定が困難であると判断した。


三田 13-2 林地-4
(3)収益価格算定内訳
①総収益


   (円/㎡)
②純収益率 ③純収益


   (円/㎡)
④収益価格(A)
 ③÷[(1+r)u-1)]
      (円/㎡)
 r:     % u:    年
⑤転換後・造成後
 の更地を想定した
 価格
    (円/㎡)
⑥有効宅地化率を乗じた
 価格

      (円/㎡)
⑦造成工事費


   (円/㎡)

            
[     ]
100

            

            

 
 [     ]
  100              

 
⑧付帯費用

⑦×α
  (円/㎡)
⑨転用見込時期における素
 地価格
       (円/㎡)
    ⑥-⑦-⑧
⑩転用見込時期以後に得
 られる純収益の総和④

      (円/㎡)
⑪転用見込時期における
 価値増分
     (円/㎡)
    ⑨-⑩
⑫増分の現在価格
 ⑪×  1 
    (1+r)m
 m:    年、r:    
⑬収益価格
  ④+⑫

    (円/㎡)
α:     

             

            

            

            

            

            
⑭収益還元法が適用できない場合その理由 雑木が主体となっている現況から用材林としての価値は殆ど認められず、経済合理的に収
益性からのアプローチは困難であるため、収益還元法の適用を断念した。
別記様式第三 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
三田 13-2 林地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三田 13-2 兵庫県 兵庫第5 氏名  不動産鑑定士 小南 貴子 印  TEL.
鑑定評価額 5,740,000 円  1㎡当たりの価格 1,260  円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
円/㎡ 
28.0 倍 
(2)実地調査日 令和2年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 当該土地に工作物又は立木等がなく、かつ、使用収益を制約する権利の存しないものとしての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番 三田市上深田字植風呂376番
②地積(㎡) 4,552  ⑨法令上の規制等
③形状 ④土地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給
処理施
設状況
⑧主要な交通施設との
 接近の状況
「調区」 地森計


(その他)
土砂災害警戒区域
不整形 山林(雑木林)
付近に集落、農地が見
られる雑木の多い地域
フラワータウン

1.5km
(2)



①範囲 東    80 m、西    60 m、南    40 m、北   140 m ②地域区分  市街化近郊林地以外
③標準的規模等 規模       4,500 ㎡程度、形状  不整形    、方位・傾斜度( 南西 )向 25 °
④地域的特性 特記

事項
特にない

接面道路なし 交通

施設
フラワータウン駅北西

1.5km
法令

規制
「調区」
地森計
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は付近に集落等も見られるが、市街化調整区域内の自然雑木林地域にて、宅地化の蓋然性は低く、今後
も現状のまま推移すると予測する。地価水準は今後も弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 雑木林地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
取引事例比較法 比準価格             1,260 円/㎡ 
控除法 控除後価格            /     円/㎡ 
収益還元法 収益価格             /     円/㎡ 
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね三田市を中心に周辺市町における林地地域にて、需要者の中心は地縁者等にほぼ限定される。昨今
の経済状況や交通利便性等を鑑み、新たに素地取得のうえ大規模な宅地分譲を意図する需要者は見込めない。中心とな
る価格帯については、不動産の個別性、取引当事者により価格のばらつきが大きく、需要の中心となる価格帯を見いだ
すのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該標準地は宅地開発の蓋然性は低く、宅地開発の想定が困難であり、また、用材林地としての的確な事業収益の予測
は困難であることから、控除法及び収益還元法は適用しなかった。取引価格の水準を指標として価格が決定されること
が一般的と考えられる地域であることから、実際の取引から求めた実証的な比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のと
おり決定した。
(8)











ア 同一需給圏内の類似地域にある標準地等
①□標準地  □基準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地等番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
交通・接近            
自然               
宅地化              
行政               
その他              
[前年標準地等の価格]
                    円/㎡
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]
[      ]
100
   






⑧[前年対象標準地等の価格]          1,330 円/㎡ ⑨変動率          -5.3 %/年間











[一般的要因]



[地域要因]



[個別的要因]
景気は緩やかな回復が見られるが、少子高齢化、都
心回帰等の影響により、宅地開発を目的とする林地
の取引は少ない。


周辺地域において近い将来宅地転換の見込みは低く
、開発業者等の素地需要も期待が出来ず、地価は下
落傾向にある。


個別的要因に変動はない。

地域要因の比較
交通・接近            
自然               
宅地化              
行政               
その他              
3 試算価格算定内訳 三田 13-2 林地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事例
 番号
②所在及び地番 ③取引時点 ④類型 ⑤地積
    (㎡)
⑥画地の
 形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制等
a NY502
国(林)
-2
三木市


森林の
土地所
有権
  ほぼ長方形 西2.5m道路
「調区」


b NY502
国(林)
-4
加西市


森林の
土地所
有権
  ほぼ長方形 接面道路無
「調区」


c OR502
国(林)
-1
加古川市


森林の
土地所
有権
  ほぼ整形 接面道路無
「調区」 地森計


d WW402
国(林)
-5
神戸市西区


森林の
土地所
有権
  不整形 接面道路無
「調区」 地森計


e  
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補正 ⑫時点修正 ⑬標準化補正 ⑭推定価格
  (円/㎡)
⑮地域要因
 の比較
⑯標準価格
  (円/㎡)
⑰個別的要因の
 比較
⑱査定価格
  (円/㎡)
a (             
1,512  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]

1,500 
100
[ 124.3]

1,207 
交通・     0.0
接近

自然      0.0

宅地化     0.0

行政      0.0

その他     0.0




   [ 100.0]
    100

1,210 
b (             
1,143  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]

1,121 
100
[  88.2]

1,271 

1,270 
c (             
1,000  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]

984 
100
[  81.1]

1,213 

1,210 
d (             
1,212  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]

1,194 
100
[  88.2]

1,354 

1,350 
e (             
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月
  -0.09
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近  +13.0 自然       0.0 宅地化    +10.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月
  -0.39
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -2.0 自然       0.0 宅地化    -10.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月
  -0.33
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -2.0 自然      -8.0 宅地化    -10.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月
  -0.30
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -2.0 自然       0.0 宅地化    -10.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月
       
交通・接近        自然           宅地化          交通・接近        自然           宅地化         
行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由                                          [比準価格:       1,260 円/㎡]




三田 13-2 林地-3
(2)控除後価格算定内訳
(2)-1転換後・造成後の更地を想定した価格から求めた価格(控除法を適用した控除後価格)
①転換後・造成後の
 更地を想定した価格
     (円/㎡)
②有効宅地化率
 を乗じた価格
   (円/㎡)
③造成工事費
   (円/㎡)
④公共公益施設
 負担金
   (円/㎡)
⑤投下資本収益
 (③+④) X np (円/㎡)
 n:       月 p:       
⑥販売費及び一
 般管理費
   (円/㎡)
⑦差引額(円/㎡)
 ②-(③+④+⑤+⑥)

 
(         %)
 

 

 

 

 

 
⑧投下資本収益等控除後の価格
 n:      月 p:      %(円/㎡)
⑨熟成度修正
 r:      % m:      年(円/㎡)
⑩個別的要因の比較 ⑪控除後価格
    (円/㎡)
  1 
  1+np :                      
  1 
 (1+r)m :                   
                [      ]
                  100

            
(2)-2転換後・造成後の更地を想定した価格の判定
取引事例比較法 NO ①取引事例
 番号
②取引価格
  (円/㎡)
③事情補正 ④時点修正 ⑤建付減価
 の補正
⑥標準化補
 正
⑦地域要因
 の比較
⑧標準価格
  (円/㎡)
⑨個別的要因の比較 ⑩査定価格
  (円/㎡)
a
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            
街路          
交通・接近
            
環境          
画地          
行政          
その他         


    [     ]
     100

            
b
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
c
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
NO ⑪事情の
 内容
⑫月率変
 動率
⑬標準化補正の内訳 ⑭地域要因の比較の内訳
a %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
b %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
c %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
⑮比準価格  円/㎡
同一需給圏内の
類似地域にある
転換後・造成後
の公示価格から
の検討
①標準地番号 ②公示価格
  (円/㎡)
③時点修正 ④標準化補
 正
⑤地域要因
 の比較
⑥標準価格
  (円/㎡)
⑦個別的要
 因の比較
⑧規準価格
  (円/㎡)

 
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]

 
[     ]
100

 
⑨地域要因の比較の内訳 街路         交通・接近        環境         行政         その他        
転換後・造成後の更地を想定した価格  円/㎡ 
(2)-3想定開発区域の概況及び想定開発工事の概要
*開発区域面積                       ㎡
 うち既存公共用地面積                   ㎡
*開発形態: 
*想定用途モデル: 
*開発区域の範囲(標準地を中心として)
 東      m、西      m、南      m、北      
*開発区域の土地の利用状況
 田     %、畑     %、森林     %、その他     %
*造成画地数                      画地
*1画地平均面積                       ㎡
*平均盛土高                        m
*造成後の公共減歩率(又は非有効部分)          %
*既存公共用地率                      %
*造成後の減歩率                      %
*擁壁工事の概要
 
 
 
 
*道路工事の概要
 
 
 
 
*排水工事の概要
 
 
 
 
*公園緑地の工事の概要
 
 
 
 
*水道工事の概要
  引込延長                m
*電気工事の概要
  引込延長                m
*その他
 
 
 
 
 
 (備考)
 転換後・造成後の公示価格からの検討の適用が困難な理由
宅地開発の蓋然性が低く、宅地分譲の想定は困難であると判断した。


三田 13-2 林地-4
(3)収益価格算定内訳
①総収益


   (円/㎡)
②純収益率 ③純収益


   (円/㎡)
④収益価格(A)
 ③÷[(1+r)u-1)]
      (円/㎡)
 r:     % u:    年
⑤転換後・造成後
 の更地を想定した
 価格
    (円/㎡)
⑥有効宅地化率を乗じた
 価格

      (円/㎡)
⑦造成工事費


   (円/㎡)

            
[     ]
100

            

            

 
 [     ]
  100              

 
⑧付帯費用

⑦×α
  (円/㎡)
⑨転用見込時期における素
 地価格
       (円/㎡)
    ⑥-⑦-⑧
⑩転用見込時期以後に得
 られる純収益の総和④

      (円/㎡)
⑪転用見込時期における
 価値増分
     (円/㎡)
    ⑨-⑩
⑫増分の現在価格
 ⑪×  1 
    (1+r)m
 m:    年、r:    
⑬収益価格
  ④+⑫

    (円/㎡)
α:     

             

            

            

            

            

            
⑭収益還元法が適用できない場合その理由 雑木が主体となっている現況から、用材林としての価値は殆ど認められず、経済合理的に
収益性からのアプローチは困難であるため適用を断念した。