別記様式第三 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
三田 13-1 林地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三田 13-1 兵庫県 兵庫第5 氏名  不動産鑑定士 大谷 良太 印  TEL.
鑑定評価額 3,130,000 円  1㎡当たりの価格 1,020  円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
円/㎡ 
44.0 倍 
(2)実地調査日 令和2年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 当該土地に工作物又は立木等がなく、かつ、使用収益を制約する権利の存しないものとしての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番 三田市桑原字高野ノ越906番
②地積(㎡) 3,064  ⑨法令上の規制等
③形状 ④土地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給
処理施
設状況
⑧主要な交通施設との
 接近の状況
「調区」 地森計


(その他)
不整形 山林(雑木林)
既成住宅地域に近い自
然雑木林地域
東2m未舗装道路 三田

1.8km
(2)



①範囲 東   100 m、西   350 m、南   100 m、北   300 m ②地域区分  市街化近郊林地以外
③標準的規模等 規模       3,000 ㎡程度、形状  不整形    、方位・傾斜度( 北東 )向 25 °
④地域的特性 特記

事項
特にない

東2m未舗装道路 交通

施設
三田駅東方

1.8km
法令

規制
「調区」
地森計
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、既成住宅地域に近い市街化調整区域の雑木林地域で、今後も現状のまま推移するものと思われる。
地価は、下落傾向にあると予測する。
(3)最有効使用の判定 雑木林地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
取引事例比較法 比準価格             1,020 円/㎡ 
控除法 控除後価格            /     円/㎡ 
収益還元法 収益価格             /     円/㎡ 
(6)市場の特性 同一需給圏は、三田市を含む兵庫県内の林地地域。需要者の中心は、同一需給圏内に地縁性を持つ個人、地元公共団体
等である。市街化調整区域に指定されており、インフラも未整備である現在の状況では大規模な開発事業も見込めない
ため、転用等の目的での林地需要も乏しいことから、需要は弱いと思料する。当該地域での林地取引は少なく、個別性
も強いため、中心となる価格帯は把握し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
雑木が主体で林地の収益性に基づいた市場が形成されていないため収益価格の試算を断念した。また、宅地化の蓋然性
が極めて低く転換後の更地価格等の把握が困難なため控除法の適用も断念した。したがって、比準価格をもって、鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











ア 同一需給圏内の類似地域にある標準地等
①□標準地  □基準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地等番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
交通・接近            
自然               
宅地化              
行政               
その他              
[前年標準地等の価格]
                    円/㎡
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]
[      ]
100
   






⑧[前年対象標準地等の価格]          1,070 円/㎡ ⑨変動率          -4.7 %/年間











[一般的要因]



[地域要因]



[個別的要因]
昨今の経済情勢では大規模開発事業も見込めないた
め、三田市における市街化調整区域に存する林地の
需要は乏しい。


当該地域においては宅地等への転換の蓋然性は低く
、地価の下落は続いている。


個別的要因に変動はない。

地域要因の比較
交通・接近            
自然               
宅地化              
行政               
その他              
3 試算価格算定内訳 三田 13-1 林地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事例
 番号
②所在及び地番 ③取引時点 ④類型 ⑤地積
    (㎡)
⑥画地の
 形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制等
a WW402
国(林)
-2
神戸市西区


森林の
土地所
有権
  不整形 接面道路無
「調区」 地森計


b WW402
国(林)
-4
神戸市西区


森林の
土地所
有権
  不整形 接面道路無
「調区」 地森計


c NY502
国(林)
-4
加西市


森林の
土地所
有権
  ほぼ長方形 接面道路無
「調区」


d OR502
国(林)
-1
加古川市


森林の
土地所
有権
  ほぼ整形 接面道路無
「調区」 地森計


e  
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補正 ⑫時点修正 ⑬標準化補正 ⑭推定価格
  (円/㎡)
⑮地域要因
 の比較
⑯標準価格
  (円/㎡)
⑰個別的要因の
 比較
⑱査定価格
  (円/㎡)
a (             
929  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]

904 
100
[  90.3]

1,001 
交通・     0.0
接近

自然      0.0

宅地化     0.0

行政      0.0

その他     0.0




   [ 100.0]
    100

1,000 
b (             
1,209  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]

1,191 
100
[ 111.8]

1,065 

1,070 
c (             
1,143  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]

1,121 
100
[ 107.5]

1,043 

1,040 
d (             
1,000  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]

984 
100
[ 101.2]

972 

972 
e (             
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月
  -0.30
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近  -14.0 自然       0.0 宅地化     +5.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月
  -0.30
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近  -14.0 自然       0.0 宅地化    +30.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月
  -0.39
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近  -14.0 自然       0.0 宅地化    +25.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月
  -0.33
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近  -12.0 自然       0.0 宅地化    +15.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月
       
交通・接近        自然           宅地化          交通・接近        自然           宅地化         
行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由                                          [比準価格:       1,020 円/㎡]




三田 13-1 林地-3
(2)控除後価格算定内訳
(2)-1転換後・造成後の更地を想定した価格から求めた価格(控除法を適用した控除後価格)
①転換後・造成後の
 更地を想定した価格
     (円/㎡)
②有効宅地化率
 を乗じた価格
   (円/㎡)
③造成工事費
   (円/㎡)
④公共公益施設
 負担金
   (円/㎡)
⑤投下資本収益
 (③+④) X np (円/㎡)
 n:       月 p:       
⑥販売費及び一
 般管理費
   (円/㎡)
⑦差引額(円/㎡)
 ②-(③+④+⑤+⑥)

 
(         %)
 

 

 

 

 

 
⑧投下資本収益等控除後の価格
 n:      月 p:      %(円/㎡)
⑨熟成度修正
 r:      % m:      年(円/㎡)
⑩個別的要因の比較 ⑪控除後価格
    (円/㎡)
  1 
  1+np :                      
  1 
 (1+r)m :                   
                [      ]
                  100

            
(2)-2転換後・造成後の更地を想定した価格の判定
取引事例比較法 NO ①取引事例
 番号
②取引価格
  (円/㎡)
③事情補正 ④時点修正 ⑤建付減価
 の補正
⑥標準化補
 正
⑦地域要因
 の比較
⑧標準価格
  (円/㎡)
⑨個別的要因の比較 ⑩査定価格
  (円/㎡)
a
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            
街路          
交通・接近
            
環境          
画地          
行政          
その他         


    [     ]
     100

            
b
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
c
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
NO ⑪事情の
 内容
⑫月率変
 動率
⑬標準化補正の内訳 ⑭地域要因の比較の内訳
a %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
b %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
c %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
⑮比準価格  円/㎡
同一需給圏内の
類似地域にある
転換後・造成後
の公示価格から
の検討
①標準地番号 ②公示価格
  (円/㎡)
③時点修正 ④標準化補
 正
⑤地域要因
 の比較
⑥標準価格
  (円/㎡)
⑦個別的要
 因の比較
⑧規準価格
  (円/㎡)

 
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]

 
[     ]
100

 
⑨地域要因の比較の内訳 街路         交通・接近        環境         行政         その他        
転換後・造成後の更地を想定した価格  円/㎡ 
(2)-3想定開発区域の概況及び想定開発工事の概要
*開発区域面積                       ㎡
 うち既存公共用地面積                   ㎡
*開発形態: 
*想定用途モデル: 
*開発区域の範囲(標準地を中心として)
 東      m、西      m、南      m、北      
*開発区域の土地の利用状況
 田     %、畑     %、森林     %、その他     %
*造成画地数                      画地
*1画地平均面積                       ㎡
*平均盛土高                        m
*造成後の公共減歩率(又は非有効部分)          %
*既存公共用地率                      %
*造成後の減歩率                      %
*擁壁工事の概要
 
 
 
 
*道路工事の概要
 
 
 
 
*排水工事の概要
 
 
 
 
*公園緑地の工事の概要
 
 
 
 
*水道工事の概要
  引込延長                m
*電気工事の概要
  引込延長                m
*その他
 
 
 
 
 
 (備考)
 転換後・造成後の公示価格からの検討の適用が困難な理由
市街化調整区域の林地で、インフラも未整備であるため、宅地化の蓋然性が極めて低く、転換後の更地価格等の把握が困難なため非適用とし
た。

三田 13-1 林地-4
(3)収益価格算定内訳
①総収益


   (円/㎡)
②純収益率 ③純収益


   (円/㎡)
④収益価格(A)
 ③÷[(1+r)u-1)]
      (円/㎡)
 r:     % u:    年
⑤転換後・造成後
 の更地を想定した
 価格
    (円/㎡)
⑥有効宅地化率を乗じた
 価格

      (円/㎡)
⑦造成工事費


   (円/㎡)

            
[     ]
100

            

            

 
 [     ]
  100              

 
⑧付帯費用

⑦×α
  (円/㎡)
⑨転用見込時期における素
 地価格
       (円/㎡)
    ⑥-⑦-⑧
⑩転用見込時期以後に得
 られる純収益の総和④

      (円/㎡)
⑪転用見込時期における
 価値増分
     (円/㎡)
    ⑨-⑩
⑫増分の現在価格
 ⑪×  1 
    (1+r)m
 m:    年、r:    
⑬収益価格
  ④+⑫

    (円/㎡)
α:     

             

            

            

            

            

            
⑭収益還元法が適用できない場合その理由 収益還元法は、雑木が主体となっている現況から用材林としての価値は殆ど認められず、
経済合理的に収益性からのアプローチは困難であるため適用を断念した。
別記様式第三 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
三田 13-1 林地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三田 13-1 兵庫県 兵庫第5 氏名  不動産鑑定士 三浦 靖和 印  TEL.
鑑定評価額 3,130,000 円  1㎡当たりの価格 1,020  円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
円/㎡ 
44.0 倍 
(2)実地調査日 令和2年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 当該土地に工作物又は立木等がなく、かつ、使用収益を制約する権利の存しないものとしての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番 三田市桑原字高野ノ越906番
②地積(㎡) 3,064  ⑨法令上の規制等
③形状 ④土地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給
処理施
設状況
⑧主要な交通施設との
 接近の状況
「調区」 地森計


(その他)
不整形 山林(雑木林)
既成住宅地域に近い自
然雑木林地域
東2m未舗装道路 三田

1.8km
(2)



①範囲 東   100 m、西   350 m、南   100 m、北   300 m ②地域区分  市街化近郊林地以外
③標準的規模等 規模       3,000 ㎡程度、形状  不整形    、方位・傾斜度( 北東 )向 25 °
④地域的特性 特記

事項
特にない

東2m未舗装道路 交通

施設
三田駅東方

1.8km
法令

規制
「調区」
地森計
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、既成住宅地域に近接した市街化調整区域の自然雑木林地域で、宅地化の蓋然性は低く、今後も現状
のまま推移するものと予測する。地価は当面下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 雑木林地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
取引事例比較法 比準価格             1,020 円/㎡ 
控除法 控除後価格            /     円/㎡ 
収益還元法 収益価格             /     円/㎡ 
(6)市場の特性 同一需給圏は三田市及び周辺市町に形成された現況林地を中心とした林地地域である。既成住宅地域に近接するが、市
街化調整区域の指定を受け、インフラも未整備な林地に対する宅地転用等を目的とした需要者は皆無で、一部の地縁者
、地方公共団体等に需要者は限定される傾向が強く、現時点では需要回復の兆しは見られない。林地の取引価格は個別
的要因により様々であり、需要の中心となる価格帯を一様に指摘するのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の類似地域において価格の指標に成り得る林地の取引事例を収集し得た。一方で公法上の規制等より宅地
化の蓋然性は極めて低く実現性に欠けるため控除法は適用しなかった。また収益還元法については、雑木が主体となっ
ている現況から用材林としての価値はほぼ見い出せず、収益価格は求めることができなかった。従って本件においては
比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











ア 同一需給圏内の類似地域にある標準地等
①□標準地  □基準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地等番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
交通・接近            
自然               
宅地化              
行政               
その他              
[前年標準地等の価格]
                    円/㎡
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]
[      ]
100
   






⑧[前年対象標準地等の価格]          1,070 円/㎡ ⑨変動率          -4.7 %/年間











[一般的要因]



[地域要因]



[個別的要因]
三田市における開発素地需要は利便性に優る市街化
区域の土地に限定されており、外縁部の林地に対す
る開発目的の取引は見られない。


市街化調整区域の指定を受けた林地地域で、宅地化
の蓋然性は低く、需要は弱いため、地価は下落傾向
で推移している。


個別的要因に変動はない。

地域要因の比較
交通・接近            
自然               
宅地化              
行政               
その他              
3 試算価格算定内訳 三田 13-1 林地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事例
 番号
②所在及び地番 ③取引時点 ④類型 ⑤地積
    (㎡)
⑥画地の
 形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制等
a NY502
国(林)
-3
三木市


森林の
土地所
有権
  不整形 東1m道路
都計外


b NY502
国(林)
-4
加西市


森林の
土地所
有権
  ほぼ長方形 接面道路無
「調区」


c OR502
国(林)
-1
加古川市


森林の
土地所
有権
  ほぼ整形 接面道路無
「調区」 地森計


d WW402
国(林)
-2
神戸市西区


森林の
土地所
有権
  不整形 接面道路無
「調区」 地森計


e WW402
国(林)
-5
神戸市西区


森林の
土地所
有権
  不整形 接面道路無
「調区」 地森計


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補正 ⑫時点修正 ⑬標準化補正 ⑭推定価格
  (円/㎡)
⑮地域要因
 の比較
⑯標準価格
  (円/㎡)
⑰個別的要因の
 比較
⑱査定価格
  (円/㎡)
a (             
1,512  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[ 100.0]

1,465 
100
[ 144.0]

1,017 
交通・     0.0
接近

自然      0.0

宅地化     0.0

行政      0.0

その他     0.0




   [ 100.0]
    100

1,020 
b (             
1,143  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]

1,121 
100
[ 109.2]

1,027 

1,030 
c (             
1,000  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]

984 
100
[  96.6]

1,019 

1,020 
d (             
929  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]

904 
100
[  91.3]

990 

990 
e (             
1,212  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]

1,194 
100
[ 116.2]

1,028 

1,030 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月
  -0.39
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -3.0 自然       0.0 宅地化    +35.0
行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常

%/月
  -0.39
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近  -16.0 自然       0.0 宅地化    +30.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月
  -0.33
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近  -16.0 自然       0.0 宅地化    +15.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月
  -0.30
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近  -17.0 自然       0.0 宅地化    +10.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月
  -0.30
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近  -17.0 自然       0.0 宅地化    +40.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由                                          [比準価格:       1,020 円/㎡]




三田 13-1 林地-3
(2)控除後価格算定内訳
(2)-1転換後・造成後の更地を想定した価格から求めた価格(控除法を適用した控除後価格)
①転換後・造成後の
 更地を想定した価格
     (円/㎡)
②有効宅地化率
 を乗じた価格
   (円/㎡)
③造成工事費
   (円/㎡)
④公共公益施設
 負担金
   (円/㎡)
⑤投下資本収益
 (③+④) X np (円/㎡)
 n:       月 p:       
⑥販売費及び一
 般管理費
   (円/㎡)
⑦差引額(円/㎡)
 ②-(③+④+⑤+⑥)

 
(         %)
 

 

 

 

 

 
⑧投下資本収益等控除後の価格
 n:      月 p:      %(円/㎡)
⑨熟成度修正
 r:      % m:      年(円/㎡)
⑩個別的要因の比較 ⑪控除後価格
    (円/㎡)
  1 
  1+np :                      
  1 
 (1+r)m :                   
                [      ]
                  100

            
(2)-2転換後・造成後の更地を想定した価格の判定
取引事例比較法 NO ①取引事例
 番号
②取引価格
  (円/㎡)
③事情補正 ④時点修正 ⑤建付減価
 の補正
⑥標準化補
 正
⑦地域要因
 の比較
⑧標準価格
  (円/㎡)
⑨個別的要因の比較 ⑩査定価格
  (円/㎡)
a
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            
街路          
交通・接近
            
環境          
画地          
行政          
その他         


    [     ]
     100

            
b
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
c
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
NO ⑪事情の
 内容
⑫月率変
 動率
⑬標準化補正の内訳 ⑭地域要因の比較の内訳
a %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
b %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
c %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
⑮比準価格  円/㎡
同一需給圏内の
類似地域にある
転換後・造成後
の公示価格から
の検討
①標準地番号 ②公示価格
  (円/㎡)
③時点修正 ④標準化補
 正
⑤地域要因
 の比較
⑥標準価格
  (円/㎡)
⑦個別的要
 因の比較
⑧規準価格
  (円/㎡)

 
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]

 
[     ]
100

 
⑨地域要因の比較の内訳 街路         交通・接近        環境         行政         その他        
転換後・造成後の更地を想定した価格  円/㎡ 
(2)-3想定開発区域の概況及び想定開発工事の概要
*開発区域面積                       ㎡
 うち既存公共用地面積                   ㎡
*開発形態: 
*想定用途モデル: 
*開発区域の範囲(標準地を中心として)
 東      m、西      m、南      m、北      
*開発区域の土地の利用状況
 田     %、畑     %、森林     %、その他     %
*造成画地数                      画地
*1画地平均面積                       ㎡
*平均盛土高                        m
*造成後の公共減歩率(又は非有効部分)          %
*既存公共用地率                      %
*造成後の減歩率                      %
*擁壁工事の概要
 
 
 
 
*道路工事の概要
 
 
 
 
*排水工事の概要
 
 
 
 
*公園緑地の工事の概要
 
 
 
 
*水道工事の概要
  引込延長                m
*電気工事の概要
  引込延長                m
*その他
 
 
 
 
 
 (備考)
 転換後・造成後の公示価格からの検討の適用が困難な理由
市街化調整区域の林地で、インフラも未整備であるため、宅地化の蓋然性が極めて低く、転換後の更地価格等の把握が困難なため非適用とし
た。

三田 13-1 林地-4
(3)収益価格算定内訳
①総収益


   (円/㎡)
②純収益率 ③純収益


   (円/㎡)
④収益価格(A)
 ③÷[(1+r)u-1)]
      (円/㎡)
 r:     % u:    年
⑤転換後・造成後
 の更地を想定した
 価格
    (円/㎡)
⑥有効宅地化率を乗じた
 価格

      (円/㎡)
⑦造成工事費


   (円/㎡)

            
[     ]
100

            

            

 
 [     ]
  100              

 
⑧付帯費用

⑦×α
  (円/㎡)
⑨転用見込時期における素
 地価格
       (円/㎡)
    ⑥-⑦-⑧
⑩転用見込時期以後に得
 られる純収益の総和④

      (円/㎡)
⑪転用見込時期における
 価値増分
     (円/㎡)
    ⑨-⑩
⑫増分の現在価格
 ⑪×  1 
    (1+r)m
 m:    年、r:    
⑬収益価格
  ④+⑫

    (円/㎡)
α:     

             

            

            

            

            

            
⑭収益還元法が適用できない場合その理由 雑木が主体となっている現状から、用材林としての価値はほぼ見い出せず、経済合理的に
収益性からのアプローチは困難であるため非適用とした。