別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
岬 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岬 -11 大阪府 大阪第7 氏名  不動産鑑定士 山際 智裕 印  TEL.
鑑定評価額 5,610,000 円  1㎡当たりの価格 24,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月1日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
泉南郡岬町望海坂1丁目215番4
「望海坂1-3-32」
②地積
 (㎡)
228  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)
建築協定


(50,100)

1:1.5
住宅

W2
中規模戸建住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南西9.5m町道 水道、ガス、下水 淡輪

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南     0 m、北    10 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
第1種低層住居専用地域並み
の制限。


基準方位 北9.5
m町道 
交通

施設
淡輪駅南東方

1.2km
法令

規制
「調区」 
(50,100)
建築協定

⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内に存する住宅地域で、地域要因に特段の変動は認められず、地価の下落は継続している。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、岬町および周辺市町の市街化調整区域内の住宅地域と判断される。市街化調整区域内にあるものの、望
海坂住宅団地に近接する立地性から、一定の市街化の影響は認められる。ただし、岬町全体の地価が低迷を続ける中、
積極的な転入要因はなく、主たる需要者は周辺居住者あるいは地縁関係者にほぼ限定され、地価は下落傾向を継続して
いる。調整区域内の取引がほとんどなく、価格水準の把握は困難であるが㎡あたり2~3万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件近隣地域は、市街化調整区域内の住宅地域であるため、自用目的での取引が中心であり、戸建住宅の賃貸市場がな
いため、収益還元法は適用しなかった。住宅地域については、取引価格水準を指標に価格が決定されることが一般的で
あるため、広域的に検討した規範性ある事例による信頼性の高い比準価格を標準とし、代表標準地との均衡をも検討し
、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 泉南 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         15,400 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[102.0]
100
[ 61.2]
[103.0]
100
25,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、少子高齢化傾向に歯止めのかから
ない状況下、相次ぐ自然災害の影響もあり、
地価動向に好転の兆しは認められない。


都心接近性に劣る市街化調整区域内の住宅地
で、圏外からの需要は乏しいことから、地価
は下落傾向を継続している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       -12.0
交通・接近     -2.0
環境       -29.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 岬 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 713

-4
阪南市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m道路、
中間画地




「調区」 

(60,160)
b 709

-13
泉南市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
北東6m、角地




「調区」 1低専

(60,100)
c 714

-8
泉南市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
北東4.9m、
角地



「調区」 1低専

(50,100)
d 713

-12
泉南郡岬町

建付


  
(           ) 
長方形 南6.7m町道、
中間画地




「調区」 

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,407  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

24,371 
100
[ 103.5]

23,547 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

24,300 
b (            
27,117  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

25,481 
100
[ 109.7]

23,228 

23,900 
c (            
29,832  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

28,004 
100
[ 110.8]

25,274 

26,000 
d (            
31,338  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

29,410 
100
[ 122.3]

24,047 

24,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +8.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境     +19.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境     +19.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     +30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,600 円/㎡]  



岬 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の住宅地域にあって、民間の賃貸住宅は見られず、当地域においては戸建の賃貸市場がないと
判断されるため非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
岬 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岬 -11 大阪府 大阪第7 氏名  不動産鑑定士 鈴木 雅人 印  TEL.
鑑定評価額 5,610,000 円  1㎡当たりの価格 24,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和2年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
泉南郡岬町望海坂1丁目215番4
「望海坂1-3-32」
②地積
 (㎡)
228  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)
建築協定


(50,100)

1:1.5
住宅

W2
中規模戸建住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南西9.5m町道 水道、ガス、下水 淡輪

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南     0 m、北    10 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北9.5
m町道
交通

施設
淡輪駅南東方

1.2km
法令

規制
「調区」 
(50,100)
建築協定

⑤地域要因の将
 来予測
当地域は、中規模住宅が建ち並ぶ住宅地域を形成しているが、大きな地域変動要因は認められず、今後も現状の
環境を維持していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、岬町及び周辺市の一部を中心とする圏域で、そのうちの住宅地域。需要者は圏域内に地縁性を有する個
人が中心で、圏外からのセカンドハウス需要も若干認められる。市街化調整区域内の丘陵地に大規模開発された望海坂
住宅団地の外縁部に該当するが、都心接近性に劣ることから需要は低調で、地価も明確な下落傾向が続いている。需要
の中心価格帯は、200㎡程度の土地で500万円程度、築浅の中古住宅は1000万円台後半程度の取引が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の存する地域は、市街化調整区域内の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域である。すなわち自用目的の不動産取引
が殆どとなっているが、取引事例比較法で採用した事例は岬町や周辺市における地域特性が類似する住宅地のものであ
り、比準価格の規範性は高いと判断される。従って、市場実態を反映した比準価格を重視し、代表標準地との検討をも
踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 泉南 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         15,400 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[102.0]
100
[ 63.0]
[103.0]
100
24,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかな回復基調であるが、岬町は人
口減少傾向が顕著で、且つ住宅も供給過多で
あり、不動産市場は低迷が続いている。


平成29年10月、近隣にスーパーセンター
が開店し、生活利便性が向上したものの、都
心接近性に劣るため、長期的な地価下落が続
いている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       -12.0
交通・接近     -2.0
環境       -27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 岬 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 709

-15
泉南郡岬町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西6.7m町道
、北西6.7m、
角地



1低専

(60,100)
b 709

-13
泉南市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
北東6m、角地




「調区」 1低専

(60,100)
c 714

-8
泉南市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
北東4.9m、
角地



「調区」 1低専

(50,100)
d 708

-22
阪南市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.7m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,275  
100
[  75.0]
[  97.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

20,069 
100
[  83.8]

23,949 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

24,700 
b (            
27,117  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

25,481 
100
[ 110.6]

23,039 

23,700 
c (            
29,832  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

28,004 
100
[ 113.6]

24,651 

25,400 
d (            
27,374  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

26,995 
100
[ 112.4]

24,017 

24,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -16.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境     +20.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境     +22.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,600 円/㎡]  



岬 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例を収集することができなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の所在する近隣地域は戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、自己使用の戸建住宅が大半を占め、戸建
の賃貸市場がないと判断されるため、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ