別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
河内長野 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
河内長野 5-2 大阪府 大阪第8 氏名  不動産鑑定士 和田 浩 印  TEL.
鑑定評価額 54,900,000 円  1㎡当たりの価格 190,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
河内長野市木戸西町2丁目1603番1
「木戸西町2-1-26」
②地積
 (㎡)
289  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
台形
1:3
事務所

S4
店舗ビルにスーパー
が混在する駅に近い
商業地域
北18m市道 水道、ガス、下水 千代田

180m
(2)



①範囲 東    20 m、西   130 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 4階建程度の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

18m市道 交通

施設
千代田駅南西方

180m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
特に変化は無く、駅前及び準幹線沿いの近隣商業地域として今後も推移すると予測する。近年、千代田駅乗降客
数は減少傾向にあるものの、地価は概ね底値圏にあるものと推察する。
(3)最有効使用の判定 4階建程度の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           190,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           141,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね大阪府中南部を中心とした駅徒歩圏の商業地域の圏域。需要者の中心は府下の駅前等で店舗展開す
るスーパーのほか学習塾、診療所等。千代田駅の乗降客数は近年減少傾向が続いており、背後地人口の減少と高齢化に
より不動産需要もやや弱含みであるが、地価は概ね底値圏にあるものと推定される。事業者等の資金調達能力や画地規
模のバラツキより、市場での総額としての中心価格帯は判然としない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象近隣地域は自用・賃貸目的の店舗・事務所等が混在するが、地域の不動産取引市場では、投資運用による積極的な
収益物件取得目的の動きはまだ弱く、自用目的での取引が主体的であり、取引価格の動向が価格の指標となる。よって
、市場価格を適正に反映した比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、且つ、代表標準地との検討も踏まえて、鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富田林 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        129,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 67.6]
[100.0]
100
191,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          190,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内商業地は総じて概ね底値圏にあり、背後
地人口の減少による影響の多少により、微増
又は微減傾向を示す地域に二極化している。


千代田駅の乗降客数は近年減少傾向にあるが
、商業集積度の高い駅前商業地域で、地価は
概ね底値圏にあるものと考えられる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -0.5
環境       -30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 河内長野 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 0814

-19
河内長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北13.2m市道、
南西6.1m、
南東1.9m、
東0.9m、
四方路

近商

(90,300)
b 0808

-1006
河内長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西9m国道、
南7m、角地




2住居
高度地区3種
(70,200)
c 0803

-1026
羽曳野市

更地


  
(           ) 
不整形 西4.5m府道、
北6.6m、角地




1住居

(60,200)
d 0815

-1010
羽曳野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東3.2m市道
、中間画地




近商

(80,240)
e 0818

-1017
藤井寺市

建付


  
(           ) 
正方形 南6.2m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
136,125  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

134,911 
100
[  71.4]

188,951 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

189,000 
b (            
104,243  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

106,745 
100
[  56.1]

190,276 

190,000 
c (            
127,300  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

128,716 
100
[  68.6]

187,633 

188,000 
d (            
157,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

142,727 
100
[  74.8]

190,811 

191,000 
e (            
110,086  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

110,086 
100
[  57.5]

191,454 

191,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   -1.0 環境     -26.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.5 交通・接近   -5.8 環境     -33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0 街路     -15.0 交通・接近   +2.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.5 交通・接近   -4.4 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     190,000 円/㎡]  



河内長野 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,704,241 

3,216,060 

12,488,181 

10,419,200 

2,068,981 
( 0.9465
1,958,291 
  5.1 -  0.3 )
4.8%  
⑧収益価格       40,797,729 円    (     141,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
河内長野 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 185.00 S4 740.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   289 ㎡     11.0 m x   30.0 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し、2階以上は店舗・事務所で各階フロア貸し/使用容積率:地域標準に準拠  ⑦有効率   87.5 %
の理由
地域の標準値を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
185.00 

80.0 

148.00 

2,723 

403,000 
5.0  2,015,000 
5.0  2,015,000 

 2 4
店舗・事務所
185.00 

90.0 

166.50 

1,780 

296,000 
5.0  1,480,000 
5.0  1,480,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


740.00 

87.5 

647.50 


1,291,000 
6,455,000 
6,455,000 
⑨年額支払賃料      1,291,000 円 × 12ヶ月 =       15,492,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      647.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費込み賃料のため計上せず。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため計上せず。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,492,000 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,084,440 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,407,560 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,455,000 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           60,032 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        6,455,000 円 ×    93.0 %  ×    0.2060 =        1,236,649 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,704,241 円    (         54,340 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 0814(賃)
    -103
2,921  
  2,720
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,921 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,968 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,723 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 0808(賃)
    -3
3,204  
  3,134
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

3,051 
c 0816(賃)
    -2
3,385  
  3,273
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,931 
河内長野 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 740,000 円          148,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 464,760 円            15,492,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               457,300 円     査定額
 建物             1,258,000 円          148,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       148,000 円          148,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       148,000 円          148,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,216,060 円 (              11,128 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9465    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 148,000,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      740.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0704        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0567 ×  40 % + 0.0637 ×  30 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,419,200 円  
(             36,053 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,704,241 円      
②総費用 3,216,060 円      
③純収益 ①-② 12,488,181 円      
④建物等に帰属する純収益 10,419,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,068,981 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,958,291 円      

  (                          6,776 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              40,797,729 円


(                       141,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
河内長野 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
河内長野 5-2 大阪府 大阪第8 氏名  不動産鑑定士 酒井 利銀 印  TEL.
鑑定評価額 54,900,000 円  1㎡当たりの価格 190,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月12日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
河内長野市木戸西町2丁目1603番1
「木戸西町2-1-26」
②地積
 (㎡)
289  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
台形
1:3
事務所

S4
店舗ビルにスーパー
が混在する駅に近い
商業地域
北18m市道 水道、ガス、下水 千代田

180m
(2)



①範囲 東    20 m、西   130 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 4階建程度の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

18m市道 交通

施設
千代田駅南西方

180m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
スーパーや銀行等が集まる駅近の商業地域であり、当面は現状のまま推移するものと予測する。地価は、景気が
概ね堅調に推移していることもあり横ばい状態である。
(3)最有効使用の判定 4階建程度の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           190,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           146,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、河内長野市を中心に周辺市を含めた範囲にある商業地域である。需要者は、広幅員街路沿いの商業地域
に店舗・事務所を求める事業者とビル経営者、不動産会社等が中心である。近年は千代田駅の乗降客数が減少している
というマイナス要因と、低金利が続く中で投資用不動産需要が見られるというプラス要因があいまって、地価は横ばい
状態である。画地規模や立地条件等による個別性が強いため、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の類似地域に所在する商業地の取引事例から試算したものであり、市場の実勢を示す説得性
の高い価格が求められた。一方、貸店舗や貸オフィスも存するものの、事業用賃貸市場の成熟の程度がやや低く、賃料
が原価に見合った水準より低くなる地域であるために、収益価格は低位に留まっている。以上より、市場の実勢を反映
した比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富田林 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        129,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 67.6]
[100.0]
100
191,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          190,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口減少等により、地元の小売商店街
の中では商況の衰える地域がある一方、路線
商業地域はほぼ安定している。


背後人口の多い駅近の商業地域であり、スー
パー・小売店舗・医院・銀行等が集まる繁華
な街区を形成しており、地価は底堅い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -0.5
環境       -30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 河内長野 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 0801

-7
富田林市

建付


  
(           ) 
不整形 北東7.6m市道
、中間画地




商業

(80,400)
b 0808

-1006
河内長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西9m国道、
南7m、角地




2住居
高度地区3種
(70,200)
c 0803

-20
羽曳野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東2.9m市道
、中間画地




近商

(90,240)
d 0814

-19
河内長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北13.2m市道、
南西6.1m、
南東1.9m、
東0.9m、
四方路

近商

(90,300)
e 0801

-1009
富田林市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東11m府道、
中間画地




近商

(80,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
99,502  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[  85.0]
100
[  90.0]

133,190 
100
[  71.0]

187,592 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

188,000 
b (            
104,243  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

106,745 
100
[  54.4]

196,222 

196,000 
c (            
158,995  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

158,995 
100
[  82.4]

192,955 

193,000 
d (            
136,125  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

134,911 
100
[  73.4]

183,802 

184,000 
e (            
79,787  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.0]

98,244 
100
[  51.9]

189,295 

189,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.5 交通・接近   -5.8 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近   +2.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   -1.0 環境     -24.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近   -3.0 環境     -44.0
画地     -17.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     190,000 円/㎡]  



河内長野 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,421,637 

3,145,696 

12,275,941 

10,137,600 

2,138,341 
( 0.9465
2,023,940 
  5.1 -  0.3 )
4.8%  
⑧収益価格       42,165,417 円    (     146,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
河内長野 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 185.00 S4 740.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   289 ㎡     11.0 m x   30.0 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロア貸し店舗、2階以上フロア貸し店舗、事務所。 ⑦有効率   87.5 %
の理由
地域の標準値を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
185.00 

80.0 

148.00 

2,491 

368,668 
5.0  1,843,340 
5.0  1,843,340 

 2 4
店舗、事務所
185.00 

90.0 

166.50 

1,800 

299,700 
5.0  1,498,500 
5.0  1,498,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


740.00 

87.5 

647.50 


1,267,768 
6,338,840 
6,338,840 
⑨年額支払賃料      1,267,768 円 × 12ヶ月 =       15,213,216 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      647.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費を含めた支払賃料を設定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため計上せず。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,213,216 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,064,925 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,148,291 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,338,840 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           58,951 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        6,338,840 円 ×    93.0 %  ×    0.2060 =        1,214,395 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,421,637 円    (         53,362 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 0801(賃)
    -1001
1,758  
  1,669
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 67.0]
100
[100.0]

2,624 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,715 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,491 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 0804(賃)
    -1002
1,825  
  1,749
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[100.0]

2,607 
c 0808(賃)
    -3
3,204  
  3,134
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,913 
河内長野 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 720,000 円          144,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 456,396 円            15,213,216 ×       3.0 %
③公租公課  土地               457,300 円     査定額
 建物             1,224,000 円          144,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       144,000 円          144,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       144,000 円          144,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,145,696 円 (              10,885 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9465    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 144,000,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      740.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0704        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0567 ×  40 % + 0.0637 ×  30 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,137,600 円  
(             35,078 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,421,637 円      
②総費用 3,145,696 円      
③純収益 ①-② 12,275,941 円      
④建物等に帰属する純収益 10,137,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,138,341 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,023,940 円      

  (                          7,003 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              42,165,417 円


(                       146,000 円/㎡)