別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
富田林 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富田林 -3 大阪府 大阪第8 氏名  不動産鑑定士 酒井 利銀 印  TEL.
鑑定評価額 14,300,000 円  1㎡当たりの価格 89,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月12日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
72,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富田林市木戸山町572番3
「木戸山町12-2」
②地積
 (㎡)
160  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)
台形
1:1.5
住宅

LS3
一般住宅、共同住宅
が混在する住宅地域
西5m市道 水道、ガス、下水 喜志

580m
(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南   100 m、北    65 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北5m市
交通

施設
喜志駅北東方

580m
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
特別な変動要因はなく、戸建住宅と共同住宅等が混在する駅徒歩圏の住宅地域として推移するものと予測する。
地価については、ほぼ横這い傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            89,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として近鉄長野線沿線で住宅地域が存する既成市街地で、富田林市から羽曳野市・藤井寺市に及ぶ範
囲である。需要の中心は、市内に居住する一次取得層である。対象地域は、比較的規模が小さい宅地が多く、最寄り駅
から徒歩圏の利便性の良い地域であることから、比較的需要は底堅く、地価は比較的堅調な状態になっている。土地の
中心価格帯は、1,400万円~1,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、近鉄長野線と南海高野線の各沿線にある同類住宅地域にある取引事例から要因比較を行って求めたもので
あり、市場の実勢を示す価格である。一方、収益還元法は、対象標準地の画地規模が小さく収益目的の賃貸共同住宅を
想定することが非現実的であるので方式の適用を断念した。対象地域では、取引価格を指標にした地価形成が行われて
いるので、市場実態を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡を踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富田林 -13                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         82,700 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[ 93.1]
[101.0]
100
89,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           89,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少により、不動産需要の二極化が進ん
でいる。近鉄長野線沿線の中では最も都心に
近い喜志駅勢圏にあり、需要は比較的底堅い
状態にある。

目立った変化は見られないが、喜志駅までの
街路に狭隘な箇所があり、自動車の往来はや
や不便である。小規模住宅が多く需要は比較
的底堅い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     -0.3
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 富田林 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 0810

-13
富田林市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4.9m市道、
南西4.9m、
角地



2中専

(80,196)
b 0815

-7
富田林市

建付


  
(           ) 
不整形 南東4.1m市道
、北2.5m、
角地



2中専

(60,164)
c 0801

-9
富田林市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.3m市道、
北2m、角地




2中専

(60,172)
d 0806

-1009
富田林市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.7m市道、
南4.7m、角地




1住居

(70,188)
e 0810

-1023
富田林市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南4.9m市道、
中間画地




2中専

(60,196)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
79,908  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

79,195 
100
[  89.8]

88,190 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

89,100 
b (            
72,036  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.9]

83,992 
100
[  96.2]

87,310 

88,200 
c (            
33,722  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  75.0]
100
[  80.8]

55,369 
100
[  62.3]

88,875 

89,800 
d (            
65,000  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

60,773 
100
[  67.9]

89,504 

90,400 
e (            
81,487  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

79,968 
100
[  90.3]

88,558 

89,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -1.9 環境      -8.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.2 環境      -3.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.7 環境     -34.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -6.5 環境     -27.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -1.4 環境      -8.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      89,400 円/㎡]  



富田林 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地は賃貸収益物件としては規模がやや小さく、合理的な事業採算性を見込めないことから、収益還元法
は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
富田林 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富田林 -3 大阪府 大阪第8 氏名  不動産鑑定士 横崎 博一 印  TEL.
鑑定評価額 14,300,000 円  1㎡当たりの価格 89,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
72,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富田林市木戸山町572番3
「木戸山町12-2」
②地積
 (㎡)
160  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)
台形
1:1.5
住宅

LS3
一般住宅、共同住宅
が混在する住宅地域
西5m市道 水道、ガス、下水 喜志

580m
(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南   100 m、北    65 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、5m市
交通

施設
喜志駅北東方

580m
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は戸建住宅と共同住宅が混在する最寄駅徒歩圏の熟成した住宅地域で、地域要因に特段の変動は見られ
ず、今後も現状を維持すると予測される。地価は底打ち感はあるものの、依然弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            89,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、近鉄長野線、近鉄南大阪線並びに南海高野線各駅を最寄駅とする、富田林市及び隣接地域の圏域。需要
者の中心は、自用の居宅の取得を目的とする一次取得者層で、地縁性のある者が中心で周辺地域からの流入は少ない。
底値感から需要に回復の兆しは見られるが、取引市場は需給ともに低調な状況が続いている。市場における中心価格帯
は、件数の少なさから把握しづらいが、標準地と同程度の規模の土地で1,400万円程度と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は自用の建物を中心とする住宅地域に存しており、取引市場においては、居住快適性や市場性により価格が形成
されているものと認められる。また、標準地の規模の点で賃貸用不動産の想定は非現実的で、適正な賃料水準の把握が
困難であること等から、収益価格は非適用とした。以上より本件においては、規範性のある事例に基づき市場の実態を
反映している比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富田林 -13                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         82,700 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[ 93.1]
[101.0]
100
89,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           89,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の住宅地域の地価は、住環境の良好な地
域は下げ止まりつつあるが、住環境の劣る地
域では依然下落傾向が続いており、二極化が
進行している。

地域要因に特段の変動は見受けられない。地
価は弱含み傾向にある。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     -0.3
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 富田林 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 0810

-1023
富田林市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南4.9m市道、
中間画地




2中専

(60,196)
b 0806

-1005
富田林市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.9m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
c 0806

-1008
富田林市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.8m市道
、中間画地




1低専
建築協定
(50,100)
d 0815

-6
富田林市

建付


  
(           ) 
不整形 西2.3m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e 0815

-2
富田林市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.7m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
81,487  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

79,968 
100
[  88.3]

90,564 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

91,500 
b (            
88,017  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

93,854 
100
[ 101.4]

92,558 

93,500 
c (            
85,141  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

85,225 
100
[  95.7]

89,054 

89,900 
d (            
42,937  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[  98.0]

51,545 
100
[  68.5]

75,248 

76,000 
e (            
51,734  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

59,193 
100
[  70.2]

84,321 

85,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -1.4 環境     -10.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -3.9 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -9.3 環境      +4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.5 交通・接近   +0.7 環境     -28.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -3.9 環境     -28.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      89,300 円/㎡]  



富田林 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸用に供される地積は標準地より規模の大きな画地であり、標準地の規模では賃貸用共同住宅の想定が困難で
あること。又、戸建住宅の賃貸も転勤等の一時的な貸家が見られる程度で、賃料水準の把握ができないことから
収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ