別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
堺中 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
堺中 -18 大阪府 大阪第5 氏名  不動産鑑定士 東北 篤 印  TEL.
鑑定評価額 8,600,000 円  1㎡当たりの価格 100,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月2日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
堺市中区新家町577番7
②地積
 (㎡)
86  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W3
中小規模一般住宅が
多い住宅地域
北西6.2m市道 水道、ガス、下水 初芝

1.5km
(2)



①範囲 東    40 m、西     0 m、南    15 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    14.0 m、規模          84 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、 6
.2m市道
交通

施設
初芝駅南西方

1.5km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
国道背後の中小規模戸建住宅が立ち並ぶ成熟した住宅地域であり、地域要因の変動も見られず、今後とも現状を
維持すると予想される。地価は引き続き横ばいの傾向で推移していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           100,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は堺市内の南海高野線及び泉北高速鉄道沿線の中小規模一般住宅地域と判定した。また、需要者の中心は、
堺市中区及び東区の自己使用目的の居住者である。駅から遠く交通接近性はやや劣るが、国道背後に位置し近隣に店舗
等も多いため需要は比較的安定している。市場の中心となる価格帯は土地100㎡程度の新築戸建住宅で2,800万
円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は比較的小規模な戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域で、自己居住用目的の取得が中心である。また、標準地の画地
規模では、共同住宅の想定は困難で、しかも賃貸市場が未成熟であるため、収益価格は試算しなかった。本件では代表
標準地との検討を踏まえ、市場性を反映した実証的な価格である比準価格を採用し、鑑定評価額を上記の通り決定した
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 堺東 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        118,000 円/㎡
[105.1]
100
100
[101.0]
100
[123.8]
[101.0]
100
100,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          100,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気及び不動産市場が安定的に推移している
。堺市では住宅地の需要の増加はないが、居
住環境や利便性に優れた地域の需要は増加し
ている。

最寄り駅からやや遠い地域であるが、居住環
境は普通で、需給関係に変化がなく安定して
いる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +9.0
環境       +22.0
行政         0.0
その他       -5.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 堺中 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 508

-5
堺市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北6.7m市道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(60,200)
b 508

-22
堺市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.8m市道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(60,160)
c 511

-16
堺市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.7m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,188)
d 509

-5
堺市中区

建付


  
(           ) 
不整形 北西33m市道、
北4.7m、
南西6.7m、
三方路


近商

(90,300)
e 513

-36
堺市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.8m私道、
東6.8m、角地




1中専
高度地区2種
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
109,059  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

111,952 
100
[ 110.0]

101,775 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

103,000 
b (            
98,759  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

95,530 
100
[ 106.9]

89,364 

90,300 
c (            
90,598  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

91,504 
100
[  94.7]

96,625 

97,600 
d (            
110,953  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

107,826 
100
[ 112.4]

95,931 

96,900 
e (            
107,274  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

103,458 
100
[ 104.5]

99,003 

100,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境      -3.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境      +7.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      +8.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -5.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     100,000 円/㎡]  



堺中 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は比較的小規模な戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域で、自己居住用目的の取得が中心であり、標準地の画地
規模では、共同住宅の想定は困難で、しかも賃貸市場が未成熟であるため、収益価格は試算しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
堺中 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
堺中 -18 大阪府 大阪第5 氏名  不動産鑑定士 谷 勝博 印  TEL.
鑑定評価額 8,600,000 円  1㎡当たりの価格 100,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月5日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
堺市中区新家町577番7
②地積
 (㎡)
86  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W3
中小規模一般住宅が
多い住宅地域
北西6.2m市道 水道、ガス、下水 初芝

1.5km
(2)



①範囲 東    40 m、西     0 m、南    15 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    14.0 m、規模          84 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 6.
2m市道
交通

施設
初芝駅南西方

1.5km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当地域は中小規模一般住宅が建ち並ぶ幹線道路背後の住宅地域であり、大きな地域変動要因は認められず、また
現況の当地域の需給動向等を勘案すると、当面は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           100,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は同区及び隣接区(東区等)等の南海高野線・泉北高速鉄道線等の各駅周辺に存する中小規模一般住宅地域
。需要者の中心は上記地域に居住する一次取得者となっている。近隣地域は最寄駅から距離を有することからやや利便
性は劣るが、幹線道路背後に位置し近隣に店舗等も多いことから、比較的生活利便性等は良好で需要は概ね安定的であ
る。取引の中心は新築戸建で(土地30坪、建物30坪程度)概ね2500~2800万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中小規模戸建住宅が多い幹線背後の住宅地域であるが、本件標準地の地積がやや小さく、収益物件の建築等
による賃貸想定が困難であることから収益価格を求めることができなかった。従って本件においては、同一需給圏内に
おける現実の取引事例を採用し、市場の実態を反映した実証性を有する価格である比準価格を採用し、代表標準地との
均衡に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 堺東 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        118,000 円/㎡
[105.1]
100
100
[101.0]
100
[123.8]
[101.0]
100
100,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          100,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気が回復基調にあることから市内不動産の
需給動向も改善傾向にあるが、利便性・選好
性等による需要の二極化傾向もまた顕著とな
っている。

中小規模戸建住宅を中心とする住宅地域であ
り、地域要因に特段の変動は見られない。



個別的要因に変動はない。        
          

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +9.0
環境       +22.0
行政         0.0
その他       -5.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 堺中 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 509

-1
堺市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 510

-17
堺市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.7m私道、
中間画地




近商

(80,282)
c 516

-15
堺市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,202)
d 508

-5
堺市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北6.7m市道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
122,962  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

119,381 
100
[ 119.4]

99,984 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

101,000 
b (            
119,900  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

118,254 
100
[ 119.4]

99,040 

100,000 
c (            
111,125  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

110,905 
100
[ 110.4]

100,457 

101,000 
d (            
109,059  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

111,952 
100
[ 113.4]

98,723 

99,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +27.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -5.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     +27.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他     -5.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +9.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他     -7.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     100,000 円/㎡]  



堺中 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象不動産を含む近隣地域は自己使用を目的とする中小規模住宅が多い地域であり、戸建住宅の賃貸市場が成熟
していないと判断されることや、画地規模はやや小さく共同住宅の建築には不適であることから、本手法を採用
しないこととした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ