別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
伏見 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伏見 -25 京都府 京都第3 氏名  不動産鑑定士 中島 惠子 印  TEL.
鑑定評価額 12,100,000 円  1㎡当たりの価格 183,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
京都市伏見区深草仙石屋敷町6番14
②地積
 (㎡)
66  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高20m


(70,200)

1:2
住宅

W2
小規模住宅の中に共
同住宅等が混在する
住宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 藤森

850m
(2)



①範囲 東    80 m、西    80 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地。
③標準的画地の形状等 間口 約     5.0 m、奥行 約    12.0 m、規模          60 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、6m市
交通

施設
藤森駅南西方

850m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度2種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
小規模一般住宅が多い住宅地域として熟成しており、特段の地域を変動させる要因はなく、今後も当面の間、現
状のまま推移していくものと予測する。地価水準は、やや上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           183,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、伏見区中部を中心とし、JR奈良線、京阪本線及び近鉄京都線の各駅周辺に形成される住宅地域等と判
定した。需要者は、地縁を有する個人、京都市中心部や大阪方面に通勤する個人等が中心となる。京都市中心部へアク
セスしやすく、総額が抑えられる小規模画地については、需要が比較的安定している。市場での中心価格帯は、標準的
画地の規模で土地1千万円台前半、建物と総額で2千万円台半ば~後半となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格が上記の通り求められた。対象標準地の画地条件等を勘案するに、収益物件用地としての需要は考え難く、殆
どが自用目的での需要になるものと考えられる。したがって、比準価格のみで鑑定評価額を決定することとなるが、比
準価格は市場の実勢を反映した高い規範性を有している価格であると判断されることから、比準価格をもって、代表標
準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 伏見 -29                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        147,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 82.4]
[103.0]
100
184,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          181,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用、所得環境の改善が続き、緩やかな景気
回復が続くことが期待されるが、海外経済の
動向、金融資本市場の変動の影響等に留意す
る必要がある。

駅徒歩圏内であり、総額が抑えられる小規模
画地が多いことから、需要は比較的安定して
いる。地価水準は、やや上昇傾向で推移して
いる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       -20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 伏見 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K3B

-21
京都市伏見区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m私道、
中間画地




1住居
高度2種最高20m
(60,200)
b 20K3P

-36
京都市伏見区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南8m市道、
東3m、北3.2m、
三方路



1中専
高度1種最高15m
(80,200)
c 20K3H

-20
京都市伏見区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西5m私道、
東5m、角地




1中専
高度1種最高15m
(80,200)
d 20K3N

-1
京都市伏見区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1住居
高度2種最高20m
(60,200)
e 20K3L

-18
京都市伏見区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




2住居
高度2種最高20m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
170,713  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

170,713 
100
[  97.0]

175,993 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

181,000 
b (            
180,126  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  99.1]

182,671 
100
[ 101.9]

179,265 

185,000 
c (            
172,827  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

165,427 
100
[  93.8]

176,361 

182,000 
d (            
183,621  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

183,621 
100
[ 104.0]

176,559 

182,000 
e (            
174,159  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

170,101 
100
[  94.7]

179,621 

185,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地      -0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境      -8.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     183,000 円/㎡]  



伏見 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の間口及び画地規模等を総合的に勘案し、収益物件の建築を想定することが現実的でないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
伏見 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伏見 -25 京都府 京都第3 氏名  不動産鑑定士 山口 将史 印  TEL.
鑑定評価額 12,100,000 円  1㎡当たりの価格 183,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
京都市伏見区深草仙石屋敷町6番14
②地積
 (㎡)
66  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高20m


(70,200)

1:2
住宅

W2
小規模住宅の中に共
同住宅等が混在する
住宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 藤森

850m
(2)



①範囲 東    80 m、西    80 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地。
③標準的画地の形状等 間口 約     5.0 m、奥行 約    12.0 m、規模          60 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北6m市道 交通

施設
藤森駅南西方

850m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度2種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
中小規模一般住宅が多い住宅地域。地域要因に特段の変動は見受けられず、当面は現状通り推移するものと予測
。需給はやや強含みであり、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           183,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は伏見区深草エリアを中心とするJR線及び私鉄線沿線の住宅地域と判定する。需要者は地元居住者等が中
心的である。複数の鉄道駅が利用可能なことから京都・大阪都心部への通勤に便利な上、小規模画地が多く、総額が嵩
まないことから一次取得者層を中心に需要は安定的である。市場の中心価格帯としては、土地で1、000万円台前半
から半ば前後、新築戸建で3,000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本地域は低層の戸建住宅中心の住宅地域であり、自己居住用目的での取引が大半を占めており、賃料収入を前提とした
収益性よりも生活利便性、快適性を重視した価格形成が中心的であるため、収益還元法は適用しなかった。よって、本
件では現下における売買市場の実態を反映した比準価格を採用し、代表標準地価格との均衡性も留意の上、鑑定評価額
を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 伏見 -29                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        147,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 83.4]
[103.0]
100
182,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          181,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用・所得環境の改善等により、駅徒歩圏等
一定の利便性のある地域の住宅需要は堅調。
10月の消費増税に伴う住宅市場の急激な変
動は見られない。

地域要因に特段の変動はない。小規模画地で
総額が嵩まないため、賃貸からの住み替え等
需要は安定しており、地価はやや上昇傾向で
ある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       -19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 伏見 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K3N

-21
京都市伏見区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西5.7m市道、
中間画地




1住居
高度2種最高15m
(70,200)
b 20K3B

-21
京都市伏見区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m私道、
中間画地




1住居
高度2種最高20m
(60,200)
c 20K3N

-1
京都市伏見区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1住居
高度2種最高20m
(60,200)
d 20K3P

-36
京都市伏見区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南8m市道、
東3m、北3.2m、
三方路



1中専
高度1種最高15m
(80,200)
e 20K3N

-8
京都市伏見区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北5.6m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
190,357  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

192,280 
100
[ 107.1]

179,533 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

185,000 
b (            
170,713  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

170,713 
100
[  97.0]

175,993 

181,000 
c (            
183,621  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

183,621 
100
[ 104.0]

176,559 

182,000 
d (            
180,126  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  99.1]

182,671 
100
[ 101.9]

179,265 

185,000 
e (            
146,396  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

146,396 
100
[  83.6]

175,115 

180,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +3.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地      -0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     183,000 円/㎡]  



伏見 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり適正な再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己居住用の低層住宅中心の住宅地域であり、売買市場に比して賃貸市場の成熟度が低く、近隣地域等の現下の
賃貸市場における収受可能賃料水準及び稼働率等に鑑みると、経済合理性に適う賃貸経営の成立が見込み難く収
益目的の市場参加者の参入は皆無であると判断し、収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ