NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
2001米 原S -501 |
米原市
|
|
建付 地
|
( ) |
不整形 |
東9m市道、 南2.1m、 西2.1m、 三方路
|
|
(都)
(70,200)
|
b |
2001長 浜S -1002 |
長浜市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ台形 |
南3m道路、 東3m、準角地
|
|
(都)
(70,160)
|
c |
2001長 浜S -704 |
長浜市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ台形 |
北西8m県道、 中間画地
|
|
(都)
(70,200)
|
d |
2001豊 郷S -6 |
犬上郡豊郷町
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
北東6m町道、 中間画地
|
|
(都)
(70,200)
|
e |
2001彦 根S -202 |
彦根市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ台形 |
南西3m市道、 中間画地
|
|
「調区」
(70,160)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 11,810 |
100 [ 100.0] |
[ 99.1] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 94.0] |
12,451 |
100 [ 90.6] |
13,743 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 +5.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 105.0] 100 |
14,400 |
b |
( ) 11,572 |
100 [ 100.0] |
[ 99.0] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 98.9] |
11,584 |
100 [ 83.7] |
13,840 |
14,500 |
c |
( ) 10,242 |
100 [ 100.0] |
[ 99.5] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 100.0] |
10,191 |
100 [ 78.5] |
12,982 |
13,600 |
d |
( ) 12,965 |
100 [ 100.0] |
[ 99.6] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 100.0] |
12,913 |
100 [ 90.1] |
14,332 |
15,000 |
e |
( ) 10,615 |
100 [ 100.0] |
[ 99.3] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 100.0] |
10,541 |
100 [ 85.1] |
12,387 |
13,000 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 -0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +3.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 -12.0 |
画地 -6.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 -0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -6.0 |
交通・接近 +1.0 |
環境 -10.0 |
画地 -1.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -2.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 -0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +2.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 -23.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 -0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 -1.0 |
環境 -9.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 -0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -6.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 +5.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -12.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 14,400 円/㎡] |
|
|