別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
東近江 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東近江 5-5 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 鈴木 道代 印  TEL.
鑑定評価額 43,400,000 円  1㎡当たりの価格 42,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東近江市五個荘北町屋町字久保232番1
②地積
 (㎡)
1,034  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(90,200)

1:1.2
銀行

S2
低層の店舗等が建ち
並ぶ国道沿いの路線
商業地域
北西13.5m国道、南西側道 水道、下水 五箇荘

2.0km
(2)



①範囲 東   110 m、西   100 m、南    40 m、北   130 m ②標準的使用 低層沿道型店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,050 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

13.5m国道 交通

施設
五箇荘駅南西方

2.0km
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの路線商業地域で、土地利用に特段の変化はなく現状のまま推移するものと思料される。商業地の需要
は回復の兆しが窺われる。
(3)最有効使用の判定 低層沿道型店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東近江市及び周辺市町の商業地域(商住混在地域含む)である。需要者の中心は、自用の店舗等の業務用
地の取得を目的とした法人や個人事業主である。近年の需給動向は、国道沿いは交通量が多く稀少性の高い商業地は店
舗需要が底堅い反面、供給は少ない。取引の中心となる価格帯は、総額については業種により画地規模が大きく異なる
為把握が難しいが、土地単価では38,000円/㎡~50,000円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の類似地域における事例より求められた価格であり、近時の市場を反映しており説得力が高
い。一方、収益価格については、未だ賃貸市場が未成熟であり、元本に見合う賃料が得られない傾向が強いこと等から
低位に求められた。よって、説得力の高い比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との均衡にも留意し
て、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東近江 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,500 円/㎡
[100.3]
100
100
[100.0]
100
[159.1]
[105.0]
100
42,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           42,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気の現状は、緩やかな回復基調にある
ものの弱含みで推移している。東近江市は、
人口の減少が続き、高齢化も進行している。


東近江市郊外の路線商業地域で、地域要因は
安定的であるが、土地需要は回復の兆しが窺
われることから、地価は底を打ったものと判
断する。

標準的な規模・形状であるが、角地であるこ
とから利便性等の面でやや優れ、競争力の程
度はやや優る。個別的要因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       +56.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 東近江 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2001東
近江S
-10
東近江市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西16m国道、
中間画地




準住居

(60,200)
b 2001東
近江S
-718
東近江市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東12m国道、
北西3m、
北東3m、
三方路


準工
特別用途地区
(60,200)
c 2001東
近江S
-1201
東近江市

更地


  
(           ) 
不整形 北西6m市道、
中間画地




近商

(80,200)
d 2001近
江八幡S
-103
近江八幡市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東9m県道、
中間画地




近商

(80,200)
e 2001愛
荘S
-9
愛知郡愛荘町

更地


  
(           ) 
不整形 東12m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,183  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

44,957 
100
[ 110.3]

40,759 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

42,800 
b (            
43,326  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

42,476 
100
[ 107.1]

39,660 

41,600 
c (            
39,417  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.7]

45,994 
100
[ 110.3]

41,699 

43,800 
d (            
43,182  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

43,182 
100
[ 106.7]

40,470 

42,500 
e (            
33,275  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

34,851 
100
[  93.0]

37,474 

39,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地     -14.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +10.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,000 円/㎡]  



東近江 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地域に存し、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,842,562 

1,642,212 

6,200,350 

4,411,340 

1,789,010 
( 0.9453
1,691,151 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       32,522,135 円    (      31,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東近江 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 450.00 S1 450.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

90 %   200 %   200 %   1,034 ㎡     29.0 m x   37.0 m  前面道路:国道        13.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 路線商業地域であるため、一棟貸しの低層店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
450.00 

100.0 

450.00 

1,607 

723,150 
5.0  3,615,750 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


450.00 

100.0 

450.00 


723,150 
3,615,750 
0 
⑨年額支払賃料        723,150 円 × 12ヶ月 =        8,677,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      450.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,677,800 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         867,780 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,810,020 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,615,750 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           32,542 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,842,562 円    (          7,585 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 東近江(賃)
    -67003
1,567  
  1,528
100
[100.0]
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,624 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,614 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,607 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 東近江(賃)
    -571701
1,450  
  1,400
100
[100.0]
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,603 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東近江 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 360,600 円           60,100,000 ×       0.6 %
②維持管理費 347,112 円             8,677,800 ×       4.0 %
③公租公課  土地               333,500 円     査定額
 建物               480,800 円           60,100,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        60,100 円           60,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        60,100 円           60,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,642,212 円 (               1,588 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 60,100,000 円                          設計監理料率
  131,000 円/㎡ ×      450.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,411,340 円  
(              4,266 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,842,562 円      
②総費用 1,642,212 円      
③純収益 ①-② 6,200,350 円      
④建物等に帰属する純収益 4,411,340 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,789,010 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,691,151 円      

  (                          1,636 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              32,522,135 円


(                        31,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
東近江 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東近江 5-5 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 堀 義彰 印  TEL.
鑑定評価額 43,400,000 円  1㎡当たりの価格 42,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東近江市五個荘北町屋町字久保232番1
②地積
 (㎡)
1,034  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(90,200)

1:1.2
銀行

S2
低層の店舗等が建ち
並ぶ国道沿いの路線
商業地域
北西13.5m国道、南西側道 水道、下水 五箇荘

2.0km
(2)



①範囲 東   110 m、西   100 m、南    40 m、北   130 m ②標準的使用 低層沿道型店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,050 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

13.5m国道 交通

施設
五箇荘駅南西方

2.0km
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
東近江市郊外(旧五個荘町)の国道沿いの路線商業地域で、土地利用に特段の変化はなく現状のまま推移するも
のと思われる。国道沿いの商業地需要は比較的堅調で、地価は横這いで推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層沿道型店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            30,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東近江市及びその周辺市において店舗等が所在する地域である。需要者は県内を営業拠点とする事業者等
が中心である。市場の需給動向は、国道沿いの商業地需要は比較的堅調で、地価は横這いであると思料される。中心価
格帯については画地規模等により異なるため把握が困難であるが、近時の取引事例等から土地の単価としては40,0
00円/㎡~50,000円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の類似地域における商業地等に係る事例より試算され、近時の市場性を反映しており説得力
が高い。収益価格については、賃貸市場は存するものの成熟しておらず、元本に見合う賃料が得られない傾向があるこ
と等から相対的規範性に劣る。よって、説得力の高い比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との均衡
に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東近江 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,500 円/㎡
[100.3]
100
100
[100.0]
100
[161.2]
[105.0]
100
41,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           42,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は緩やかな回復基調にあるものの弱
含みで推移している。東近江市の人口は減少
傾向が持続しており、世帯数は増加傾向にあ
る。

東近江市郊外の路線商業地域で、地域要因は
安定的である。国道沿いの商業地需要は比較
的堅調で、地価は横這いにある。


標準的な規模・形状を有するが、角地である
ことから利便性等の面でやや優れ、競争力の
程度はやや優る。個別的要因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       +58.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 東近江 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2001東
近江S
-10
東近江市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西16m国道、
中間画地




準住居

(60,200)
b 1907東
近江S
-4
東近江市

更地


  
(           ) 
不整形 南西10.5m市
道、北1m、
角地



2中専

(60,200)
c 2001彦
根S
-16
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9.6m市道
、中間画地




1中専

(60,200)
d 2001近
江八幡S
-210
近江八幡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,183  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

44,957 
100
[ 112.4]

39,997 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

42,000 
b (            
43,228  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

43,228 
100
[ 109.1]

39,622 

41,600 
c (            
61,404  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

61,220 
100
[ 149.9]

40,841 

42,900 
d (            
47,816  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

47,300 
100
[ 116.7]

40,531 

42,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,000 円/㎡]  



東近江 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,759,598 

1,638,540 

6,121,058 

4,411,340 

1,709,718 
( 0.9453
1,616,196 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       31,080,692 円    (      30,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東近江 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 450.00 S1 450.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

90 %   200 %   200 %   1,034 ㎡     29.0 m x   37.0 m  前面道路:国道        13.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 路線商業地であるため、一棟貸しの低層店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
450.00 

100.0 

450.00 

1,590 

715,500 
5.0  3,577,500 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


450.00 

100.0 

450.00 


715,500 
3,577,500 
0 
⑨年額支払賃料        715,500 円 × 12ヶ月 =        8,586,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      450.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,586,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         858,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,727,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,577,500 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           32,198 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,759,598 円    (          7,504 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 東近江(賃)
    -901
1,645  
  1,584
100
[100.0]
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,609 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,597 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,590 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 東近江(賃)
    -67001
1,752  
  1,749
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,593 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東近江 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 360,600 円           60,100,000 ×       0.6 %
②維持管理費 343,440 円             8,586,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地               333,500 円     査定額
 建物               480,800 円           60,100,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        60,100 円           60,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        60,100 円           60,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,638,540 円 (               1,585 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 60,100,000 円                          設計監理料率
  131,000 円/㎡ ×      450.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,411,340 円  
(              4,266 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,759,598 円      
②総費用 1,638,540 円      
③純収益 ①-② 6,121,058 円      
④建物等に帰属する純収益 4,411,340 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,709,718 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,616,196 円      

  (                          1,563 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              31,080,692 円


(                        30,100 円/㎡)