別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
三重志摩 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三重志摩 -2 三重県 三重第3 氏名  不動産鑑定士 駒田 真人 印  TEL.
鑑定評価額 6,100,000 円  1㎡当たりの価格 13,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年1月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
志摩市磯部町上之郷字上ノ里376番
②地積
 (㎡)
466  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)
国立公(普通)

(その他)



台形
1:1.5
住宅

W2
農家住宅が建ち並ぶ
国道背後の既成住宅
地域
西7m市道 水道 上之郷

150m
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南   150 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、7m市
交通

施設
上之郷駅北西方

150m
法令

規制
(都) 
(60,200)
国立公(普通)

⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの伊雑宮の周辺に位置し、農家集落の様相が強い地域でもあるため、土地利用は現状維持程度で推移す
ると予測する。土地需要が低いため、地価下落率は逓減するが、地価水準は下落傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
方位                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は志摩市及びその周辺市町の住宅地域の存する圏域。既存の地域であるため、需要者は磯部町に地縁性のあ
る個人が大半である。古くからの住宅地域であるため、土地利用に大きな変動はないが、過疎化や高齢化が進み空き家
が増えつつある。新たな宅地需要も少なく、土地取引自体も少ないため、地価水準は下落傾向で推移している。市場の
中心価格帯は土地の広狭が一定しないものの、土地は450㎡程度であれば概ね600万円前後とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は古くからの住宅地域であるため、自用目的の取引がほとんどである。したがって近隣地域等には賃貸住宅は
存在せず、貸家需要が想定できないことから、収益還元法を適用することができなかった。比準価格については、志摩
市内の適切な取引事例を収集して比較検討したものであるため、市場実態を反映した的確な価格が求められた。したが
って、比準価格を妥当と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
志摩市は人口減少や高齢化率が県平均を上回
り、土地需要の減少から地価下落が長く続い
ている。但し、地域によっては下落率の逓減
傾向も見られる。

伊雑宮近くに位置し人通りはあるが、既存住
宅を主体とする地域で地域要因に殆ど変動は
ない。過疎・高齢化が進み土地需要は減退し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 三重志摩 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 101

-201039
志摩市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
南4.5m、角地




(都) 
国立公(普通)
(60,200)
b 102

-201045
志摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西4m道路、
中間画地




都計外 
国立公(普通)

c 104

-201045
志摩市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m道路、
北5m、南6m、
三方路



(都) 
国立公(普通)
(70,200)
d 101y

-201033
志摩市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西3.6m市道、
北3m、角地




(都) 
国立公(普通)
(60,200)
e 102y

-201117
志摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m道路、
中間画地




都計外 
国立公(普通)

NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,748  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

15,192 
100
[ 114.8]

13,233 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

13,200 
b (            
18,011  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

17,831 
100
[ 128.0]

13,930 

13,900 
c (            
9,070  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  84.0]

10,668 
100
[  85.5]

12,477 

12,500 
d (            
18,158  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

17,153 
100
[ 129.4]

13,256 

13,300 
e (            
14,058  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

13,678 
100
[ 106.5]

12,843 

12,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -8.0 環境     +30.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -14.0 環境     +55.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境      -5.0
画地     -16.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -5.0 環境     +48.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -14.0 環境     +29.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,100 円/㎡]  



三重志摩 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域等に賃貸住宅が存在せず、貸家需要が想定できない地域であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
三重志摩 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三重志摩 -2 三重県 三重第3 氏名  不動産鑑定士 鈴木 守 印  TEL.
鑑定評価額 6,100,000 円  1㎡当たりの価格 13,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
志摩市磯部町上之郷字上ノ里376番
②地積
 (㎡)
466  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)
国立公(普通)

(その他)



台形
1:1.5
住宅

W2
農家住宅が建ち並ぶ
国道背後の既成住宅
地域
西7m市道 水道 上之郷

150m
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南   150 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、7m市
交通

施設
上之郷駅北西方

150m
法令

規制
(都) 
(60,200)
国立公(普通)

⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地からやや離れた伊雑宮門前の既成住宅地域として熟成しており、当面は現状維持で推移するものと予
測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は志摩市磯部町を中心とする市内の既成住宅地域。需要者は当該地域に地縁のある個人が主である。志摩市
の経営資源は阿児町中心部に集中する傾向が見受けられ、磯部町においては、鵜方磯部バイパスの整備等により、旧国
道周辺の中心市街地が衰退し、街の活気が失われているため、土地需要は限定的となっている。なお、当該市場で取引
される土地の規模、単価等はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
農家住宅を主体とする地域であり、共同住宅等の賃貸物件は見受けられず、賃貸市場が未成熟であるため、収益価格の
試算は断念した。一方、比準価格は、周辺における取引事例は不足したものの、市内の類似不動産に係る現実の取引価
格に基づき試算しているため、市場の実態を反映しており説得力は高いと判断する。したがって、説得力に富む比準価
格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
宅地開発が頻発する市中心部の人口は概ね横
ばい傾向を維持しているが、郊外では全般的
に人口減少・高齢化が著しく、土地需要は乏
しい状況である。

近隣地域に特別の変動はない。農家住宅主体
であるが、伊雑宮門前に存し、小規模店舗等
も見られる地域である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 三重志摩 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 101

-201040
志摩市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3m県道、
南6m、二方路




都計外 
国立公(普通)

b 109

-201501
志摩市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
中間画地




(都) 
国立公(普通)
(60,200)
c 101y

-201036
志摩市

更地


  
(           ) 
不整形 北西5.5m市道
、北東2.6m、
角地



都計外 
国立公(普通)

d 102y

-201117
志摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m道路、
中間画地




都計外 
国立公(普通)

e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,493  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

7,243 
100
[  56.1]

12,911 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

12,900 
b (            
8,772  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

10,680 
100
[  82.1]

13,009 

13,000 
c (            
9,073  
100
[ 100.0]
[  96.2]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

10,802 
100
[  81.7]

13,222 

13,200 
d (            
14,058  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

13,678 
100
[  97.4]

14,043 

14,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近  -14.0 環境     -25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -6.0 環境      -9.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -14.0 環境      -4.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -14.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,100 円/㎡]  



三重志摩 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域に存し、土地再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域及びその周辺地域は農家住宅を主体とする地域であり、共同住宅等の賃貸物件は見受けられず、賃貸市
場が未成熟であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ