別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
岩倉 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩倉 9-1 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 山本 高大 印  TEL.
鑑定評価額 88,900,000 円  1㎡当たりの価格 65,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
52,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩倉市大地町蕎麦田33番
②地積
 (㎡)
1,367  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:2
倉庫

S1
中小規模工場、倉庫
、住宅が混在する工
業地域
西5.8m市道 水道、ガス 岩倉

1.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.8m市道 交通

施設
岩倉駅南西方

1.6km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模工場、倉庫のほか一般住宅も見受けられる工業地域である。愛知県内の製造メーカーの業績好調の誘引
により工場・倉庫ニーズの流れがみられ、地価は底堅く推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            65,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、岩倉市のほか、周辺市町に存する工業地域である。需要者の中心は個人及び法人の中小工場経営者であ
る。中部圏の自動車関連産業を中心に業績に安定傾向がみられるようになり、小牧市の工業地需要の流れから、岩倉市
内の工業用地の需要に漸次動きがみられ地価の持ち直し感が出てきている。取引される価格帯は様々であるが、対象標
準地の規模で、8000万円~10000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、工場・倉庫が中心であり、自己利用目的が大変であり、賃貸物件が非常に少ない地域である。そのため対
象標準地に係る市場参加者は不動産の収益性を反映した収益価格ではなく、市場の実勢を反映した比準価格に着目する
ものと考える。したがって、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を参考にして、さらに地域経済の影響
に伴う地価変動等の一般的要因も考慮のうえ代表標準地価格との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小牧 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         70,200 円/㎡
[100.3]
100
100
[101.0]
100
[107.6]
[100.0]
100
64,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           64,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
リニア新幹線の建設、大手メーカーの安定経
営の下支えもあり、経済環境は概ね落ち着い
て推移している。


特別な地域要因の変動は認められないが、内
陸工業地の堅調な市場の影響から地価は堅調
に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -0.5
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 岩倉 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A岩倉01
09
-554
岩倉市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北9m県道、
中間画地




工業

(60,200)
b A小牧02
30
-40
小牧市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南東9m市道、
北6m、二方路




工業

(60,200)
c A北名古屋
0229
-11
北名古屋市

更地


  
(           ) 
長方形 北8m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d A岩倉31
09
-31
岩倉市

建付


  
(           ) 
袋地等 西4m市道、
中間画地




近商

(80,200)
e A北名古屋
0124
-505
北名古屋市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東10m市道、
西4m、二方路




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,500  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

60,803 
100
[ 100.8]

60,320 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

60,300 
b (            
65,165  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

64,520 
100
[ 109.7]

58,815 

58,800 
c (            
81,501  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

81,501 
100
[ 107.0]

76,169 

76,200 
d (            
49,882  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.4]

57,530 
100
[  95.0]

60,558 

60,600 
e (            
90,690  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

94,469 
100
[ 140.3]

67,334 

67,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +0.5 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地     -12.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     +35.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      65,000 円/㎡]  



岩倉 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,181,170 

2,034,812 

6,146,358 

4,098,000 

2,048,358 
( 0.9403
1,926,071 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       40,126,479 円    (      29,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
岩倉 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 800.00 S1 800.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工業

60 %   200 %   200 %   1,367 ㎡     27.7 m x   48.6 m  前面道路:市道         5.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸の倉庫を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
倉庫の一棟貸のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
倉庫
800.00 

100.0 

800.00 

924 

739,200 
3.0  2,217,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


800.00 

100.0 

800.00 


739,200 
2,217,600 
0 
⑨年額支払賃料        739,200 円 × 12ヶ月 =        8,870,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      800.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,870,400 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         709,632 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,160,768 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,217,600 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           20,402 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,181,170 円    (          5,985 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B岩倉賃貸09
    -901
959  
    910
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

961 
対象基準階の
 月額実質賃料
        926 円/㎡

 月額支払賃料
(       924 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B岩倉賃貸09
    -903
862  
    860
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

864 
c B北名古屋賃貸
21

    -904
772  
    770
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

953 
岩倉 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 300,000 円           60,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 266,112 円             8,870,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地               736,700 円     査定額
 建物               612,000 円           60,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        60,000 円           60,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        60,000 円           60,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,034,812 円 (               1,489 円/㎡)  (経費率    24.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 80 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 10 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9403    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 60,000,000 円                          設計監理料率
   75,000 円/㎡ ×      800.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0683        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  80 % + 0.0789 ×  10 % + 0.0951 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,098,000 円  
(              2,998 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,181,170 円      
②総費用 2,034,812 円      
③純収益 ①-② 6,146,358 円      
④建物等に帰属する純収益 4,098,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,048,358 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,926,071 円      

  (                          1,409 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              40,126,479 円


(                        29,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
岩倉 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩倉 9-1 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 小川 雄彦 印  TEL.
鑑定評価額 88,900,000 円  1㎡当たりの価格 65,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
52,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩倉市大地町蕎麦田33番
②地積
 (㎡)
1,367  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:2
倉庫

S1
中小規模工場、倉庫
、住宅が混在する工
業地域
西5.8m市道 水道、ガス 岩倉

1.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.8m市道 交通

施設
岩倉駅南西方

1.6km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の工場や倉庫等を中心とする工業地域である。自動車関連業を中心として景気は堅調に推移しており、
当面地価は強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            65,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、岩倉市、小牧市及び北名古屋市等の工業地域である。需要者の中心は、同一需給圏内に拠点を持つ自動
車部品関連業、倉庫業を中心とする中小の法人企業である。地域経済は堅調に推移しており、自動車関連業種を中心に
中小企業の業績も良好である。製造業の工場用地、流通業の倉庫用地等の需要は強含みであり、地価も堅調に推移して
いる。取引事例が少なく、取引の規模も様々であることから、中心価格帯を見出すのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格の査定では、対象標準地と類似の取引事例を収集・選択しており、資料の信頼性は高く、説得力がある。収益
価格は、周辺地域では貸工場や貸倉庫も一部見られるが賃貸市場は未成熟で土地価格に見合う賃料水準が形成されてい
ないため、低位に試算された。当該地域は自己使用目的の取引が中心である。よって、市場の実勢を反映した比準価格
を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小牧 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         70,200 円/㎡
[100.3]
100
100
[101.0]
100
[107.4]
[100.0]
100
64,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           64,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外の不透明要因はあるものの、堅調な景気
動向に伴い地域経済は好調に推移しており、
自動車関連業を中心として全体的に業績は概
ね順調である。

地域要因に特段の変動要因は見られない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     +1.0
環境        +0.3
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 岩倉 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A岩倉01
09
-554
岩倉市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北9m県道、
中間画地




工業

(60,200)
b B岩倉30
09
-503
岩倉市

建付


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c A岩倉31
09
-31
岩倉市

建付


  
(           ) 
袋地等 西4m市道、
中間画地




近商

(80,200)
d A北名古屋
0229
-5
北名古屋市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南20m県道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,500  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

60,803 
100
[ 100.8]

60,320 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

60,300 
b (            
70,613  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

71,390 
100
[ 102.0]

69,990 

70,000 
c (            
49,882  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.4]

57,530 
100
[  95.0]

60,558 

60,600 
d (            
76,726  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

76,726 
100
[ 110.1]

69,688 

69,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地     -12.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      65,000 円/㎡]  



岩倉 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地にあり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,232,370 

2,108,220 

6,124,150 

4,108,800 

2,015,350 
( 0.9438
1,902,087 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       39,626,813 円    (      29,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
岩倉 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 800.00 S1 800.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工業

60 %   200 %   200 %   1,367 ㎡     27.7 m x   48.6 m  前面道路:市道         5.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 倉庫の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
倉庫の一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
倉庫
800.00 

100.0 

800.00 

940 

752,000 
3.0  2,256,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


800.00 

100.0 

800.00 


752,000 
2,256,000 
0 
⑨年額支払賃料        752,000 円 × 12ヶ月 =        9,024,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      800.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,024,000 円  ×     9.0 %                          
+                    円  ×         % =         812,160 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,211,840 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,256,000 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =           20,530 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,232,370 円    (          6,022 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B岩倉賃貸09
    -902
940  
    939
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

942 
対象基準階の
 月額実質賃料
        942 円/㎡

 月額支払賃料
(       940 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B岩倉賃貸09
    -901
959  
    910
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

940 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
岩倉 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 320,000 円           64,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 270,720 円             9,024,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               736,700 円     査定額
 建物               652,800 円           64,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        64,000 円           64,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        64,000 円           64,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,108,220 円 (               1,542 円/㎡)  (経費率    25.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 80 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 10 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9438    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 64,000,000 円                          設計監理料率
   80,000 円/㎡ ×      800.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0642        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  80 % + 0.0696 ×  10 % + 0.0951 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,108,800 円  
(              3,006 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,232,370 円      
②総費用 2,108,220 円      
③純収益 ①-② 6,124,150 円      
④建物等に帰属する純収益 4,108,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,015,350 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,902,087 円      

  (                          1,391 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              39,626,813 円


(                        29,000 円/㎡)