別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
岩倉 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩倉 5-4 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 眞下 弘 印  TEL.
鑑定評価額 73,300,000 円  1㎡当たりの価格 116,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
91,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩倉市栄町1丁目5番外
②地積
 (㎡)
632  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)
不整形
1:1
店舗、診療所兼共同
住宅
RC4
中層店舗兼共同住宅
、営業所等が多い商
業地域
南西26.8m県道、三方路 水道、ガス、下水 岩倉

330m
(2)



①範囲 東    40 m、西   100 m、南    60 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

26.8m県道 交通

施設
岩倉駅北西方

330m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅まで徒歩圏の商業地域である。利用状況に大きな変化はなく、今後も現状のまま推移するものと予測され
る。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -4.0
三方路               +6.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           117,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            56,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、名鉄犬山線・小牧線沿線で、岩倉市及び周辺市町の商業地域が圏域である。需要者の中心は、店
舗等を事業展開する法人、地縁性を持つ個人事業者等幅広く想定される。鉄道による名古屋圏までのアクセスは良好で
あるが、商業地としての選考性に弱く地価は横ばいで推移している。需要の中心となる価格帯は、利用目的、立地、画
地規模等によってばらつきが見られるため、見出すのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内には、店舗、共同住宅等が混在しているが、地主による有効利用が主体である。当該地域では不動産の収益
目的の取引は少なく、賃貸市場は未成熟であり、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位
に求められた。したがって、本件では収益価格を参考程度に留め、規範性の高い取引事例から求めた比準価格を標準と
し、代表標準地との均衡を考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北名古屋 5-2                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        139,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[103.0]
100
[118.8]
[101.8]
100
116,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          116,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
交通量が多い幹線沿いの一部商業地域では、
地価の上昇がみられる。企業による店舗等へ
の投資・新規出店の動きは弱く不動産需要は
現状維持で推移。

駅へは徒歩圏の利便性が良好な商業地域であ
り、地域要因に特段の変動は見当たらない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 岩倉 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A岩倉01
09
-553
岩倉市

更地


  
(           ) 
長方形 西20m市道、
中間画地




近商

(80,200)
b B岩倉01
09
-510
岩倉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北16m県道、
中間画地




近商

(80,200)
c A岩倉01
09
-519
岩倉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d A北名古屋
0124
-515
北名古屋市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北20m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
e A小牧02
27
-51
小牧市

更地


  
(           ) 
不整形 北23m県道、
中間画地




近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
115,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

115,000 
100
[ 100.9]

113,974 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.8

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.8]
     100

116,000 
b (            
129,080  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

130,384 
100
[ 104.2]

125,129 

127,000 
c (            
143,287  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

143,287 
100
[ 100.4]

142,716 

145,000 
d (            
113,537  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

113,537 
100
[ 101.8]

111,529 

114,000 
e (            
81,590  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

81,590 
100
[  75.3]

108,353 

110,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境     +12.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.5 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     117,000 円/㎡]  



岩倉 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地にあり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,204,843 

4,140,226 

13,064,617 

11,410,000 

1,654,617 
( 0.9309
1,540,283 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       35,820,535 円    (      56,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
岩倉 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 271.49 RC4 988.34
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   632 ㎡     24.0 m x   26.0 m  前面道路:県道        26.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1F:店舗、2~4F:共同住宅(約50㎡×4戸/階) ⑦有効率   82.3 %
の理由
中層店舗兼共同住宅としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
271.49 

75.0 

203.62 

2,350 

478,507 
12.0  5,742,084 
6.0  2,871,042 

 2 4
居宅
238.95 

85.0 

203.11 

1,476 

299,790 
3.0  899,370 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


988.34 

82.3 

812.95 


1,377,877 
8,440,194 
2,871,042 
⑨年額支払賃料      1,377,877 円 × 12ヶ月 =       16,534,524 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      812.95 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×   15 台 × 12ヶ月 +            =          900,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,534,524 円  ×     5.0 %                          
+            900,000 円  ×     5.0 % =         871,726 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,562,798 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,440,194 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           80,182 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,871,042 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =          561,863 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,204,843 円    (         27,223 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B岩倉賃貸10
    -2
1,302  
  1,229
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,398 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,480 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,476 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B岩倉賃貸09
    -19
1,322  
  1,322
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,450 
c B岩倉賃貸10
    -4
1,465  
  1,317
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,591 
岩倉 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 875,000 円          175,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 871,726 円            17,434,524 ×       5.0 %
③公租公課  土地               171,000 円     査定額
 建物             1,785,000 円          175,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       262,500 円          175,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       175,000 円          175,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,140,226 円 (               6,551 円/㎡)  (経費率    24.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9309    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 175,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      988.34 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0919 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,410,000 円  
(             18,054 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,204,843 円      
②総費用 4,140,226 円      
③純収益 ①-② 13,064,617 円      
④建物等に帰属する純収益 11,410,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,654,617 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,540,283 円      

  (                          2,437 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              35,820,535 円


(                        56,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
岩倉 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩倉 5-4 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 川地 秀和 印  TEL.
鑑定評価額 73,300,000 円  1㎡当たりの価格 116,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月14日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
91,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩倉市栄町1丁目5番外
②地積
 (㎡)
632  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)
不整形
1:1
店舗、診療所兼共同
住宅
RC4
中層店舗兼共同住宅
、営業所等が多い商
業地域
南西26.8m県道、三方路 水道、ガス、下水 岩倉

330m
(2)



①範囲 東    40 m、西   100 m、南    60 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

26.8m県道 交通

施設
岩倉駅北西方

330m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
岩倉駅北西方に位置する、一宮方面・小牧方面へと続く県道沿いの路線商業地域である。特に目立った価格形成
要因の変動は見られないが、岩倉駅徒歩圏内で、需要は底堅く推移してゆくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +6.0
形状                -4.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           118,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            46,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は岩倉市、江南市、北名古屋市及び小牧市等の商業地域である。需要者の中心は近隣居住者を対象に各種店
舗等を営む中小企業・個人事業者及び開発目的で取得する不動産業者等である。岩倉駅から名古屋駅まで特急電車で十
数分でアクセスは良く、当地域は駅徒歩圏内で利便性が高く、需要は底堅く推移している。岩倉市内の商圏は小さく、
商業地の取引数は少ない。規模にばらつきが大きく中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は店舗、営業所、マンション等が多い商業地域で、投資不動産として購入する需要者がみられ、収益価格も十分
考量すべきであるが、当地域の取引においては自己利用目的とすることが多く、投資採算性に着目し価格決定されるほ
ど収益性は熟成していないため、実証的・客観的である比準価格を標準とし、収益価格は参考程度に留め、代表標準地
との均衡を検討のうえ、当該標準地の鑑定評価額を上記の如く決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北名古屋 5-2                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        139,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[103.0]
100
[118.8]
[101.8]
100
116,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          116,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外経済等について不透明感があるものの、
緩やかな景気回復基調が続き、不動産投資意
欲は底堅く推移している。


価格形成要因に影響を及ぼす地域要因の変動
は認められない。



価格形成要因に影響を及ぼす個別的要因の変
動は認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 岩倉 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A岩倉01
09
-553
岩倉市

更地


  
(           ) 
長方形 西20m市道、
中間画地




近商

(80,200)
b A岩倉31
09
-7
岩倉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m国道、
中間画地




1住居

(60,200)
c A北名古屋
0224
-40
北名古屋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
d A北名古屋
0224
-21
北名古屋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
中間画地




商業

(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
115,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

115,000 
100
[ 101.9]

112,856 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.8

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.8]
     100

115,000 
b (            
92,159  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

95,009 
100
[  78.5]

121,031 

123,000 
c (            
124,678  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

103,898 
100
[  90.8]

114,425 

116,000 
d (            
140,252  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

117,929 
100
[ 101.6]

116,072 

118,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -6.0 環境     -13.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -13.5 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     118,000 円/㎡]  



岩倉 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,642,083 

3,878,966 

12,763,117 

11,410,000 

1,353,117 
( 0.9309
1,259,617 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       29,293,419 円    (      46,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
岩倉 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 271.49 RC4 988.34
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   632 ㎡     24.0 m x   26.0 m  前面道路:県道        26.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1F:フロアー貸し店舗、2階~4階;2DK 12戸(各階4戸×3階)平均約51㎡。 ⑦有効率   82.3 %
の理由
中層店舗兼共同住宅として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
271.49 

75.0 

203.62 

2,142 

436,154 
6.0  2,616,924 
6.0  2,616,924 

 2 4
住宅
238.95 

85.0 

203.11 

1,428 

290,041 
2.0  580,082 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


988.34 

82.3 

812.95 


1,306,277 
4,357,170 
2,616,924 
⑨年額支払賃料      1,306,277 円 × 12ヶ月 =       15,675,324 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      812.95 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×   15 台 × 12ヶ月 +            =        1,260,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,675,324 円  ×     5.0 %                          
+          1,260,000 円  ×     5.0 % =         846,766 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,088,558 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,357,170 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           41,393 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,616,924 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =          512,132 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,642,083 円    (         26,332 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B岩倉賃貸09
    -2
1,369  
  1,369
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,525 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,430 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,428 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B岩倉賃貸10
    -3
1,259  
  1,190
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]

1,325 
c B岩倉賃貸09
    -3
1,305  
  1,267
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[102.0]
100
[ 99.0]

1,436 
岩倉 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 875,000 円          175,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 846,766 円            16,935,324 ×       5.0 %
③公租公課  土地               171,000 円     査定額
 建物             1,636,200 円          175,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       175,000 円          175,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       175,000 円          175,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特に無し
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,878,966 円 (               6,138 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9309    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 175,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      988.34 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0919 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,410,000 円  
(             18,054 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,642,083 円      
②総費用 3,878,966 円      
③純収益 ①-② 12,763,117 円      
④建物等に帰属する純収益 11,410,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,353,117 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,259,617 円      

  (                          1,993 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              29,293,419 円


(                        46,400 円/㎡)