別記様式第一 鑑定評価書（令和 2 年地価公示）

令和2年1月15日　提出 東海 -20　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   東海 -20 愛知県 愛知第２ 氏名  不動産鑑定士　寺本　啓二 印  TEL.

鑑定評価額 12,000,000 円  １㎡当たりの価格 60,500 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6) 路 線 価 [平成31年1月] 路線価又は倍率  円／㎡  1.1 倍  (2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 東海市富木島町新道才７９番１ ②地積 　(㎡) 199   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 ｢調区｣  (60,200) （その他） 1:1 住宅 ＬＳ2 農家住宅も混在する 既存の集落地域 北東4m市道 水道 太田川 3.7km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東    50 ｍ、西   100 ｍ、南   100 ｍ、北   200 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  14.0 ｍ、奥行　約　　  14.0 ｍ、規模　　       200 ㎡程度、形状　ほぼ正方形 ④地域的特性 特記 事項 特にない 街 路 ４ｍ市道 交通 施設 太田川駅東方 3.7km 法令 規制 ｢調区｣  (60,200) ⑤地域要因の将 　来予測 当地域は、一般住宅のほか農地等が見受けられる市街化調整区域内の住宅地域であり、地価に影響を与える地域 要因の変化も乏しく、当面は現状のまま推移するものと推測される。 (3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 ない (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     60,500 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は、東海市を中心に隣接する各市の農家住宅を主体とした市街化調整区域内の地域である。圏域外からの転 入は乏しく、需要者の中心は当圏域に居住する勤労者や地元地縁者である。交通利便性や生活利便性に劣るため、新興 の住宅地に比し需要が劣ることは否めない。市場で中心となる価格帯は、土地取引で１，２００万円前後、新築の戸建 住宅では３，０００万円前後と認められる。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 当地域は、市街化調整区域内に位置する住宅地域のため賃貸市場が未成熟であり、周辺には共同住宅等の収益物件も見 受けられず、共同住宅の想定は現実的ではないと判断し、収益還元法は適用しなかった。当市場における価格形成にお いては、市場で発生した取引価格の動向が重視されるものと思料される。したがって、不動産市場の実態を反映した比 準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　東海 -3                    　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　   0.0 環境　　　　　　   0.0 画地　　　　　　  +4.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　     72,700 円／㎡ [100.0] 100 100 [104.0] 100 [116.2] [100.0] 100 60,200  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     60,300 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 日本経済は緩やかな成長を継続しており、大 都市圏を中心に地価は堅調な推移を示してい る。 市街化調整区域内の住宅地域であり、価格形 成に影響を与える地域要因の変動は認められ ない。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　  +3.5 環境　　　　　　  +3.0 行政　　　　　　  +9.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） +0.3 ％  ％