別記様式第一 鑑定評価書（令和 2 年地価公示）

令和2年1月15日　提出 半田 -21　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   半田 -21 愛知県 愛知第７ 氏名  不動産鑑定士　小笠原　貴洋 印  TEL.

鑑定評価額 13,700,000 円  １㎡当たりの価格 68,500 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6) 路 線 価 [平成31年1月] 路線価又は倍率 55,000 円／㎡   倍  (2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 半田市乙川畑田町３丁目２１番３８ ②地積 　(㎡) 200   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 １住居 (60,200) （その他） (60,160) 1:1 住宅 ＬＳ2 中小規模一般住宅の 建ち並ぶ一団の住宅 地域 西4m市道 水道、ガス、下水 乙川 1.3km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東     0 ｍ、西    50 ｍ、南    50 ｍ、北    50 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  10.0 ｍ、奥行　約　　  20.0 ｍ、規模　　       200 ㎡程度、形状　ほぼ長方形 ④地域的特性 特記 事項 特にない 街 路 基準方位北、　　４ ｍ市道 交通 施設 乙川駅北方 1.3km 法令 規制 １住居 (60,160) ⑤地域要因の将 　来予測 地域要因に大きな変動はなく、最寄駅からやや離れるものの需要は安定しており、地価は横ばい傾向にあるもの と予測する。 (3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 方位　　　　　　　　　　　　　　   0.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     68,500 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏はＪＲ武豊線沿線を中心に半田市の東部から北部に位置する住宅地域であり、主たる需要者は半田市及び周 辺市町に居住する住宅建設を目的とする個人である。当該近隣地域は最寄駅からはやや離れるが、周辺地域に比べて居 住環境は比較的良好であり、土地需要は安定傾向にある。このような状況下、市場の中心価格帯は土地は１０百万円～ １５百万円、土地建物一体で３０百万円前後が需要の中心である。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 比準価格は半田市内でも代替競争関係の強い取引事例から比準して求めたものであり、市場性を反映した実証的な価格 である。収益価格は対象標準地の画地条件等より求めることができなかった。当該近隣地域は一般住宅が建ち並ぶ住宅 地域であり、個人による住宅建設を目的とする取引が中心であることから、市場性を反映した比準価格を採用して、収 益価格の考え方も参酌するとともに代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　半田 -6                    　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　   0.0 環境　　　　　　   0.0 画地　　　　　　   0.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　     70,100 円／㎡ [ 99.9] 100 100 [100.0] 100 [102.5] [100.0] 100 68,300  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     68,500 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 市内における土地需要は地価上昇傾向にある 優良住宅地域と横ばいの地域、地価下落傾向 にある外周部等、地域毎の需要格差が見られ る。 地域要因に変動はないが、需要は安定的に推 移しており、地価は横ばい傾向にある。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　  +1.0 交通・接近　　　  +8.0 環境　　　　　　  -7.0 行政　　　　　　  +1.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） 0.0 ％  ％