別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
名東 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名東 -24 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 村井 克彦 印  TEL.
鑑定評価額 37,300,000 円  1㎡当たりの価格 230,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市名東区亀の井2丁目58番
②地積
 (㎡)
162  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,150)

(その他)




1:2
住宅

W2
戸建住宅を主として
共同住宅が見られる
住宅地域
北6.5m市道 水道、ガス、下水 一社

650m
(2)



①範囲 東   180 m、西    40 m、南    40 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
一社駅南方

650m
法令

規制
1低専
(50,150)


⑤地域要因の将
 来予測
一社駅徒歩圏の熟成した住宅地域であり、地域要因に影響を与える特段の変動要因は見受けられず、当面は現状
のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           230,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            40,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、地下鉄東山線沿線駅徒歩圏内の名東区、千種区に所在する居住環境良好な住宅地域の圏域である。一社
駅から徒歩圏内で交通利便性が高く、居住環境良好な地域であるため、需要は堅調で、地価は上昇傾向にて推移してい
る。需要者の中心は、名古屋市内に居住する30~40歳代の一次及び二次取得者層で、市外からの転入も見られる。
需要の中心となる価格帯は、土地は4,000万円前後、新築の戸建分譲は6,000万円前後が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自己利用目的の戸建住宅の取引が中心である。一方、周辺には賃貸マンション等も見受けられるが、土地価
格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。よって、名東区中央部付近の取引事例よ
り求めた市場実勢を反映した実証的な価格である比準価格を標準とし、収益価格を参考にとどめ、代表標準地との検討
並びに市場の需給動向、単価と総額との関連等を総合的に勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名東 -19                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +9.0
[前年代表標準地等の価格]
        235,000 円/㎡
[103.8]
100
100
[109.0]
100
[ 97.9]
[100.0]
100
229,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          225,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区の人口は微増、取引件数は減少しているが
、駅徒歩圏は需要が集中し近年地価が急上昇
している。その他の地域は横這いから微増傾
向である。

一社駅徒歩圏の一般住宅等が建ち並ぶ居住環
境良好な住宅地域であり、生活利便性が高い
ため需要は堅調で、地価は上昇傾向にて推移
している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        +3.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 名東 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A名東01
02
-524
名古屋市名東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,150)
b A名東02
21
-42
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
長方形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,150)
c A名東31
21
-38
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m市道、
北5m、角地




1住居
高度地区最高20m
(60,200)
d A名東01
02
-535
名古屋市名東区

更地


  
(           ) 
長方形 南10m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,150)
e A名東01
21
-523
名古屋市名東区

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
235,897  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.0]

222,046 
100
[  95.1]

233,487 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

233,000 
b (            
258,499  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 123.0]

214,365 
100
[  95.0]

225,647 

226,000 
c (            
251,847  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 122.2]

210,010 
100
[  92.1]

228,024 

228,000 
d (            
218,889  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.9]

205,094 
100
[  89.2]

229,926 

230,000 
e (            
264,303  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.8]

258,807 
100
[ 111.3]

232,531 

233,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      +1.8 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境      -7.0
画地      +7.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境      +4.0
画地      +5.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     230,000 円/㎡]  



名東 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため、再調達原価を求めることができなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,377,112 

558,147 

1,818,965 

1,531,440 

287,525 
( 0.9732
279,819 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格        6,507,419 円    (      40,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名東 -24 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 72.00 W2 144.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   150 %   150 %   162 ㎡      9.3 m x   17.5 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 木造2階建、総戸数2戸の賃貸テラスハウスを想定。各戸の賃貸面積は約72.00㎡。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
類似の建物と比較して標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
居宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,373 

98,856 
1.0  98,856 
1.0  98,856 
一括
 1 2
居宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,373 

98,856 
1.0  98,856 
1.0  98,856 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


144.00 

100.0 

144.00 


197,712 
197,712 
197,712 
⑨年額支払賃料        197,712 円 × 12ヶ月 =        2,372,544 円 
⑩a共益費(管理費)              35 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × 12ヶ月 =           60,480 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,433,024 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         121,651 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,311,373 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           197,712 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,878 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          197,712 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =           63,861 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,377,112 円    (         14,674 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B名東賃貸02
    -8
1,439  
  1,399
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,384 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,413 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,373 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B名東賃貸02
    -9
1,499  
  1,499
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,442 
c B名東賃貸02
    -13
1,440  
  1,438
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,412 
名東 -24 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 86,400 円           21,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 158,147 円             2,433,024 ×       6.5 %
③公租公課  土地                86,800 円     査定額
 建物               183,600 円           21,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        21,600 円           21,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,600 円           21,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    558,147 円 (               3,445 円/㎡)  (経費率    23.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,600,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0709        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  40 % + 0.0756 ×  40 % + 0.0919 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,531,440 円  
(              9,453 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,377,112 円      
②総費用 558,147 円      
③純収益 ①-② 1,818,965 円      
④建物等に帰属する純収益 1,531,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 287,525 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
279,819 円      

  (                          1,727 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               6,507,419 円


(                        40,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
名東 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名東 -24 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 足立 哲実 印  TEL.
鑑定評価額 37,300,000 円  1㎡当たりの価格 230,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市名東区亀の井2丁目58番
②地積
 (㎡)
162  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,150)

(その他)




1:2
住宅

W2
戸建住宅を主として
共同住宅が見られる
住宅地域
北6.5m市道 水道、ガス、下水 一社

650m
(2)



①範囲 東   180 m、西    40 m、南    40 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
.5m市道
交通

施設
一社駅南方

650m
法令

規制
1低専
(50,150)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅が建ち並ぶ熟成した既成住宅地域であり、現在特段の地域状況の変動要因はなく、当面は現状推移と予
測する。名東区内中心市街部の地価上昇の影響により当面緩やかに地価は上昇と予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           230,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は地下鉄一社駅を最寄駅とする駅南側住宅地域の一帯。主たる需要者は個人又は不動産分譲業者である。区
内で最も需要の強い一社駅から徒歩圏の立地で宅地需要は強く、周辺での取引も活発である。需給動向は良好で地価の
緩やかな上昇が継続している。区内での地域選好性はやや上位にある。中心となる価格帯には幅があるが、土地で35
00万円~5000万円程度、新築戸建物件で5500万円~7000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
区内中心市街地に立地しており、取引事例比較法と収益還元法を併用した。取引事例比較法では周辺の規範性のある取
引事例を基に試算しており価格信頼性は高い。収益還元法は賃貸住宅を想定しており土地の収益性を適正に反映してい
る。両価格は開差があるが、収益価格は低位で想定事項も多く参考に止めた。比準価格は市場の実態を反映し客観的説
得性を有すると判断し、代表標準地から規準した価格との均衡も検討して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名東 -19                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +9.0
[前年代表標準地等の価格]
        235,000 円/㎡
[103.8]
100
100
[109.0]
100
[ 97.0]
[100.0]
100
231,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          225,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気回復と金融緩和による低金利から地価水
準の高い区内中心部の需要は堅調であるが外
周部への波及は緩慢であり、地価の二極化が
進んでいる。

名東区内で需要の強い地下鉄一社駅から徒歩
圏内に立地し、住環境良好な地域事情と相俟
って宅地需要は堅調であり、地価の上昇が継
続している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        +2.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 名東 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A名東02
21
-42
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
長方形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,150)
b A名東31
21
-38
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m市道、
北5m、角地




1住居
高度地区最高20m
(60,200)
c A名東02
21
-12
名古屋市名東区

更地


  
(           ) 
長方形 南12m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,150)
d A名東01
02
-535
名古屋市名東区

更地


  
(           ) 
長方形 南10m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
258,499  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 123.0]

214,365 
100
[  92.2]

232,500 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

233,000 
b (            
251,847  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 122.2]

210,010 
100
[  95.0]

221,063 

221,000 
c (            
258,264  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.0]

238,835 
100
[  97.8]

244,208 

244,000 
d (            
218,889  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.9]

205,094 
100
[  89.2]

229,926 

230,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -3.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境      -2.0
画地      +1.8 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境      +2.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境      -7.0
画地      +7.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     230,000 円/㎡]  



名東 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,462,377 

594,435 

1,867,942 

1,616,520 

251,422 
( 0.9732
244,684 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格        5,690,326 円    (      35,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名東 -24 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
連棟型共同住宅 72.00 W2 144.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   150 %   150 %   162 ㎡      9.3 m x   17.5 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 連棟型共同住宅(1~2階で1戸、総戸数2戸)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
実質1戸貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
居宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,420 

102,000 
1.0  102,000 
1.0  102,000 
一括
 1 2
居宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,420 

102,000 
1.0  102,000 
1.0  102,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


144.00 

100.0 

144.00 


204,000 
204,000 
204,000 
⑨年額支払賃料        204,000 円 × 12ヶ月 =        2,448,000 円 
⑩a共益費(管理費)              42 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × 12ヶ月 =           72,576 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,520,576 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         126,029 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,394,547 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           204,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,938 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          204,000 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =           65,892 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,462,377 円    (         15,200 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B名東賃貸02
    -19
1,726  
  1,656
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,652 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,461 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,420 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B名東賃貸21
    -12
1,167  
  1,126
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,228 
c B名東賃貸21
    -6
1,461  
  1,459
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,398 
名東 -24 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 114,000 円           22,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 151,235 円             2,520,576 ×       6.0 %
③公租公課  土地                89,800 円     査定額
 建物               193,800 円           22,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,800 円           22,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,800 円           22,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    594,435 円 (               3,669 円/㎡)  (経費率    24.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,800,000 円                          設計監理料率
  158,000 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0709        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  40 % + 0.0756 ×  40 % + 0.0919 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,616,520 円  
(              9,979 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,462,377 円      
②総費用 594,435 円      
③純収益 ①-② 1,867,942 円      
④建物等に帰属する純収益 1,616,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 251,422 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
244,684 円      

  (                          1,510 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               5,690,326 円


(                        35,100 円/㎡)