別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
熱田 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
熱田 5-4 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 長谷川 明子 印  TEL.
鑑定評価額 39,200,000 円  1㎡当たりの価格 290,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市熱田区三本松町1704番
「三本松町17-4」
②地積
 (㎡)
135  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2
事務所兼倉庫

S8
小売店舗、飲食店等
が混在する近隣商業
地域
北15m市道 水道、ガス、下水 神宮前

130m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    20 m、北    35 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地 
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
神宮前駅東地区再開発地に近


15m市道 交通

施設
神宮前駅北東方

130m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
神宮前駅東地区の再開発では商業施設や高層マンション等が構想され、周辺地域の活性化により商業集積度が高
まっていくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地  (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           313,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           244,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は熱田区及び隣接区の近隣商業地域を中心とする地域。需要者の中心は地元の企業、個人事業者、投資家等
のほか、マンション業者も見込まれる。都心の価格上昇の影響が周辺部にも強まっていることに加え、神宮前駅東側の
再開発事業によって当エリアの活性化が期待されていることも相まって需要は強含みにある。取引総額は規模や利用目
的によってばらつきがあり、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格であり現実的説得力は高い。一方、収益価格は標準地が最寄駅徒歩圏に
位置し、周辺では収益性に着目した需要も見られることから一定の説得力は認められるが、建築費の高止まりにより採
算面で不安定である。説得力や信頼性から比準価格を標準に収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、上記
のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熱田 5-8                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        246,000 円/㎡
[115.9]
100
100
[103.0]
100
[ 95.8]
[100.0]
100
289,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          248,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気動向への懸念は強まっているが不動産市
況は依然底堅く、都心周辺の需要は依然強含
みにある。


名鉄神宮前駅に近い近隣商業地域。神宮前駅
東地区の再開発が進行中で、周辺地域の活性
化の期待性もあって需要は強含みにある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -7.0
環境        -1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+16.9 %  %
3 試算価格算定内訳 熱田 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A熱田02
28
-29
名古屋市熱田区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西8m市道、
北8m、南6m、
三方路



近商

(90,254)
b A熱田02
01
-12
名古屋市熱田区

更地


  
(           ) 
長方形 南西14.9m市
道、中間画地




商業

(80,400)
c A熱田01
01
-517
名古屋市熱田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西32.5m県道、
南6m、角地




商業

(100,400)
d A熱田01
28
-506
名古屋市熱田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南西15m市道、
南東8m、角地




近商

(90,200)
e A熱田31
28
-16
名古屋市熱田区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東50m国道、
中間画地




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
325,690  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

310,942 
100
[  73.4]

423,627 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

424,000 
b (            
226,334  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

245,734 
100
[  73.5]

334,332 

334,000 
c (     278,761
327,954  
100
[ 100.0]
[ 108.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 104.0]

381,211 
100
[ 131.8]

289,234 

289,000 
d (     337,434
225,267  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.3]

214,540 
100
[  68.0]

315,500 

316,000 
e (            
347,415  
100
[ 125.0]
[ 116.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

324,625 
100
[  83.1]

390,644 

391,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.0 環境     -17.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -21.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境     +32.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -23.0
画地     +11.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 限定価格

%/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     313,000 円/㎡]  



熱田 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価を求めることが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,170,622 

3,270,860 

9,899,762 

8,672,400 

1,227,362 
( 0.9394
1,152,984 
  3.6 -  0.1 )
3.5%  
⑧収益価格       32,942,400 円    (     244,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
熱田 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 103.60 S6 561.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   135 ㎡      8.0 m x   17.2 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1F店舗、2~6F事務所、いずれもフロア貸しを想定。 ⑦有効率   95.2 %
の理由
建築規模から妥当と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
93.50 

91.5 

85.52 

2,820 

241,000 
10.0  2,410,000 
0.0  0 

 2 6
事務所
93.50 

96.0 

89.72 

2,050 

184,000 
6.0  1,104,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


561.00 

95.2 

534.12 


1,161,000 
7,930,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,161,000 円 × 12ヶ月 =       13,932,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      534.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,932,000 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         835,920 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,096,080 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,930,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           74,542 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,170,622 円    (         97,560 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B熱田賃貸01
    -86
2,532  
  2,444
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

2,380 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,060 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,050 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B熱田賃貸01
    -36
1,976  
  1,966
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

1,800 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
熱田 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 730,000 円          146,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 417,960 円            13,932,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               465,800 円     査定額
 建物             1,365,100 円          146,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       146,000 円          146,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       146,000 円          146,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,270,860 円 (              24,229 円/㎡)  (経費率    24.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9394    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 146,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×      561.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0594        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0426 ×  40 % + 0.0544 ×  30 % + 0.0869 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,672,400 円  
(             64,240 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,170,622 円      
②総費用 3,270,860 円      
③純収益 ①-② 9,899,762 円      
④建物等に帰属する純収益 8,672,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,227,362 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,152,984 円      

  (                          8,541 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.5 %

                              32,942,400 円


(                       244,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
熱田 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
熱田 5-4 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 藤井 圓隆 印  TEL.
鑑定評価額 39,200,000 円  1㎡当たりの価格 290,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市熱田区三本松町1704番
「三本松町17-4」
②地積
 (㎡)
135  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2
事務所兼倉庫

S8
小売店舗、飲食店等
が混在する近隣商業
地域
北15m市道 水道、ガス、下水 神宮前

130m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    20 m、北    35 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地 
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
神宮前駅東口にて複合商業施
設が建築中である。


15m市道 交通

施設
神宮前駅北東方

130m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
名鉄神宮前駅に近い近隣商業地域である。至近では「ミュープラット神宮前(商業・賃貸住宅の複合施設)」が
建設中であり、周辺の大型マンション供給などにより発展的に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地  (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           307,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           254,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は熱田区及び隣接区の近隣商業地域の圏域。需要者の中心は地元法人や個人事業主、分譲マンション業者等
である。至近で複合商業施設が建築中であり、周辺では大型マンション供給、大型業務施設の建築予定等があり、駅の
利用者の増加等による繁華性の向上が期待される。取引総額は規模や利用目的によってばらつきがあり、一定の傾向は
見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、主に神宮前駅や伝馬町駅周辺の商業地域の事例を採用し求めたもので、市場性を反映し説得力を有する。
近隣地域は神宮前駅に近く賃貸店舗付共同住宅等の収益物件もみられることから、収益価格は収益性に即した価値判断
の基準として一定の規範性が認められる。よって、比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、鑑定評価額を上記のと
おり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熱田 5-8                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        246,000 円/㎡
[115.9]
100
100
[103.0]
100
[ 94.8]
[100.0]
100
292,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          248,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
貿易摩擦等による景気停滞懸念が顕在化して
いるが、金融緩和の影響もあって、都心部を
中心に不動産投資需要は底堅い状況が続いて
いる。

神宮前駅東口にて複合商業施設が建築中であ
り、地域発展が見込まれ、地価は強含みで推
移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -7.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+16.9 %  %
3 試算価格算定内訳 熱田 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A熱田01
01
-517
名古屋市熱田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西32.5m県道、
南6m、角地




商業

(100,400)
b A熱田02
28
-15
名古屋市熱田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東29.9m市
道、北西6m、
二方路



商業

(100,400)
c B熱田02
01
-2
名古屋市熱田区

更地


  
(           ) 
不整形 北東50m国道、
西50m、
南東10m、
三方路


商業

(100,400)
d A熱田02
01
-12
名古屋市熱田区

更地


  
(           ) 
長方形 南西14.9m市
道、中間画地




商業

(80,400)
e B熱田02
01
-9
名古屋市熱田区

更地


  
(           ) 
不整形 西15m市道、
東6m、二方路




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (     278,761
327,954  
100
[ 100.0]
[ 108.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 104.0]

381,211 
100
[ 134.8]

282,797 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

283,000 
b (            
253,386  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

271,902 
100
[ 131.3]

207,085 

207,000 
c (            
650,375  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.3]

614,078 
100
[ 107.0]

573,905 

574,000 
d (            
226,334  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

245,734 
100
[  74.4]

330,288 

330,000 
e (            
327,615  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  87.4]

374,846 
100
[ 117.6]

318,747 

319,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境     +35.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +9.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -20.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +25.0
画地     -12.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     307,000 円/㎡]  



熱田 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価を求めることが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,450,280 

3,144,951 

10,305,329 

9,028,800 

1,276,529 
( 0.9394
1,199,171 
  3.6 -  0.1 )
3.5%  
⑧収益価格       34,262,029 円    (     254,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
熱田 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 103.60 RC6 561.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   135 ㎡      8.0 m x   17.2 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロアー貸し、2階以上は事務所フロアー貸しを想定。 ⑦有効率   95.2 %
の理由
同種及び同類型の建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
93.50 

91.5 

85.52 

2,723 

232,871 
10.0  2,328,710 
0.0  0 

 2 6
事務所
93.50 

96.0 

89.72 

2,124 

190,565 
6.0  1,143,390 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


561.00 

95.2 

534.12 


1,185,696 
8,045,660 
0 
⑨年額支払賃料      1,185,696 円 × 12ヶ月 =       14,228,352 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      534.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,228,352 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         853,701 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,374,651 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,045,660 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           75,629 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,450,280 円    (         99,632 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B熱田賃貸01
    -84
2,040  
  1,966
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,217 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,135 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,124 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B熱田賃貸01
    -36
1,976  
  1,966
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

2,052 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
熱田 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 760,000 円          152,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 426,851 円            14,228,352 ×       3.0 %
③公租公課  土地               232,900 円     査定額
 建物             1,421,200 円          152,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       152,000 円          152,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       152,000 円          152,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,144,951 円 (              23,296 円/㎡)  (経費率    23.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9394    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 152,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×      561.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0594        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0426 ×  40 % + 0.0544 ×  30 % + 0.0869 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,028,800 円  
(             66,880 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,450,280 円      
②総費用 3,144,951 円      
③純収益 ①-② 10,305,329 円      
④建物等に帰属する純収益 9,028,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,276,529 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,199,171 円      

  (                          8,883 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.5 %

                              34,262,029 円


(                       254,000 円/㎡)