別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
名古屋瑞穂 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋瑞穂 5-3 愛知県 愛知第3 氏名  不動産鑑定士 粟谷 達也 印  TEL.
鑑定評価額 64,900,000 円  1㎡当たりの価格 323,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
250,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市瑞穂区瑞穂通4丁目45番
②地積
 (㎡)
201  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:3
店舗

RC4
中低層の小売店舗、
営業所が建ち並ぶ商
業地域
西32.7m市道 水道、ガス、下水 瑞穂区役所

80m
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 中層店舗事務所住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

32.7m市道 交通

施設
瑞穂区役所駅南方

80m
法令

規制
近商
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
中低層の小売店舗、営業所が建ち並ぶ商業地域であり、今後は緩やかにマンション利用を中心とした高度利用化
が進んで行くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           324,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           214,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は瑞穂区及び隣接の昭和区を中心とする路線商業地域である。需要者は地縁性を有する個人事業者、マンシ
ョン開発業者を含む不動産業者等が中心である。地下鉄駅に近く利便性が高いことから、マンション用地としての需要
も見込まれる地域である。需要の中心となる価格帯は規模、用途等によって様々であり把握し難いが、土地で1㎡当た
り200,000円~300,000円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自用の店舗及び賃貸用店舗等が建ち並ぶ路線商業地域であるが、売買は自己使用目的の取引が中心である。
なお、本件で査定した収益価格は低めである。よって、試算価格の調整に当たっては、信頼性のある比準価格を重視し
、収益価格を関連付け、さらに代表標準地との検討を踏まえ、最近の経済情勢、不動産市場にも留意のうえ鑑定評価額
を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 昭和 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        314,000 円/㎡
[103.2]
100
100
[100.0]
100
[100.4]
[100.0]
100
323,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          315,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は基調としては緩やかな回復を続けてお
り、緩和的な金融環境に支えられて不動産市
場への需要は底堅い。


地域内に大きな変動要因はないが、地価は引
き続き上昇傾向にある。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +3.5
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋瑞穂 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A瑞穂02
27
-24
名古屋市瑞穂区

更地


  
(           ) 
長方形 南11.8m市道、
中間画地




近商

(90,200)
b A瑞穂01
30
-507
名古屋市瑞穂区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西32.7m県道、
中間画地




近商

(80,400)
c A瑞穂31
30
-18
名古屋市瑞穂区

建付


  
(           ) 
長方形 南24.5m県道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(80,300)
d A瑞穂31
27
-10
名古屋市瑞穂区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東24.5m市
道、中間画地




近商
絶対高31m高度
(80,300)
e A瑞穂01
27
-510
名古屋市瑞穂区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南14.5m市道、
中間画地




近商
絶対高31m高度
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
316,897  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

320,383 
100
[  97.5]

328,598 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

329,000 
b (            
280,860  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

289,567 
100
[  92.1]

314,405 

314,000 
c (            
287,871  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

303,600 
100
[  94.7]

320,591 

321,000 
d (            
303,398  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

310,680 
100
[  94.7]

328,068 

328,000 
e (            
314,573  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

318,977 
100
[  97.5]

327,156 

327,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      +5.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     324,000 円/㎡]  



名古屋瑞穂 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、再調達原価を求めることができなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,534,885 

3,266,632 

11,268,253 

9,378,900 

1,889,353 
( 0.9541
1,802,632 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       42,919,810 円    (     214,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋瑞穂 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 147.00 RC5 735.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火

100 %   400 %   400 %   201 ㎡      8.0 m x   25.0 m  前面道路:市道        32.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は事務所2室、上階は3DKタイプ(平均専有面積66.15㎡)2戸ずつの店舗、事務所兼共同住宅を想定した。 ⑦有効率   88.4 %
の理由
5階建店舗事務所兼共同住宅として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
147.00 

82.0 

120.54 

2,750 

331,485 
6.0  1,988,910 
2.0  662,970 

 2 2
事務所
147.00 

90.0 

132.30 

2,016 

266,717 
3.0  800,151 
1.0  266,717 

 3 5
住宅
147.00 

90.0 

132.30 

1,833 

242,506 
3.0  727,518 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


735.00 

88.4 

649.74 


1,325,720 
4,971,615 
929,687 
⑨年額支払賃料      1,325,720 円 × 12ヶ月 =       15,908,640 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      649.74 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,908,640 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,590,864 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,317,776 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,971,615 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           44,745 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          929,687 円 ×    90.0 %  ×    0.2060 =          172,364 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,534,885 円    (         72,313 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B瑞穂賃貸27
    -13
1,900  
  1,868
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,865 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,842 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,833 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B瑞穂賃貸27
    -9
1,609  
  1,609
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

1,828 
c B瑞穂賃貸16
    -21
1,702  
  1,702
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,832 
名古屋瑞穂 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 765,000 円          153,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 795,432 円            15,908,640 ×       5.0 %
③公租公課  土地                99,700 円     査定額
 建物             1,300,500 円          153,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       153,000 円          153,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       153,000 円          153,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,266,632 円 (              16,252 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9541    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 153,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      735.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0613        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,378,900 円  
(             46,661 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,534,885 円      
②総費用 3,266,632 円      
③純収益 ①-② 11,268,253 円      
④建物等に帰属する純収益 9,378,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,889,353 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,802,632 円      

  (                          8,968 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              42,919,810 円


(                       214,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
名古屋瑞穂 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋瑞穂 5-3 愛知県 愛知第3 氏名  不動産鑑定士 中村 智信 印  TEL.
鑑定評価額 64,900,000 円  1㎡当たりの価格 323,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
250,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市瑞穂区瑞穂通4丁目45番
②地積
 (㎡)
201  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:3
店舗

RC4
中低層の小売店舗、
営業所が建ち並ぶ商
業地域
西32.7m市道 水道、ガス、下水 瑞穂区役所

80m
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 中層店舗事務所住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

32.7m市道 交通

施設
瑞穂区役所駅南方

80m
法令

規制
近商
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いに店舗、営業所等が建ち並ぶ路線商業地域。地下鉄駅への利便性も良く、今後とも住・商の用途が
混在しつつ推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           323,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           215,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、瑞穂区及び周辺区の路線商業地域。需要の中心は、商業収益を目的とする法人事業者等である。当該地
域は、新規店舗の進出、集積において大きな動きはなく、商況等で特段の変化は見られない状況にある。鉄道駅への接
近性等利便性も良好なため、土地の規模がまとまればマンション等の需要もある。景気は不透明な局面にあるが、市場
の地価は概ね堅調に推移している。需要の中心となる価格帯は規模・用途等によって様々であり、一概には決め難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、中小店舗、営業所等が建ち並ぶ路線商業地域であるが、不動産の収益性によって価格が形成されるに至っ
ておらず、賃貸市場は未成熟である。また、不動産市場は自用物件が主体で、取引価格によって左右される。よって、
市場性を反映した比準価格を標準とし、市場価格と乖離して低位に試算された収益価格を参酌し、さらに代表標準地と
の検討も留意して、鑑定価格を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 昭和 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        314,000 円/㎡
[103.2]
100
100
[100.0]
100
[100.9]
[100.0]
100
321,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          315,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
瑞穂区の商業地は、利便性からマンション需
要もあり、地価は堅調に推移している。



瑞穂通沿いの路線商業地域で、特に目立った
地域要因の変化はみられない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境         0.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋瑞穂 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A瑞穂02
27
-24
名古屋市瑞穂区

更地


  
(           ) 
長方形 南11.8m市道、
中間画地




近商

(90,200)
b A瑞穂02
28
-18
名古屋市瑞穂区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西21.8m市
道、中間画地




2住居

(60,200)
c A瑞穂01
27
-523
名古屋市瑞穂区

更地


  
(           ) 
長方形 南24.5m県道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(80,300)
d A瑞穂01
27
-520
名古屋市瑞穂区

更地


  
(           ) 
台形 西24.5m県道、
北11m、角地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
316,897  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

320,383 
100
[  84.8]

377,810 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

378,000 
b (            
319,564  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  95.1]

340,062 
100
[  87.2]

389,979 

390,000 
c (            
202,813  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

205,044 
100
[  76.0]

269,795 

270,000 
d (            
204,024  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

206,268 
100
[  81.2]

254,025 

254,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -8.0 環境      +5.0
画地      -4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -11.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     323,000 円/㎡]  



名古屋瑞穂 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,069,580 

3,302,064 

11,767,516 

9,868,500 

1,899,016 
( 0.9541
1,811,851 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       43,139,310 円    (     215,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋瑞穂 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗事務所付共同住宅 147.00 RC5 735.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火

100 %   400 %   400 %   201 ㎡      8.0 m x   25.0 m  前面道路:市道        32.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所2室、3階~5階は3DKタイプ(平均専有面積66.15㎡)2戸ずつの店舗事務所付共同住宅を想定した。 ⑦有効率   88.4 %
の理由
5階建店舗事務所付共同住宅として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
147.00 

82.0 

120.54 

2,750 

331,485 
6.0  1,988,910 
2.0  662,970 

 2 2
事務所
147.00 

90.0 

132.30 

2,383 

315,271 
3.0  945,813 
1.0  315,271 

 3 5
住宅
147.00 

90.0 

132.30 

1,833 

242,506 
3.0  727,518 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


735.00 

88.4 

649.74 


1,374,274 
5,117,277 
978,241 
⑨年額支払賃料      1,374,274 円 × 12ヶ月 =       16,491,288 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      649.74 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,491,288 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,649,129 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,842,159 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,117,277 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           46,055 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          978,241 円 ×    90.0 %  ×    0.2060 =          181,366 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,069,580 円    (         74,973 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B瑞穂賃貸32
    -10
1,745  
  1,719
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,837 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,838 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,833 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B瑞穂賃貸34
    -1
1,838  
  1,762
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,838 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋瑞穂 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 765,000 円          153,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 824,564 円            16,491,288 ×       5.0 %
③公租公課  土地               106,000 円     査定額
 建物             1,300,500 円          153,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       153,000 円          153,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       153,000 円          153,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,302,064 円 (              16,428 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9541    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 153,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      735.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,868,500 円  
(             49,097 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,069,580 円      
②総費用 3,302,064 円      
③純収益 ①-② 11,767,516 円      
④建物等に帰属する純収益 9,868,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,899,016 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,811,851 円      

  (                          9,014 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              43,139,310 円


(                       215,000 円/㎡)