鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

名古屋中 5-39　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｂ中３１３２ -1	名古屋市中区		貸家建付地	（　）	台形	南30m県道、西15m、角地		商業駐車場整備地区 (100,800)
b	Ａ中３１２７ -7	名古屋市中区		底地	（　）	ほぼ台形	南37m市道、西15m、北15m、三方路		商業駐車場整備地区 (100,800)
c	Ｂ中村３０３１ -526	名古屋市中村区		更地	（　）	ほぼ整形	南37m市道、北8m、西5.9m、三方路		商業駐車場整備地区 (100,743)
d	Ｂ中村０２１３ -2	名古屋市中村区		貸家建付地	（　）	長方形	東49.9m県道、中間画地		商業駐車場整備地区 (100,600)
e	Ｂ中村３１１５ -3	名古屋市中村区		更地	（　）	不整形	北36.9m市道、東49.7m、角地		商業駐車場整備地区 (100,800)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 2,670,736	100 [ 100.0]	[ 120.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 107.0]	2,995,218	100 [ 100.6]	2,977,354	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 +15.7 行政　　 -3.0 その他　 0.0 　　　[ 112.2] 　　　　 100	3,340,000
b	(　 1,239,988) 2,479,976	100 [ 100.0]	[ 121.9] 100	100 [ 100.0]	100 [ 104.5]	2,892,910	100 [ 75.2]	3,846,955		4,320,000
c	(　 ) 3,024,973	100 [ 100.0]	[ 112.4] 100	100 [ / ]	100 [ 107.8]	3,154,053	100 [ 83.9]	3,759,300		4,220,000
d	(　 ) 1,235,636	100 [ 100.0]	[ 110.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	1,359,200	100 [ 48.2]	2,819,917		3,160,000
e	(　 ) 3,781,250	100 [ 100.0]	[ 108.5] 100	100 [ / ]	100 [ 108.6]	3,777,768	100 [ 107.8]	3,504,423		3,930,000

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +1.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -6.0	環境　　　　 +7.0
a	正常	％／月 +1.00	画地　　　　 +7.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +1.15	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -6.0	環境　　　　 -20.0
b	正常	％／月 +1.15	画地　　　　 +4.5	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.65	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -6.0	環境　　　　 -5.0
c	正常	％／月 +0.65	画地　　　　 +7.8	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -6.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +1.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -16.0	環境　　　　 -30.0
d	正常	％／月 +1.00	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -18.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 +0.65	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 +10.0
e	正常	％／月 +0.65	画地　　　　 +8.6	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 3,400,000 円／㎡]

名古屋中 5-39　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	828,194,305	287,678,870	540,515,435	314,712,000	225,803,435	（　0.9290） 209,771,391	（ 3.5 - 0.3 ） 3.2％
	⑧収益価格	6,555,355,969 円　　　　（　 2,720,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

名古屋中 5-39　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	2,004.48	Ｓ9F1B	19,862.96
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
商業防火駐車場整備地区	100 ％	800 ％	756 ％	2,410 ㎡	63.5 m x 37.0 m	前面道路：県道　 30.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階店舗、２階以上事務所。ＥＶ昇降路、駐車場部分は容積不算入。

⑦有効率　 70.4 ％
の理由

建築規模及び用途から妥当と判断。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
地下 1～ 1	駐車場	1,676.64

1～ 1	店舗	2,004.48	57.4	1,149.99	6,604	7,594,534	12.0	91,134,408
							0.0	0
2～ 9	事務所	2,004.48	80.0	1,604.46	3,669	5,886,764	10.0	58,867,640
							0.0	0
塔屋 10～10	機械室	146.00

～

計		19,862.96	70.4	13,985.67		54,688,646		562,075,528
								0

⑨年額支払賃料	54,688,646 円　×　12ヶ月　＝　 656,263,752 円
⑩a共益費（管理費）	1,059 円／㎡　×　 13,985.67 ㎡　×　12ヶ月　＝　 177,729,894 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠	周辺の賃貸市場の実態を考慮
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	37,000 円／台　×　 52 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 23,088,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	833,993,646 円　　×　　 4.0 ％＋　　　 23,088,000 円　　×　　 4.0 ％　＝　　 34,283,266 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	822,798,380 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	562,075,528 円　×　　 96.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 5,395,925 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	828,194,305 円　　　　（　 343,649 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｂ中村賃貸２６　　　　-11	3,665 ( 3,629)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 85.0]	100 [ 90.9]	100 [125.0]	3,795	対象基準階の　月額実質賃料　　 3,700 円/㎡　月額支払賃料（　 3,669 円/㎡）　基準階 3 F B
b	Ｂ中賃貸３０　　　　-12	3,177 ( 3,146)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [ 98.8]	100 [100.0]	3,385
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

名古屋中 5-39　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	27,900,000 円	5,580,000,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	150,846,370 円	857,081,646　×　　　　 17.6 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 45,599,500 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 52,173,000 円	5,580,000,000　×　　 55.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	5,580,000 円	5,580,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	5,580,000 円	5,580,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円	なし

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 287,678,870 円　（　　　　　　 119,369 円／㎡）　　（経費率　　 34.7 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

3.5 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

60 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

2.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9290

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	5,580,000,000 円	設計監理料率　 270,000 円／㎡　×　 19,862.96 ㎡　×　(100% ＋　 4.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0564	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0377 ×　 40 ％　＋　0.0524 × 30 ％　＋ 0.0852 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	314,712,000 円（　　　　　 130,586 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	828,194,305 円
②総費用	287,678,870 円
③純収益　①－②	540,515,435 円
④建物等に帰属する純収益	314,712,000 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	225,803,435 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	209,771,391 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 87,042 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 3.2 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 6,555,355,969 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,720,000 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 2 年地価公示）

令和2年1月15日　提出
名古屋中 5-39　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

名古屋中 5-39

愛知県

愛知第１

氏名

不動産鑑定士　水野　聡史

印

TEL.

鑑定評価額

7,470,000,000 円

１㎡当たりの価格

3,100,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和2年1月1日	(4)鑑定評価日	令和2年1月10日	(6) 路線価	[平成31年1月] 路線価又は倍率	1,890,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和元年12月5日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	名古屋市中区栄１丁目２０５番１外｢栄１－２－７｣				②地積　(㎡)	2,410 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		商業 (80,800) 防火（その他）駐車場整備地区 (100,756)
	2:1	事務所兼ホテルＳＲＣ13F2B	高層の事務所ビル、ホテル等が建ち並ぶ商業地域	北30m県道、東側道	水道、ガス、下水	伏見 370m

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 30 ｍ、西 30 ｍ、南 40 ｍ、北 50 ｍ

②標準的使用

高層店舗事務所併用地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 20.0 ｍ、奥行　約　　 30.0 ｍ、規模　　 600 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

再開発事業により地域内の人
口が急激に増加し、土地利用
形態に変化が生じた。

街

路

３０ｍ県道

交通

施設

伏見駅西方

370m

法令

規制

商業
(100,800)
防火
駐車場整備地区

⑤地域要因の将
　来予測

名駅地区と伏見地区の間という立地条件や、隣接する再開発事業の影響を受けて、周辺の土地利用形態に変化が
見られ、発展的に推移するものと予測される。

(3)最有効使用の判定

高層店舗事務所併用地

(4)対象標準地の
　個別的要因

規模　　　　　　　　　　　　　　  +5.0
角地　　　　　　　　　　　　　　  +7.0
間口大　　　　　　　　　　　　　  +3.0
容積率　　　　　　　　　　　　　  -3.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 3,270,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 2,700,000 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は名古屋市中区及びその周辺区の比較的繁華性の高い商業地域等である。土地利用形態としては高層の店舗
兼事務所ビルの収益物件が中心である。需要者の中心は、地元の企業のほか、収益物件の保有を目的とした投資法人等
である。名古屋市中心部の商業地は、取引に際して個別性が介在するケースが多く、また土地建物一体としての取引が
中心であることもあり、中心的な価格帯を把握しにくい状況にある。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

近隣地域は、中高層の店舗事務所ビルが建ち並ぶ名古屋市中心部の商業地域であって、需要者には収益物件の保有を目
的とした投資家が考えられるため、収益価格には需要者の観点から高い説得力が認められる。また、比準価格は、高度
、準高度商業地の事例から求められており、市場性の観点からも高い説得力が認められる。以上より、両試算価格には
高い説得力が認められることから、両者を関連付けて、代表標準地との均衡にも留意し、鑑定評価額を決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　名古屋中 5-21 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　 +12.2

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 3,050,000 円／㎡

[114.1]
100

100
[112.2]

100
[112.3]

[112.2]
100

3,100,000

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　  2,650,000 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

地価は全体的に上昇傾向にあるが、上昇の程
度には差が生じている。景気動向も先行きが
不透明であり、物件に対する選別が進んでい
る。

旧来から、幹線道路沿いの繁華性の高い商業
地域。周辺では開発案件もあり、発展的に推
移している。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　  +8.0
環境　　　　　　  +4.0
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+17.0 ％

％

３　試算価格算定内訳

名古屋中 5-39　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｂ中３１３２ -1	名古屋市中区		貸家建付地	（　）	台形	南30m県道、西15m、角地		商業駐車場整備地区 (100,800)
b	Ｂ中０２１５ -1	名古屋市中区		貸家建付地	（　）	ほぼ長方形	南29.9m県道、西14.9m、角地		商業駐車場整備地区 (100,800)
c	Ｂ中村０１３１ -504	名古屋市中村区		貸家建付地	（　）	ほぼ正方形	南25m市道、西15m、角地		商業駐車場整備地区 (100,680)
d	Ｂ中村０２１３ -2	名古屋市中村区		貸家建付地	（　）	長方形	東49.9m県道、中間画地		商業駐車場整備地区 (100,600)
e	Ａ中０２１３ -3	名古屋市中区		更地	（　）	長方形	南20m市道、中間画地		商業駐車場整備地区 (100,600)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 2,670,736	100 [ 100.0]	[ 120.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 107.0]	2,995,218	100 [ 99.6]	3,007,247	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 +15.7 行政　　 -3.0 その他　 0.0 　　　[ 112.2] 　　　　 100	3,370,000
b	(　 ) 6,415,107	100 [ 100.0]	[ 105.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 107.0]	6,331,171	100 [ 213.8]	2,961,259		3,320,000
c	(　 ) 3,822,537	100 [ 100.0]	[ 107.7] 100	100 [ 100.0]	100 [ 107.0]	3,847,544	100 [ 132.9]	2,895,067		3,250,000
d	(　 ) 1,235,636	100 [ 100.0]	[ 110.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	1,359,200	100 [ 51.7]	2,629,014		2,950,000
e	(　 ) 2,185,877	100 [ 100.0]	[ 110.0] 100	100 [ / ]	100 [ 93.1]	2,582,669	100 [ 83.4]	3,096,725		3,470,000

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +1.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -6.0	環境　　　　 +6.0
a	正常	％／月 +1.00	画地　　　　 +7.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.70	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 +20.0	環境　　　　 +80.0
b	正常	％／月 +0.70	画地　　　　 +7.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.85	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 +4.0	環境　　　　 +45.0
c	正常	％／月 +0.85	画地　　　　 +7.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -11.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +1.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -16.0	環境　　　　 -25.0
d	正常	％／月 +1.00	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -18.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 +1.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 +7.0	環境　　　　 -3.0
e	正常	％／月 +1.00	画地　　　　 -6.9	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -18.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 3,270,000 円／㎡]

名古屋中 5-39　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	812,265,910	271,513,382	540,752,528	316,968,000	223,784,528	（　0.9290） 207,895,827	（ 3.5 - 0.3 ） 3.2％
	⑧収益価格	6,496,744,594 円　　　　（　 2,700,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

名古屋中 5-39　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	2,004.48	Ｓ9F1B	19,862.96
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
商業防火駐車場整備地区	100 ％	800 ％	756 ％	2,410 ㎡	63.5 m x 37.0 m	前面道路：県道　 30.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階店舗、２階以上は事務所

⑦有効率　 70.4 ％
の理由

建物規模、用途等から標準的と判断。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
地下 1～ 1	駐車場	1,676.64

1～ 1	店舗	2,004.48	57.4	1,149.99	6,000	6,899,940	12.0	82,799,280
							0.0	0
2～ 3	事務所	2,004.48	80.0	1,604.46	3,632	5,827,399	10.0	58,273,990
							0.0	0
4～ 9	事務所	2,004.48	80.0	1,604.46	3,632	5,827,399	10.0	58,273,990
							0.0	0
10～10	塔屋	146.00

計		19,862.96	70.4	13,985.67		53,519,132		548,991,200
								0

⑨年額支払賃料	53,519,132 円　×　12ヶ月　＝　 642,229,584 円
⑩a共益費（管理費）	1,000 円／㎡　×　 13,985.67 ㎡　×　12ヶ月　＝　 167,828,040 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠	査定額
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	35,000 円／台　×　 52 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 21,840,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	810,057,624 円　　×　　 3.0 ％＋　　　 21,840,000 円　　×　　 3.0 ％　＝　　 24,956,929 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	806,940,695 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	548,991,200 円　×　　 97.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 5,325,215 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	812,265,910 円　　　　（　 337,040 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｂ中賃貸２２　　　　-76	3,361 ( 3,328)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.8]	100 [ 92.2]	100 [100.0]	3,805	対象基準階の　月額実質賃料　　 3,662 円/㎡　月額支払賃料（　 3,632 円/㎡）　基準階 3 F B
b	Ｂ中賃貸３０　　　　-15	3,361 ( 3,327)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.5]	100 [100.0]	100 [100.0]	3,519
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

名古屋中 5-39　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	16,860,000 円	5,620,000,000　×　　　　 0.3 ％
②維持管理費	146,413,982 円	831,897,624　×　　　　 17.6 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 44,452,400 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 52,547,000 円	5,620,000,000　×　　 55.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	5,620,000 円	5,620,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	5,620,000 円	5,620,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円	特になし

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 271,513,382 円　（　　　　　　 112,661 円／㎡）　　（経費率　　 33.4 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

3.5 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

60 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

2.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9290

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	5,620,000,000 円	設計監理料率　 272,000 円／㎡　×　 19,862.96 ㎡　×　(100% ＋　 4.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0564	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0377 ×　 40 ％　＋　0.0524 × 30 ％　＋ 0.0852 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	316,968,000 円（　　　　　 131,522 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	812,265,910 円
②総費用	271,513,382 円
③純収益　①－②	540,752,528 円
④建物等に帰属する純収益	316,968,000 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	223,784,528 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	207,895,827 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 86,264 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 3.2 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 6,496,744,594 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,700,000 円／㎡）