別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
名古屋中 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中 5-16 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 水野 聡史 印  TEL.
鑑定評価額 215,000,000 円  1㎡当たりの価格 715,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
490,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中区栄4丁目1312番外
「栄4-13-15」
②地積
 (㎡)
300  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,480)

1:1.5
店舗

S7
飲食店ビルが建ち並
ぶ歓楽街の商業地域
南8m市道 水道、ガス、下水

330m
(2)



①範囲 東    20 m、西    40 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
栄駅南東方

330m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中層の飲食店、店舗ビルが建ち並ぶ商業地域である。当面大きな変化がなく、今後とも現状のまま推移するもの
と予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           727,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           680,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中区の都心背後に展開する栄4~5丁目及び周辺を中心とする圏域で、ソシアルビルや駐車場等の収益
物件が多く立地する。また、賃貸マンションが介在するほか、立地の優位性を生かしてビジネスホテルが増加している
。既存のビルは空室が目立つものも見られるが、景気回復により飲食店売上減少に歯止めがかかり、また収益物件を中
心に不動産購入意欲も強まっている。取引総額は、規模によって大きなばらつきがあり、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市場実勢を反映した実証的な価格であり、市場性の観点から説得力は高い。需要者の多くは収益性を重視
して行動すると想定されるため、収益価格も需要者の取得行動の側面からは高い説得力が認められる。本件では、両試
算価格は近似値として試算されており、相互に高い精度で検証が図られているものと思料する。以上より、比準価格及
び収益価格を等しく関連付けて、さらには代表標準地との検討をも踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中 5-14               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        370,000 円/㎡
[109.5]
100
100
[100.0]
100
[ 57.2]
[100.0]
100
708,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          610,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地価は全体的に上昇傾向にあるが、上昇の程
度には差が生じている。景気動向も先行きが
不透明であり、物件に対する選別が進んでい
る。

築年数の古い飲食店舗ビルが多い地域であっ
たが、近年は徐々に建替えられつつあり、立
地条件の良さからホテル等の進出も見られる


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -20.0
環境       -27.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+17.2 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B中311

-18
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南7.9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,474)
b B中011

-511
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東7.9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,400)
c A中312

-19
名古屋市中区

更地


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
d A中021

-1
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,400)
e A中312

-15
名古屋市中区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西8m市道、
南6m、角地




商業
駐車場整備地区
(80,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
596,746  
100
[ 100.0]
[ 115.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

686,258 
100
[  89.4]

767,626 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

768,000 
b (            
424,726  
100
[ 100.0]
[ 113.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

489,735 
100
[  63.5]

771,236 

771,000 
c (            
442,142  
100
[ 100.0]
[ 120.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.2]

588,216 
100
[  86.5]

680,018 

680,000 
d (            
410,028  
100
[ 100.0]
[ 109.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

446,931 
100
[  65.1]

686,530 

687,000 
e (            
342,094  
100
[ 100.0]
[ 118.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

384,448 
100
[  52.9]

726,745 

727,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -20.0 環境     -19.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -9.0
画地      -9.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -24.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -25.0 環境     -28.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     727,000 円/㎡]  



名古屋中 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

57,797,572 

22,959,029 

34,838,543 

27,459,600 

7,378,943 
( 0.9405
6,939,896 
  3.6 -  0.2 )
3.4%  
⑧収益価格      204,114,588 円    (     680,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 196.07 S8 1,471.76
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   480 %   300 ㎡     13.3 m x   22.5 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階~8階とも貸店舗を想定。 ⑦有効率   97.4 %
の理由
建物規模、用途等から標準的と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
183.97 

95.4 

175.57 

3,166 

555,855 
10.0  5,558,550 
0.0  0 

 2 2
店舗
183.97 

97.7 

179.77 

3,015 

542,007 
10.0  5,420,070 
0.0  0 

 3 8
店舗
183.97 

97.7 

179.77 

2,864 

514,861 
10.0  5,148,610 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,471.76 

97.4 

1,433.96 


4,187,028 
41,870,280 
0 
⑨年額支払賃料      4,187,028 円 × 12ヶ月 =       50,244,336 円 
⑩a共益費(管理費)             650 円/㎡ ×    1,433.96 ㎡ × 12ヶ月 =       11,184,888 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  25,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          300,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       61,429,224 円  ×     7.0 %                          
+            300,000 円  ×     7.0 % =       4,321,046 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 57,408,178 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        41,870,280 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =          389,394 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   57,797,572 円    (        192,659 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中賃貸27
    -47
5,582  
  5,555
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[138.0]
100
[125.0]
100
[115.0]

2,814 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,040 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,015 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B中賃貸27
    -40
8,197  
  8,096
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[143.0]
100
[130.0]
100
[135.0]

3,266 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,802,000 円          467,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 13,580,429 円            61,729,224 ×      22.0 %
③公租公課  土地             1,276,200 円     査定額
 建物             4,366,400 円          467,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       467,000 円          467,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       467,000 円          467,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 22,959,029 円 (              76,530 円/㎡)  (経費率    39.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9405    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 467,000,000 円                          設計監理料率
  305,000 円/㎡ ×    1,471.76 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0588        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0419 ×  40 % + 0.0538 ×  30 % + 0.0863 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
27,459,600 円  
(             91,532 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 57,797,572 円      
②総費用 22,959,029 円      
③純収益 ①-② 34,838,543 円      
④建物等に帰属する純収益 27,459,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,378,943 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,939,896 円      

  (                         23,133 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.4 %

                             204,114,588 円


(                       680,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
名古屋中 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中 5-16 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 古谷 廣道 印  TEL.
鑑定評価額 210,000,000 円  1㎡当たりの価格 700,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
490,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中区栄4丁目1312番外
「栄4-13-15」
②地積
 (㎡)
300  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,480)

1:1.5
店舗

S7
飲食店ビルが建ち並
ぶ歓楽街の商業地域
南8m市道 水道、ガス、下水

330m
(2)



①範囲 東    20 m、西    40 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
栄駅南東方

330m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中層の飲食店、店舗ビルが建ち並ぶ商業地域である。特段の変動要因はなく、今後とも現状のまま推移するもの
と予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           736,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           634,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中区中心部背後に広がる繁華街であり、飲食店ビルを中心に店舗が集積する商業地域である。また立地
の優位性からビジネスホテルも多くみられる。繁華街である特性から景気に左右されやすい傾向は否めないが、近時で
は景気回復を反映し、店舗売上は堅調に推移しているものと考察される。中心価格帯は画地規模、利用目的、取引属性
等により差異があり、一定の傾向は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は実際の取引事例より比準した市場性が反映された価格である。市場では投資採算性をも考慮のうえ取引され
る傾向にあることから実証的な価格である。収益価格は想定建物から得られる純収益と還元利回りから求めたものであ
り、収益性を反映した価格である。本件では実態にあった店舗ビルを想定し試算した。以上より市場特性を考慮し、比
準価格及び収益価格を相互に関連付け、代表標準地との秤量的検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中 5-14               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        370,000 円/㎡
[109.5]
100
100
[100.0]
100
[ 58.0]
[100.0]
100
699,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          610,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産投資市場は依然好調であるものの、金
融、株式市場の変動リスク、米中経済の影響
等の不透明感は否めず、今後注視を要する状
況にある。

特段の変動要因は見られないが、立地の優位
性からビジネスホテルの進出がみられる。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -20.0
環境       -26.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+14.8 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B中021

-32
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 西7.9m市道、
北7.9m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,410)
b A中312

-19
名古屋市中区

更地


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
c B中311

-18
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南7.9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,474)
d B中011

-511
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東7.9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
472,421  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

458,793 
100
[  63.0]

728,243 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

728,000 
b (            
442,142  
100
[ 100.0]
[ 120.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.2]

588,216 
100
[  79.8]

737,113 

737,000 
c (            
596,746  
100
[ 100.0]
[ 115.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

686,258 
100
[  92.1]

745,123 

745,000 
d (            
424,726  
100
[ 100.0]
[ 113.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

489,735 
100
[  73.0]

670,870 

671,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -20.0 環境     -18.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -16.0
画地      -9.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -20.0 環境      -5.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     736,000 円/㎡]  



名古屋中 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

56,993,429 

22,256,847 

34,736,582 

27,861,300 

6,875,282 
( 0.9405
6,466,203 
  3.6 -  0.2 )
3.4%  
⑧収益価格      190,182,441 円    (     634,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 196.07 S8 1,471.76
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   480 %   300 ㎡     13.3 m x   22.5 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階~8階とも貸店舗を想定。 ⑦有効率   97.4 %
の理由
建物規模、用途等から標準的と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
183.97 

95.4 

175.57 

3,156 

554,099 
10.0  5,540,990 
0.0  0 

 2 2
店舗
183.97 

97.7 

179.77 

2,893 

520,075 
10.0  5,200,750 
0.0  0 

 3 8
店舗
183.97 

97.7 

179.77 

2,630 

472,795 
10.0  4,727,950 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,471.76 

97.4 

1,433.96 


3,910,944 
39,109,440 
0 
⑨年額支払賃料      3,910,944 円 × 12ヶ月 =       46,931,328 円 
⑩a共益費(管理費)             756 円/㎡ ×    1,433.96 ㎡ × 12ヶ月 =       13,008,885 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺の賃貸市場の実態を考慮
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  25,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          300,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       59,940,213 円  ×     6.0 %                          
+            300,000 円  ×     6.0 % =       3,614,413 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 56,625,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        39,109,440 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          367,629 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   56,993,429 円    (        189,978 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中賃貸13
    -277
3,654  
  3,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

2,811 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,652 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,630 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B中賃貸13
    -300
3,734  
  3,629
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[150.0]

2,489 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,295,000 円          459,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 13,252,847 円            60,240,213 ×      22.0 %
③公租公課  土地             1,499,400 円     査定額
 建物             4,291,600 円          459,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       459,000 円          459,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       459,000 円          459,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 22,256,847 円 (              74,189 円/㎡)  (経費率    39.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9405    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 459,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×    1,471.76 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0607        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0419 ×  40 % + 0.0601 ×  30 % + 0.0863 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
27,861,300 円  
(             92,871 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 56,993,429 円      
②総費用 22,256,847 円      
③純収益 ①-② 34,736,582 円      
④建物等に帰属する純収益 27,861,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,875,282 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,466,203 円      

  (                         21,554 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.4 %

                             190,182,441 円


(                       634,000 円/㎡)